Caso Ruby, Berlusconi indagato

[markk]

Duro di testa!!!!!!!!!!!!!

dillo tu, visto che lo sai. Ci vuole tanto a dirlo? E' difficile?

[S&S]

Tra pochi minuti votano la prescrizione breve!

[S&S]

Tra pochi minuti possiamo dire addio al porcesso Mills e centinaia di migliaia
di processi per corruzione in corso!

Tutti a votare compatti a MEZZANOTTE!

[Lancillotto del Lago]

Il bunga bunga farà ricco il Cavaliere "Ho deciso, registrerò il marchio... "
Battuta di Berlusconi al summit sull'immigrazione. E intanto diventa una canzone, scritta dal premier...



Da colpo mortale a marchio registrato. Solo Silvio Berlusconi potrebbe avere l'ardire di trasformare il bunga bunga in una fortuna personale. "Ho fatto registrare il marchio così lo posso usare in tutte le Regioni". Una battuta, quella del premier, fatta per stemperare il clima aprendo il suo intervento alla cabina di regia delle Regioni sull'emergenza immigrazione. Una battuta anche perché, probabilmente, da quando è scoppiato il bubbone già in tanti hanno approfittato dello slogan sessual-danzereccio per applicarlo alle più svariate iniziative private, dalla tisana veneta rigenerante fino alla musica dance.

BUNGA POP - In quest'ultimo caso, a dire il vero, lo zampino l'ha messo lo stesso Cavaliere. Le Munecas, trio femminile formato da tre ragazze di via Olgettina (Marysthelle Polanco, Diana Gonzales e Aris Espinosa), stanno per incidere il loro primo album in cui spiccherà il brano Vamonos al Bunga Bunga, scritto a quanto pare da Berlusconi. "E' impossibile fare una canzone senza mettere il Bunga Bunga, agli italiani piace", ha spiegato la Polanco intervistata dal programma di Radio2 Un Giorno da Pecora. Nella canzone "si parla di cosa succede: una cena normale dove ci divertiamo, cantiamo, con Apicella e le persone che fanno il karaoke". E Silvio avrebbe fatto da paroliere: "Chiaro, lui è bravissimo a farlo".

Libero-news.it - attualità - politica - economia - esteri - costume e società

GRANDE SILVIO...2010:
FAI SCOPPIARE LA BILE..
AI QUEI GUARDONI DEI KOMPAGNUCCI DI MERENDE
PERDENTI :9326385462:ostridicolo:

BUON BUNGA BUNGA
A TUTTI !!!!:1367:

[apibroker]

Il bunga bunga farà ricco il Cavaliere "Ho deciso, registrerò il marchio... "
Battuta di Berlusconi al summit sull'immigrazione. E intanto diventa una canzone, scritta dal premier...



Da colpo mortale a marchio registrato. Solo Silvio Berlusconi potrebbe avere l'ardire di trasformare il bunga bunga in una fortuna personale. "Ho fatto registrare il marchio così lo posso usare in tutte le Regioni". Una battuta, quella del premier, fatta per stemperare il clima aprendo il suo intervento alla cabina di regia delle Regioni sull'emergenza immigrazione. Una battuta anche perché, probabilmente, da quando è scoppiato il bubbone già in tanti hanno approfittato dello slogan sessual-danzereccio per applicarlo alle più svariate iniziative private, dalla tisana veneta rigenerante fino alla musica dance.

BUNGA POP - In quest'ultimo caso, a dire il vero, lo zampino l'ha messo lo stesso Cavaliere. Le Munecas, trio femminile formato da tre ragazze di via Olgettina (Marysthelle Polanco, Diana Gonzales e Aris Espinosa), stanno per incidere il loro primo album in cui spiccherà il brano Vamonos al Bunga Bunga, scritto a quanto pare da Berlusconi. "E' impossibile fare una canzone senza mettere il Bunga Bunga, agli italiani piace", ha spiegato la Polanco intervistata dal programma di Radio2 Un Giorno da Pecora. Nella canzone "si parla di cosa succede: una cena normale dove ci divertiamo, cantiamo, con Apicella e le persone che fanno il karaoke". E Silvio avrebbe fatto da paroliere: "Chiaro, lui è bravissimo a farlo".

Libero-news.it - attualità - politica - economia - esteri - costume e società

GRANDE SILVIO...2010:
FAI SCOPPIARE LA BILE..
AI QUEI GUARDONI DEI KOMPAGNUCCI DI MERENDE
PERDENTI :9326385462:ostridicolo:

BUON BUNGA BUNGA
A TUTTI !!!!:1367:

L'amor proprio è scomparso. Il bello è che ci sono pure i fans. Se avessero predetto tutto ciò nel 1994 a coloro i quali credevano nella rivoluzione liberale, che dopo anni di teleimbonimenti sarebbero diventati i fans della Polanco e di altre 4 sgallettate che accompagnate da Apicella sculettano al ritmo del vamonos al Bunga Bunga.....

[Edmond Dantès]

Strano perchè posti ragionamenti da bar degni della propaganda di cicchitto , che il PDR non sia eletto dal popolo lo sappiamo già non devi dircelo tu , in italia è cosi , nonostante questo la costituzione gli riconosce dei diritti che nemmeno se governa silvio possono essere messi in discussione.
Non ci vuole un esperto di diritto , ma solamente una persona non ottenebrata dalla propaganda.

Frequento solo questo bar in cui trovo molti fan della vigente costituzione che non hanno mai letto gli atti della costituente e che recitano a pappagallo le norme in essa contenute guardandosi bene però, nelle occasioni in cui certe avversità fanno capolino, dall'invocarle con il medesimo impeto.

con i soldi suoi fa un pò

QUEL CHE CAZZO GLI PARE !!ostridicolo:

o andate a sindacare anche su questo...??

tornatene a spiare dal buco della serratura..
magari scopri qualcosa di interessante..
che manco sapevi esistesse.....:sofico:

My Lord, il danaro suscita due sentimenti contrappposti: l'invidia e la competizione.
Mentre però la spinta alla competizione è motivata dal desiderio di raggiungere il successo prendendo a modello chi quel successo lo ha raggiunto, l'invidia prende le mosse dalla consapevolezza di insuperabili limiti intellettuali che conseguono i due unici risultati possibili: l'odio ed il rancore per quanti, scrutati con la lente della bile, hanno raggiunto la personale affermazione nei campi più disparati delle umane attività.

"Diciamocelo" chiaramente , questa pornoprocura ce sta a pijà per culo, e gli zammammeroni comunistoidi je stanno ancora appresso .

Meglio così , vorrà dire che quando si andrà nel segreto delle urne , quelle prossime amministrative e politiche del 2013 , prenderanno ancora più calci nel culo. Il dovuto tributo a chi rompe li cojoni al popolo italiano.

Maestro orpheus, come ho già avuto modo di rilevare, la porno procura è obbligata ad esercitare "L'AZIONE PENALE".

Del resto Maestro, è perfettamente coerente l'esercizio di quella azione con la fattispecie contestata dalla mocassini.

ECCO IL PARADOSSO DEL PROCESSO
RUBY : "NESSUNO SI DICHIARA PARTE LESA...":sofico:

Il tempo per il giudice Giulia Turri di aprire l'udienza (LA CRONACA IN DIRETTA) "di semplice smistamento" e di rinviare tutto al prossimo 31 maggio. Il premier è in aula. Ruby non ci costituirà parte civile, così come i tre funzionari funzionari della questura di Milano che nel maggio scorso rilasciarono Ruby dopo le telefonate del Cavaliere


Milano - Breve, ma intenso. Dura sette minuti esatti la prima udienza del processo a Silvio Berlusconi per il Rubygate, che ha richiamato nel blindatissimo tribunale di Milano una folla di reporter e di troupe televisive da tutto il mondo. Il tempo per il giudice Giulia Turri di aprire l'udienza "di semplice smistamento" e di rinviare tutto, con l'accordo della procura e del presidente del Consiglio, al prossimo 31 maggio. Ma il tempo anche perché in aula venga annunciata finalmente e ufficialmente la scelta di Kharima el Mahroug, alias Ruby: la ragazza non si costituirà parte civile contro il premier perché, spiega il suo legale Paolo Boccardi, "non ha mai avuto rapporti sessuali con il presidente Berlusconi e non mai mai subito danni dalla frequentazione della sua casa di Arcore". I danni "devastanti" subiti da Ruby, spiega l'avvocato, sono causati dalla campagna mediatica su di lei: ma non è certo a Berlusconi che se ne può chiedere conto. Non si costituiscono parti civili neanche le presunte altre vittime, cioè i tre funzionari della questura di Milano che nel maggio scorso rilasciarono Ruby dopo le telefonate del Cavaliere. Unica richiesta di costituzione, quella dell'associazione Arcidonna, su cui si discuterà il 31 maggio....

:756347834::756347834::756347834:

IlGiornale.it - Le ultime notizie, attualità, politica, economia, meteo.

Potremmo rileggere il Manzoni così: Concusso chi era costui?

non capisco, o meglio, mi rendo perfettamente conto del perché si sposti l'attenzione sulla pubblicazione che, in linea teorica, può anche essere imputata alla difesa di berlusconi, e si tralascia l'aspetto INEQUIVOCABILE: quelle intercettazioni non potevano essere trascritte e, soprattutto, non potevano essere alligate...
in questo caso i responsabili dell'illecito sono sotto gli occhi di tutti: abbarbicati sugli specchi...
iaociao:

Sempre perfetto solgy!

Edmondo Bruti si sta liberando dalla avocazione.

azz'!!!
e insiste!!!
più si è ignoranti più si pretende di dar lezioni...

È inammissibile la q.l.c. dell'art. 6, comma 2, l. 20 giugno 2003 n. 140, impugnato, in riferimento agli art. 3, 24 e 112 cost., nella parte in cui richiede l'autorizzazione della Camera di appartenenza ai fini dell'utilizzazione delle intercettazioni "casuali" di conversazioni o comunicazioni di un membro del Parlamento, anche quando si tratti di utilizzazione nei confronti dello stesso parlamentare interessato. Premesso che la rilevanza della questione è subordinata all'effettiva possibilità di qualificare come "casuali" le captazioni foniche di cui si discute nel procedimento principale, la valutazione positiva del rimettente sul punto poggia su un'interpretazione del concetto di intercettazioni "casuali" non condivisibile, perché inclusiva di tutte le intercettazioni meramente connotate dall'originaria assenza dell'intento di captare le conversazioni di un parlamentare, in sede di sottoposizione a controllo di una determinata utenza nella disponibilità di terzi, laddove invece, in presenza, come nella specie, di un'attività di captazione articolata e prolungata nel tempo, si impone una stringente verifica dell'occasionalità delle intercettazioni, sicché l'omessa verifica dell'eventualità che, nel procedimento a quo, i parlamentari interessati possano essere divenuti bersaglio indiretto delle attività di intercettazione rende inadeguata la motivazione sulla rilevanza della questione e la descrizione della fattispecie concreta (sentt. n. 163 del 2005, 390 del 2007).

Corte costituzionale, 25/03/2010, n. 113

sul punto, ineccepibile quagliariello

CASO RUBY: QUAGLIARIELLO, SU INTERCETTAZIONI PROCURA RISCHIA BOOMERANG

(ASCA) - Roma, 6 apr - ''Il dottor Bruti Liberati sara' certamente a conoscenza della giurisprudenza anche recente della Corte Costituzionale, che nel consentire l'utilizzo a carico di terzi di intercettazioni indirette di parlamentari senza chiedere l'autorizzazione alla Camera di appartenenza prevede che a tali conversazioni debba essere attribuito carattere di casualita'. Se davvero dunque la Procura di Milano ritiene di poter utilizzare liberamente, in un procedimento a carico di terzi, intercettazioni del premier con i protagonisti del caso Ruby e dintorni, evidentemente considera quei contatti telefonici del tutto casuali. E se quei contatti telefonici verranno qualificati come casuali, sara' interessante capire come fara' la Procura a sostenere un castello accusatorio che si fonda sull'assunto esattamente opposto''. Cosi' Gaetano Quagliariello, vicecapogruppo vicario del PdL al Senato, commenta le affermazioni del procuratore capo di Milano, secondo le quali le intercettazioni del premier possono essere utilizzate senza autorizzazione della Camera nel procedimento a carico di Emilio Fede, Lele Mora e Nicole Minetti.

visto che questa massima già postata sopra non la hai capita, nonostante le argomentazioni chiare ed ineccepibili di quagliariello, ti posto anche la spiegazione...
passo e chiudo!


Necessaria l’autorizzazione della Camera se l’intercettazione diventa mirata.

Necessario l'ok della Camera per continuare le intercettazioni che coinvolgono alte cariche dello Stato quando da fortuite si trasformano in mirate.

Con la sentenza n. 113 del 24 marzo 2010 la Corte Costituzionale ha respinto, dichiarandola inammissibile, la questione di legittimità relativa alla Legge Boato ed inerente casi di intercettazioni in cui “casualmente” compaiano esponenti del Parlamento.

A sollevare il caso davanti alla Consulta era stato il Tribunale di Roma.

L’ordinanza di rimessione del Collegio per i reati ministeriali del Tribunale di Roma dubitava della legittimità dell’art. 6, comma 2, della legge 20 giugno 2003, n. 140 (Disposizioni per l’attuazione dell’art. 68 della Costituzione nonché in materia di processi penali nei confronti delle alte cariche dello Stato), per la parte in cui prevede l'obbligo per il Gip di richiedere l'autorizzazione alla Camera di appartenenza all'utilizzo di intercettazioni «casuali» di conversazioni o comunicazioni di un membro del Parlamento, anche quando si tratti di utilizzazione nei confronti dello stesso parlamentare interessato

Secondo il tribunale dei ministri in particolare, la norma censurata introdurrebbe una garanzia a tutela della riservatezza dei parlamentati non solo non prevista dall’art. 68, terzo comma, Cost. ma anche ingiustificata rispetto al trattamento riservato alla generalità dei cittadini e, come tale, lesiva del principio di eguaglianza.

I giudici della Consulta distinguono innanzi tutto le intercettazioni fortuite, per le quali sarebbe impossibile chiedere un via libera preventivo, da quelle dirette, per le quali è necessario l'ok preventivo che, se negato, comporta l'immediata distruzione del materiale acquisito.

In merito la Corte Costituzionale respinge l’assunto per cui basterebbe l’originaria assenza dell’intento di captare le conversazioni di un parlamentare, in sede di sottoposizione a controllo di una determinata utenza nella disponibilità di terzi, per qualificare indefinitamente come «casuali» le intercettazioni di comunicazioni del membro del Parlamento operate su detta utenza.

Rileva la Consulta che più un'indagine è lunga e articolata, meno plausibile diventa sostenere la tesi dell'intercettazione casuale: "ove, infatti, nel corso dell'attività di intercettazione emergano, non soltanto rapporti di interlocuzione abituale tra il soggetto intercettato e il parlamentare, ma anche indizi di reità nei confronti di quest'ultimo, non si può trascurare l'eventualità che intervenga, nell'autorità giudiziaria, un mutamento di obiettivi...."

Nel caso di specie, precisa inoltre la Consulta, dalle carte giudiziarie non è possibile stabilire se il parlamentare sia stato coinvolto perché interloquiva direttamente con il soggetto sottoposto a intercettazione - condizione necessaria affinché divenga operante il regime della legge n. 140 del 2003 - o se sia stato tirato in ballo solo da conversazioni dei soggetti intercettati.





un po' di CAPRA anche per te...

Bruti liberati si arrampica sugli specchi

:giagia:
Logico.
Nulla da agigungere.

[Noir]

finalmente sei tornatorepapelle:
chi ti ha liberato?ostridicolo:

[Edmond Dantès]

finalmente sei tornatorepapelle:
chi ti ha liberato?ostridicolo:

Bruti.

Ti sono mancato?

[Noir]

Bruti.

Ti sono mancato?

tantissimo. senza di te il forum perde saggezza e viene lasciato libero per le scorribande di quei barbari di anticomunista e salvo gerli

[Pao]

"Ho imbrogliato la Bocassini", quando ci sono le telecamere non tutte riescono a smascherare la vergogna...mica son tutte come le vuole il premier del bunga bunga

Michelle Conceicao: ''Ho imbrogliato la Boccassini'' - Video - Repubblica Tv - la Repubblica.it