Caso Ruby, Berlusconi indagato

[Freccia Tricolore]

Scusate se vado OT ma Ben Alì, noto amico di uno che non nomino è scappato dalla Tunisia. Colpo di Stato. Morti sulle strade

[Aurelianus]

Il vero scandalo è constatare come in uno stato di diritto, un potere come quello giudiziario, formato dal corpus dei magistrati pagati dai contribuenti mediante l'esazione di "sordide" imposte (rectius: eccessive - per fare da contraltare a chi, pace all'anima sua ebbe a dire che le tasse erano belle), sia immune dal giusto ristoro per gli errori commessi nell'esercizio delle proprie funzioni.

Riguardo invece all'uso politico della giustizia mediante la propugnazione di teoremi persecutori inconsistenti e mendaci, mi riconduco a quanto già affermato in precedenza.

Le tirate denigratorie fini a se stesse, innervate dalla contumelia più triviale, gli esercizi retorici, i saggi di vuota erudizione linguistica autocompiaciuta, ancorché calati nell'agone del dibattito politico, sebbene artatamente, ci allontano dalla possibilità di raggiungere un livello, financo modesto, di sana dialettica.

Ripongo la questione, tiro dalla mia la fune: sulla base di quali elementi è fondata la vulgata della persecuzione giudiziaria del premier? Siamo sicuri che il ritenenre, ancora una volta, priva di elementi sufficienti a sostenere l'accusa l'inchiesta della procura di milano non sia figlia di un pericoloso pregiudizio, assurdo e acritico, contro l'istituzione giudiziaria?

[Freccia Tricolore]

Ma se tua figlia/sorella/nipotina di 16 anni torna a casa con una spilla d'oro a forma di farfalla, dopo aver trascorso una notte con un vecchio di 72 anni, tu caro amico berluscista, come reagisci?

a)Le dai una pacca sulle spalle
b)Ti unisci al 72 enne perchè la fi** è fi**
c)Le dai un premio
d) chiami tutti i tuoi amici per dare la bella notizia.

Si accettano anche risposte multiple.
Le alternative sono state scritte in base alle risposte dei berlusconiani al topic.

Sparo in bocca al vecchio è previsto?

[ItaliaLibera]

Ricapitolando...
La Procura di Milano avrebbe chiesto il rito immediato nei confronti di berlusconi per i reati di concussione (quale Tribunale è competente per i reati commessi dai Ministri e dal PdC? - vedi indagine di Trani) e di sfruttamento/favoreggiamento di prostituzione minorile per reati commessi ad Arcore (competenza penale del tribunale di Monza), giusto?

[v!olet]

Nei confronti di chi avrei espresso "giudizi"?

Io parlo perchè penso e prima di pensare osservo i fatti. Scruto, con la pupilla dell'Aquila, gli eventi, gli accadimenti nel loro quotidiano svolgersi. E li viviseziono.
I fatti sono testimoni marmorei della persecuzione giudiziaria.
E' innegabile.

Sono garantista SEMPRE. Anche nei confronti del peggiore dei traditori. Anche nei confronti di Fini.hefico:

Lo vedrei volentieri all'inferno nella decima bolgia, unico luogo degno di ospitare il nostro Giuda.
Però qualora le procure si muovessero come caterpillar contro di lui inventando teoremi accusatori a raffica per rimuoverlo dall'incarico, parlerei ugualmente di persecuzione giudiziaria. Sosterrei ugualmente che siamo davanti all'Uso Politico della Giustizia.:giagia:

trovo suggestivo che la pupilla dell'aquila non riconosca nei propri stessi scritti la proffusione (a pienissime mani) di giudizi nei confronti altrui.

magari è un'aquila ipermetrope, chi lo sa.. forse un'auto lettura in tranquillità e con la luce a favore, potrà aiutare a riconoscere le proprie tracce.

e come lo sai tu che le procure si inventano teoremi accusatori? chi sei tu per scrivere tali enormità in un sito aperto al mondo? mi auguro per te che tu abbia ottime prove concrete per le cose che scrivi.

sei garantista da una parte (quella dei potenti), ma sei prontissimo a sparare a zero e sei sicuro della colpevolezza di un'altra (quella di chi è preposto a far rispettare la legge).

per essere un'aquila, voli alla quota di un pollo.

[Edmond Dantès]

Le tirate denigratorie fini a se stesse, innervate dalla contumelia più triviale, gli esercizi retorici, i saggi di vuota erudizione linguistica autocompiaciuta, ancorché calati nell'agone del dibattito politico, sebbene artatamente, ci allontano dalla possibilità di raggiungere un livello, financo modesto, di sana dialettica.

Ripongo la questione, tiro dalla mia la fune: sulla base di quali elementi è fondata la vulgata della persecuzione giudiziaria del premier? Siamo sicuri che il ritenenre, ancora una volta, priva di elementi sufficienti a sostenere l'accusa l'inchiesta della procura di milano non sia figlia di un pericoloso pregiudizio, assurdo e acritico, contro l'istituzione giudiziaria?

Trovo interessante la censura sulle tirate "innervate" della triviale contumelia svolta da Aurelianus che, onorando il nome che porta, non è distante da me nonostante i secoli che ci separano.hefico:

In risposta alla Tua riproposizione annuncio decisamente il mio SI.

[testadiprazzo]

Berlusconi non sapeva che la ragazza non aveva 18 anni..ma di cosa parlate..?

Appena l'ha saputo la ha allontanata..

Quali reati avrebbe commesso coscientemente..? Forse quello di essere troppo ingenuo..?

Capisco che è un reato comportamentale per un PdC..ma non certamente un reato penale...visto anche l'aspetto della giovane..e soprattutto che non c'è stata violenza..

Ma poi ..i reati si ascrivono senza prove o testimonianze ma solo per congettura..?

[Edmond Dantès]

trovo suggestivo che la pupilla dell'aquila non riconosca nei propri stessi scritti la proffusione (a pienissime mani) di giudizi nei confronti altrui.

magari è un'aquila ipermetrope, chi lo sa.. forse un'auto lettura in tranquillità e con la luce a favore, potrà aiutare a riconoscere le proprie tracce.

e come lo sai tu che le procure si inventano teoremi accusatori? chi sei tu per scrivere tali enormità in un sito aperto al mondo? mi auguro per te che tu abbia ottime prove concrete per le cose che scrivi.

sei garantista da una parte (quella dei potenti), ma sei prontissimo a sparare a zero e sei sicuro della colpevolezza di un'altra (quella di chi è preposto a far rispettare la legge).

per essere un'aquila, voli alla quota di un pollo.

Dell'aquila posseggo solo la pupilla. La stessa che avidamente osserva i tuoi giudizi sopra di me.

Quando una accusa, formulata nell'impianto accusatorio (teorema) collazionato alla imputazione ascritta, rimane indimostrata perchè priva del fondamento giuridico non riscontrabile nei fatti oggetto del procedimento siamo davanti alla mera invenzione.

La Procura di Milano (e non solo) docet.

[Edmond Dantès]

Berlusconi non sapeva che la ragazza non aveva 18 anni..ma di cosa parlate..?

Appena l'ha saputo la ha allontanata..

Quali reati avrebbe commesso coscientemente..? Forse quello di essere troppo ingenuo..?

Capisco che è un reato comportamentale per un PdC..ma non certamente un reato penale...visto anche l'aspetto della giovane..e soprattutto che non c'è stata violenza..

Ma poi ..i reati si ascrivono senza prove o testimonianze ma solo per congettura..?

Bravo.
Per questo in questo Paese parliamo di "teoremi" accusatori.:giagia:

[Aurelianus]

Berlusconi non sapeva che la ragazza non aveva 18 anni..ma di cosa parlate..?

Appena l'ha saputo la ha allontanata..

Quali reati avrebbe commesso coscientemente..? Forse quello di essere troppo ingenuo..?

Capisco che è un reato comportamentale per un PdC..ma non certamente un reato penale...visto anche l'aspetto della giovane..e soprattutto che non c'è stata violenza..

Ma poi ..i reati si ascrivono senza prove o testimonianze ma solo per congettura..?

Che fosse a conoscenza del fatto di trattare una minore è fuor di dubbio, stante che è intervenuto presso la questura per dare in affido la ragazza a chi diceva lui.

Le prove poi ci sono e sono di varia foggia. Tra foto (e a quanto si apprende sono state trovate durante le perquisizioni), sequenze filmate di processioni di escort alla villa di arcore (con tanto di scorta di uomini delle forze dell'ordine...) e testimonianze dirette, il materiale probatorio abbonda.