Caso Ruby, Berlusconi indagato

[careca]

Non ci posso credere.
Il questore che ordina all'appuntato di pedinare un tizio lo fa nell'esercizio delle sue funzioni perchè è esattamente il titolare della funzione di assegnare all'appuntato degli ordini. Ovvero esercita la sua cazzo di funzione di dare ordini agli agenti a sua disposizione.
Ma il pdc non ha nessun potere o competenza nell'affidamento di un minore, non ha la funzione per intervenire in un tale procedimento. E non può esercitare una funzione che non ha.

mi correggo: nei miei post precedenti ti avevo detto che avresti a buon diritto potuto aspirare ad un posto da uditore...
dopo quest'altra perla nemmeno quel posto ti può competere...
sei moooooooooolto più scarso di quel che vorresti apparire...

allora, caro il mio non più aspirante ad un posto di uditore,
devi sapere che il questore è il titolare, tra le altre, della funzione di tutela dell'ordine pubblico; per esercitare questa funzione si avvale delle strutture della questura e dell'opera di chi agisce all'interno della questura stessa; alle sue dipendenze, nell'ambito del necessario rapporto gerarchico/funzionale intercorrente tra il questore ed i suoi sottoposti, vi sono tutti coloro che operano all'interno della questura ed anzi degli uffici di ps della provincia;
orbene, per poter esercitare quella funzione che gli è propria, al questore sono conferiti dei poteri, tra questi, anche quello di impartire ordini ai suoi sottoposti, e tra gli ordini che può impartire un questore vi è anche quello di effettuare un pedinamento...
sembrava superfluo ma, vista l'esilarante sciocchezza che hai postato, occorre precisare che le funzioni si esplicano attraverso delle attività; tali attività possono concretizzarsi in vario modo, uno di questi modi è l'esercizio di un potere; l'esercizio di un potere, pertanto non è fine a se stesso, ma è strumentale (lo strumento a mezzo del quale; visto il livello dell'interlocutore meglio precisare) all'esercizio di una funzione...
nel caso specifico il questore non esercita la funzione di impartire (non assegnare come erroneamente hai scritto) ordini agli appuntati, ma impartisce ordini nell'esercizio della funzione di tutela dell'ordine pubblico etc.
l'esercizio di un potere che l'ordinamento conferisce ad un determinato soggetto non è mai fine a se stesso, ma è l'espressione dell'esercizio di una funzione...

non ci potevi credere ma, come vedi, è proprio così...


tornando al pdc, va detto che egli, pur non avendo alcun potere nella procedura di affidamento, è comunque il titolare della funzione che tu in un post precedente gli ha assegnato e che prendo per buona (cit. dal tuo post "Nel momento in cui racconta la storiella della nipote di Mubarak dichiara che l'affidamento del minore rientra nelle sue competenze di salvaguardia dello stato e delle relazioni internazionali (intimamente connesso alle sue funzioni"); essendo questa funzione potenzialmente "minacciata" da un atto amministrativo che potrebbe in qualche modo nuocere ad una "corretta" salvaguardia dello stato e delle relazioni internazionali, è dovere del pdc adoperarsi affinché sia tutelato il supremo interesse nazionale cui è deputato a garantire...
the end...

[Seyen]

tornando al pdc, va detto che egli, pur non avendo alcun potere nella procedura di affidamento, è comunque il titolare della funzione che tu in un post precedente gli ha assegnato e che prendo per buona (cit. dal tuo post "Nel momento in cui racconta la storiella della nipote di Mubarak dichiara che l'affidamento del minore rientra nelle sue competenze di salvaguardia dello stato e delle relazioni internazionali (intimamente connesso alle sue funzioni"); essendo questa funzione potenzialmente "minacciata" da un atto amministrativo che potrebbe in qualche modo nuocere ad una "corretta" salvaguardia dello stato e delle relazioni internazionali, è dovere del pdc adoperarsi affinché sia tutelato il supremo interesse nazionale cui è deputato a garantire...
the end...

Questa è eccezionale....stai veramente scrivendo e dicendo una cosa del genere?

Cioè hai detto che LUI si stava dicendo quella CAZZATA, utile a salvare il culo ad una suo troietta, per SALVAGUARDARE L'INTERESSE SUPREMO DELLA NAZIONE NELLE RELAZIONI INTERNAZIONALI????!!!!


Lui forse non avrà il posto da auditore, ma tu ti meriti il posto in prima fila per il prossimo Bunga Bunga....

CPoi dici che non vi devo chiamare AZZECCAGARBUGLI e non devo provare un PROFONDO senso di ribrezzo verso una professione di avvocato che AVEVA anche un valore morale.....che schifo!!! CHE SCHIFO!!!

[careca]

Questa è eccezionale....stai veramente scrivendo e dicendo una cosa del genere?

Cioè hai detto che LUI si stava dicendo quella CAZZATA, utile a salvare il culo ad una suo troietta, per SALVAGUARDARE L'INTERESSE SUPREMO DELLA NAZIONE NELLE RELAZIONI INTERNAZIONALI????!!!!


Lui forse non avrà il posto da auditore, ma tu ti meriti il posto in prima fila per il prossimo Bunga Bunga....

CPoi dici che non vi devo chiamare AZZECCAGARBUGLI e non devo provare un PROFONDO senso di ribrezzo verso una professione di avvocato che AVEVA anche un valore morale.....che schifo!!! CHE SCHIFO!!!

ostridicolo:ostridicolo:

guarda che è l'ex aspirante uditore che ha detto quello...
ma non l'ha detto per giustificare il pdc, ma, correttamente (ed è l'unica cosa corretta che ha detto), per indicare il motivo con cui il pdc ha giustificato il suo intervento...
iaociao:

[grefojet]

...tornando al pdc, va detto che egli, pur non avendo alcun potere nella procedura di affidamento, è comunque il titolare della funzione che tu in un post precedente gli ha assegnato e che prendo per buona (cit. dal tuo post "Nel momento in cui racconta la storiella della nipote di Mubarak dichiara che l'affidamento del minore rientra nelle sue competenze di salvaguardia dello stato e delle relazioni internazionali (intimamente connesso alle sue funzioni"); essendo questa funzione potenzialmente "minacciata" da un atto amministrativo che potrebbe in qualche modo nuocere ad una "corretta" salvaguardia dello stato e delle relazioni internazionali, è dovere del pdc adoperarsi affinché sia tutelato il supremo interesse nazionale cui è deputato a garantire...
the end...

mah... non esiste tra le funzioni del Presidente del Consiglio quella della "salvaguardia dello stato e delle relazioni internazionali"... dovere tanto generico quanto ovvio di tutte le Istituzioni... forse di ogni cittadino. Le funzioni del Presidente del Consiglio sono di coordinare l'attività dei Ministri e di dirigere la politica generale del Governo. Non aveva ne l'interim dell'Interno ne quello degli Esteri... in quel caso si sarebbe probabilmente potuto parlare di "reato commesso nell'ambito dell'esercizio delle sue funzioni".

[gigionaz]

Leggo:

L'abuso di qualità prescrive la competenza territoriale: dove è stato commesso il reato? Il capo di governo lo sa che questa è la domanda che decide e prova a truccare le carte. Dice: è competente Monza perché qui abita il capo di gabinetto della questura che riceve la mia telefonata. Errore. La concussione è un reato d'"evento" e non di "condotta" e dunque la competenza si radica dove si materializza "il vantaggio". E' fuor di dubbio che il vantaggio (Ruby affidata alla Minetti e sottratta alla tutela dello Stato) diventa concreto a Milano.

Sarà vero?

Dalla questura al sesso con Ruby le dieci menzogne di Berlusconi - Repubblica.it

[gozer]

tornando al pdc, va detto che egli, pur non avendo alcun potere nella procedura di affidamento, è comunque il titolare della funzione che tu in un post precedente gli ha assegnato e che prendo per buona (cit. dal tuo post "Nel momento in cui racconta la storiella della nipote di Mubarak dichiara che l'affidamento del minore rientra nelle sue competenze di salvaguardia dello stato e delle relazioni internazionali (intimamente connesso alle sue funzioni"); essendo questa funzione potenzialmente "minacciata" da un atto amministrativo che potrebbe in qualche modo nuocere ad una "corretta" salvaguardia dello stato e delle relazioni internazionali, è dovere del pdc adoperarsi affinché sia tutelato il supremo interesse nazionale cui è deputato a garantire...
the end...

Con quella frase io gli avrei assegnato una funzione?
Ho detto che lui usa una frottola per far passare come sua funzione un atto di mero interesse personale.
E' analogo alla pretesa di trombare una futura sposa in virtù dello ius primae noctis.
E' un esercizio delle sue funzioni questo?

Capisco che l'esercizio del mestiere di avvocato porti naturalmenta alla continua ricerca di interpretazioni anche estreme della legge e delle parole per favorire il proprio assistito ma stai perdendo ogni contatto con la realtà. Hai bisogno di uno psichiatra e anche parecchio bravo.

[careca]

Con quella frase io gli avrei assegnato una funzione?
Ho detto che lui usa una frottola per far passare come sua funzione un atto di mero interesse personale.
E' analogo alla pretesa di trombare una futura sposa in virtù dello ius primae noctis.
E' un esercizio delle sue funzioni questo?

Capisco che l'esercizio del mestiere di avvocato porti naturalmenta alla continua ricerca di interpretazioni anche estreme della legge e delle parole per favorire il proprio assistito ma stai perdendo ogni contatto con la realtà. Hai bisogno di uno psichiatra e anche parecchio bravo.

ostridicolo:ostridicolo:
marcia indietro ed inversione ad U sull'autostrada...

prendo atto che, ora, stai dicendo che il pdc, tra le sue funzioni, non annovera anche quella della "salvaguardia dello stato e delle relazioni internazionali"...

bene, con questa degna conclusione possiamo anche chiuderla qui...

p.s.:
ma allora che sbraitano a fare, invocando le dimissioni, ogni volta che il pdc racconta barzellette nei consessi internazionali?
non è tra le sue funzioni mantenere corrette e leali relazioni internazionali...

[grefojet]

Leggo:


Sarà vero?

Dalla questura al sesso con Ruby le dieci menzogne di Berlusconi - Repubblica.it

boh... secondo il buon senso sì... ma salterà fuori senz'altro qualche azzeccagarbugli a spiegarci il contrario.

Da analfabeti del diritto possiamo semplicemente osservare che la politica estera così come quella interna (se non associata con interim al Presidente del Consiglio) non sono funzioni del Presidente del Consiglio e tanto meno quelle proprie del Ministro di Grazia e Giustizia o le Politiche Sociali.

Se la Costituzione dice che "per i reati commessi nell'esercizio delle loro funzioni" i Ministri debbano essere giudicati da un Tribunale dei Ministri significa che distingue tra "reati commessi nell'esercizio delle loro funzioni" e tutti gli altri reati che i Ministri possono commettere... altrimenti non avrebbe fatto menzione alle "funzioni".

Da analfabeti possiamo osservare che l'abuso che determina la concussione non necessariamente è riferibile solo ad atti che rientrano nelle competenze funzionali di chi li commette, ma anche dalla qualità oggettiva di chi commette abuso tale da rendere credibile una competenza e funzione che invece non ha. Insomma un Presidente del Consiglio che telefona ad un comprensibilmente intimorito funzionario di Questura che infatti si rivolge ai suoi superiori dicendo: "c'è un problema".

[grefojet]

...ma allora che sbraitano a fare, invocando le dimissioni, ogni volta che il pdc racconta barzellette nei consessi internazionali?
non è tra le sue funzioni mantenere corrette e leali relazioni internazionali...

perché ha la responsabilità della politica nazionale... ma date le ultime vicende e da come sta sghignazzando mezzo mondo, non mi pare che sia nelle sue priorità considerarlo come dovere.

[gozer]

[QUOTE=careca;1818701]ostridicolo:ostridicolo:
marcia indietro ed inversione ad U sull'autostrada...

prendo atto che, ora, stai dicendo che il pdc, tra le sue funzioni, non annovera anche quella della "salvaguardia dello stato e delle relazioni internazionali"...
[QUOTE]


Devo dire che mi interessa anche poco se questo rientra o meno nelle sue funzioni visto che certamente intervenire per liberare una prostituta minorenne non lo è.

Quella frase significa semplicemente che lui fa passare per "salvaguardia dello stato e delle relazioni internazionali" un interessamento meramente privato raccontando una frottola.

E da quella frase tu avresti dedotto che io, in quella stessa frase, avrei di conseguenza detto qualcosa riguardante la competenza del processo?
Sei proprio un cretino.