Caso Ruby, Berlusconi indagato

[nicolaj198vi]

C'è da ridere davvero: un giudice qualche decennio fa ha rapporti con un minore e viene vergognosamente coperto dai colleghi dell'epoca.
E quindi?
Per caso con questo vogliamo giustificare eventuali reati commessi dal Berlusconi?
O vogliamo forse insinuare che la Magistratura non abbia i titoli per poter svolgere il proprio mestiere?

Usate argomenti ridicoli almeno quanto voi, e nemmeno ve ne rendete conto.
Quel giudice avrebbe dovuto pagare, esattamente come dovrà pagare Berlusconi qualora venisse condannato.

Va fatto un processo, punto. Rassegnatevi, banda di cialtroni.

[ilgiardiniere]

E quindi?
Per caso con questo vogliamo giustificare eventuali reati commessi dal Berlusconi?
O vogliamo forse insinuare che la Magistratura non abbia i titoli per poter svolgere il proprio mestiere?

È sempre la stessa tecnica di sempre :
Sono tutti marci , quindi nessuno ( Silvio ) è marcio , quindi perchè dovrebbe pagare ?

[Edmond Dantès]

li' l'errore fu evidente, ma voi bananas ragionate in maniera singolare: dato che li ci fu un errore a favore di un giudice, allora berlusconi se commette il medesimo reato deve essere scagionato, applaudito, sostenuto?

ma che razza di discorsi sono?

La giustizia è giustizia.
Ciò che è grave non è tanto l'assoluzione del giudice pedofilo. Sebbene tutti siamo in grado, in piena coscienza, di comprendere come una simile condotta integri il reato oltre a configurare un comportamento censurabile sotto ogni altro profilo che non sia meramente penale.
Ma che quel magistrato abbia potuto, malgrado la "botta in testa" e malgrado quel fatto successivo, esercitare imperturbabilmente le funzioni giudiziarie.

Anche lei a speculare su un fatto accaduto oltre trenta anni fà? E' una sentenza di oltre trenta anni fà.... da allora chissà quante leggi son cambiate, dove sono finiti i protagonisti di quella vicenda. Insomma c'è anche la malagiustizia, e chi lo può negare visto che ci sono tanti poveri cristi in galera in attesa di giudizio, ma la questione del premier che da venti anni tenta in tutti i modi di bloccare i processi che lo riguardano utilizzando i suoi poteri è di ben altra gravità, è la richiesta di impunità a vita.

Io non speculo. Cito. Registro fatti incontrovertibili che gettano una luce inquietante sul sistema di "autogoverno" della magistratura che costituisce la regola e non una deprecabile eccezione.

È sempre la stessa tecnica di sempre :
Sono tutti marci , quindi nessuno ( Silvio ) è marcio , quindi perchè dovrebbe pagare ?

Come del resto sempre è la stessa tecnica, quella di imbastire menzogne giudiziarie, sino a recapitarle ai media, assecondando l'unico scopo che è quello di impedire al governo di consegnare al Popolo Sovrano la riforma dela giustizia nel patetico tentativo di rovesciarlo.
Un golpe abortito.:giagia:

[ilgiardiniere]

Come del resto sempre è la stessa tecnica, quella di imbastire menzogne giudiziarie, sino a consegnarle ai media, assecondando l'unico scopo che è quello di impedire al governo di consegnare al Popolo Sovrano la riforma dela giustizia nel patetico tentativo di rovesciarlo.
Un golpe abortito.:giagia:

Menzogne ... La telefonata di Silvio ad esempio ? hefico:
Riforma della giustizia ?
Immunità parlamentare , bloccare le intercettazioni ?
Perché alla fine sempre di quello si parla.


Tra l'altro se fosse vero quello che scrivi basterebbe che silvio si sottoponesse al processo , facendo venire alla luce che le accuse sono inventate .
Farebbe un figurone e sarebbe svelato il presunto complotto di cui vaneggiate sempre e i PM di Milano sarebbero delegittimati.
Come mai non lo fa ? Mah ....

[Edmond Dantès]

Menzogne ... La telefonata di Silvio ad esempio ? hefico:
Riforma della giustizia ?
Immunità parlamentare , bloccare le intercettazioni ?
Perché alla fine sempre di quello si parla.

No.
Punizione e licenziamento in tronco per i magistrati che sbagliano.
Poi anche le intercettazioni e l'immunità parlamentare e la riforma del cpp.
Poi anche la separazione delle carriere.
Poi anche le modalità di reclutamento dei magistrati.
Poi anche il CSM.

[cavolo]

Io non speculo. Cito. Registro fatti incontrovertibili che gettano una luce inquietante sul sistema di "autogoverno" della magistratura che costituisce la regola e non una deprecabile eccezione.

E pensi che Berlusconi abbia fatto qualcosa, o tentato di farlo, per ovviare a questi problemi?

E pensi che sia Berlusconi, con tutti i procedimenti pendenti, la persona più adatta ad affrontare questi problemi?

[ilgiardiniere]

No.
Punizione e licenziamento in tronco per i magistrati che sbagliano.
Poi anche le intercettazioni e l'immunità parlamentare e la riforma del cpp.
Poi anche la separazione delle carriere.
Poi anche le modalità di reclutamento dei magistrati.
Poi anche il CSM.

Questo è quello che vorresti tu , la cronaca politca parla di quello che ho scritto io , immunità parlamentare.

[Edmond Dantès]

...
Tra l'altro se fosse vero quello che scrivi basterebbe che silvio si sottoponesse al processo , facendo venire alla luce che le accuse sono inventate .
Farebbe un figurone e sarebbe svelato il presunto complotto di cui vaneggiate sempre e i PM di Milano sarebbero delegittimati.
Come mai non lo fa ? Mah ....

Le sentenze si pronunciano a seguito dei processi che DEBBONO essere celebrati nell'unico luogo deputato al loro svolgimento. Le aule dei Tribunali.
Non i media.

In tutti i casi giudiziari in cui indagato o imputato è Silvio Berlusconi, le sentenze vengono decretate dai media.
I processi vengono celebrati sugli organi di stampa e le sentenze giudiziarie vengono scritte prima.

[Milanista]

Comunque è impossibile che venga ripristinata l'immunità. Imho stanno solo cercando di "sparare alto"..

[Noir]

Comunque è impossibile che venga ripristinata l'immunità. Imho stanno solo cercando di "sparare alto"..

con berlusconi tutto è possibile. anche i gol con stop di mano.