Caso Ruby, Berlusconi indagato

[Mike Suburro]

Se succede probabilmente non lo verresti a sapere perchè non in tutti i paesi i giornalisti vivono in simbiosi con i responsabili della giustizia e dell'ordine pubblico e non in tutti i paesi chi adopera il potere ad uso personale è tanto pirla da farlo per telefono invece di inviare un proprio scagnozzo ad occuparsi in modo più discreto della gestione del problema.

E' roba da "europei" la difesa delle fonti del libero giornalismo, mica da persone come te che hanno una idea sbagliata dell'Europa e che trasformerebbero il nostro paese nello Zambia.

I padanisti in genere hanno due opinioni sbagliate:

- una rivolta agli italiani.

- una rivolta agli altri europei, dei quali credono di far parte culturalmente.

Non hanno capito che la differenza di mentalità si riscontra in queste cose qui, e differenzia moltissimo loro da ciò che ormai si può definire occidentale.

Vi trovereste bene sotto Mugabe.

[Operaio]

Certo...come no :

[

Se Questa la chiami "volgarità"........

[Ronnie]

Ma di quale pedofilia parlate a pagina 102 della discussione? Ma andate a studiare. L'età per il consenso non è l'età della maggiore età, ignoranti. Altro che pedofilia!

[Cesare]

Ma di quale pedofilia parlate a pagina 102 della discussione? Ma andate a studiare. L'età per il consenso non è l'età della maggiore età, ignoranti. Altro che pedofilia!

Per la legge italiana si può stare a qualsiasi età con una ragazza al di sopra dei 14 anni se dà il consenso.

Ma Ronnie un 70enne che va con una 15enne (in questo caso 17), se pure legalmente consentito, non pensi sia a dir poco squallido? E la legge parla solo di sesso non mercenario. Se a pagamento è tutt'altro discorso, essendoci gli estremi per parlare di corruzione di minore per mezzo del denaro.

[jbroz]

Ma di quale pedofilia parlate a pagina 102 della discussione? Ma andate a studiare. L'età per il consenso non è l'età della maggiore età, ignoranti. Altro che pedofilia!

soliti azzeccagarbugli!

degni del miglior memmo carotenuto e della sua commedia all'italiana

[Ada De Santis]

Per la legge italiana si può stare a qualsiasi età con una ragazza al di sopra dei 14 anni se dà il consenso.

Ma Ronnie un 70enne che va con una 15enne (in questo caso 17), se pure legalmente consentito, non pensi sia a dir poco squallido? E la legge parla solo di sesso non mercenario. Se a pagamento è tutt'altro discorso, essendoci gli estremi per parlare di corruzione di minore per mezzo del denaro.

Scusami ma non hai capito Ronnie, ha semplicemente spiegato che non si tratta di pedofilia, ha parlato di legge.Siccome nella pagina 102 si parlava di pedofilia, la differenza è grande , fra un uomo che va con una 17enne consenziente e uno che osa toccare un bambino.Il più tremendo reato che possa esistere toccare un bambino.No è entrato nel merito se la cosa è vergognosa o squallida,ha solo parlato di legge.i

[Cesare]

Scusami ma non hai capito Ronnie, ha semplicemente spiegato che non si tratta di pedofilia, ha parlato di legge.Siccome nella pagina 102 si parlava di pedofilia, la differenza è grande , fra un uomo che va con una 17enne consenziente e uno che osa toccare un bambino.Il più tremendo reato che possa esistere toccare un bambino.No è entrato nel merito se la cosa è vergognosa o squallida,ha solo parlato di legge.i

E infatti io ho detto che per la legge, essendo a pagamento (ha sfruttato lo stato sociale disagiato per strappare il consenso), ci sono tutti gli estremi della corruzione di minore. iaociao:

[Ada De Santis]

E infatti io ho detto che per la legge, essendo a pagamento (ha sfruttato lo stato sociale disagiato per strappare il consenso), ci sono tutti gli estremi della corruzione di minore. iaociao:

Bisogna vedere se la ragzza era consenziente, se lo era viene a decadere il reato di corruzione di minorenne. Almeno credo che sia così.iaociao:

[medisco]

Ma credo che non gli si contesti nulla per il fatto che fosse minorenne, ma solo che abbia usato il suo potere per farla uscire senza problemi dalla questura...

[benjamin_linus]

Leggendo i messaggi di ieri mi sono imbattuto in uno scambio di opinioni intercorso tra alcuni utenti nel tardo pomeriggio di ieri.
In tale discussione si è fatto più volte esplicito riferimento ad una pratica espressamente vietata quassù dal regolamento e passibile di ban per diversi giorni.
Ho cancellato i messaggi in questione.
Non farò nomi e non menzionerò a cosa mi sto riferendo.
Invio tuttavia il link di questo post a coloro che hanno postato quei messaggi.
Se la cosa dovesse verivicarsi nuovamente, saranno presi i provvedimenti del caso.
Grazie.