Caso Ruby, Berlusconi indagato

[careca]

Non mettiamo in campo indagini in merito ai possibili giochi d'impotenza del signor Berlusconi.

Mi risulta, però, che ancor prima dello sfruttamento della prostituzione minorile, caratterizzato da sfoghi di palpeggio, carezze in luoghi intimi, attività libidinose e quant'altro, qui si stia parlando di induzione di minori alla messa in vendita delle proprie variegate prestazioni.

Se ben leggi, dovresti rilevare qualche differenza.

mi risulta si parli di questo:

art.600 bis

...
chiunque compie atti sessuali con un minore di età...

[nomeutente]

mi risulta si parli di questo:

art.600 bis

...
chiunque compie atti sessuali con un minore di età...

E' più grave, per te, in generale, il reato commesso da chi sfrutta la situazione (da utilizzatore finale) o da chi induce e promuove tale situazione?

Una semplice opinione, di poco conto.

Uno spunto riflessivo.

[Robbie]

Certo che topolino che difende Berlusconi non si è mai visto repapelle:

topolinooo repapelle:

[Aldino]

posto che, come detto, una dichiarazione carpita in una intercettazione (qualora esistesse) non può rappresentare una prova evidente, tanto più se successivamente smentita innanzi l'autorità di pg nella fase investigativa da parte della presunta parte offesa del reato:
sono io che ho chiesto a te (vedi post sottoquotato) di ipotizzare quale potesse essere la "prova evidente" di una copula quando i copulanti smentiscono...



nella tua fervida fantasia riesci ad ipotizzarla?

Io non devo ipotizzare nulla, ci sarà il processo.

[Edmond Dantès]

posto che, come detto, una dichiarazione carpita in una intercettazione (qualora esistesse) non può rappresentare una prova evidente, tanto più se successivamente smentita innanzi l'autorità di pg nella fase investigativa da parte della presunta parte offesa del reato:
sono io che ho chiesto a te (vedi post sottoquotato) di ipotizzare quale potesse essere la "prova evidente" di una copula quando i copulanti smentiscono...



nella tua fervida fantasia riesci ad ipotizzarla?

Concordo con careca.
Una affermazione ascoltata mediante intercettazione costituisce solo un mezzo di ricerca della prova e non la prova.
Se il legislatore avesse voluto considerare prove le intercettazioni non le avrebbe inserite nel Libro Terzo - Titolo terzo - Capo IV del cpp "Mezzi di ricerca della Prova" ma nel libro terzo al titolo secondo - "dei mezzi di prova".

[careca]

E' più grave, per te, in generale, il reato commesso da chi sfrutta la situazione (da utilizzatore finale) o da chi induce e promuove tale situazione?

Una semplice opinione, di poco conto.

Uno spunto riflessivo.

se mi stai chiedendo se sia più grave la posizione del magnaccio piuttosto che del puttaniere la domanda sembra retorica...
ma non è di questo che si parla...

[careca]

Io non devo ipotizzare nulla, ci sarà il processo.

e nemmeno i pm possono ipotizzare prove che non esistono...
se le prove evidenti non ci sono non si può procedere con rito immediato...

[nomeutente]

Sto affermando che la competenza sulla concussione doveva essere valutata escludendo la NON MINISTERIALITA' del reato.
Ciò non è avvenuto.
Il resto sono solo opinioni.
Questa è procedura.:giagia:

Una sola sentenza non fa disciplina giuridica.

Del resto, il pubblico ministero, nell'esercizio obbligatorio dell'azione penale, può ben avvalersi di una certa discrezionalità di scelta di procedura, ciò anche confrontandosi con i suoi colleghi.

[Aldino]

e nemmeno i pm possono ipotizzare prove che non esistono...
se le prove evidenti non ci sono non si può procedere con rito immediato...

La prova c è, ma non è trapelata appunto per non fomentare le puttanate che stiamo leggendo in questo forum e si sentono ovunque ci siano sudditi del banana...

[careca]

Concordo con careca.
Una affermazione ascoltata mediante intercettazione costituisce solo un mezzo di ricerca della prova e non la prova.
Se il legislatore avesse voluto considerare prove le intercettazioni non le avrebbe inserite nel Libro Terzo - Titolo terzo - Capo IV del cpp "Mezzi di ricerca della Prova" ma nel libro terzo al titolo secondo - "dei mezzi di prova".

perfetto, edmond
iaociao: