Caso Ruby, Berlusconi indagato

[careca]

Ciccio mi spiace contraddirti, ma i colleghi sono scelti a caso nel tribunale di Milano. Ovvero potrebbero essere pescati anche dei BRUTTI GIUDICI MAGNA BAMBINI...
Il tribunale dei ministri e' quindi composto da giudici ordinari, mica sono degli speciallizzati.

Quindi perche' insistere con questa storia? SEMPLICE, un politico prima di essere giudicato dal tribunale dei ministri ha bisogno dell'approvazione del parlamento, e chi ha larga maggioranza in parlamento?

DAI CHE CI ARRIVI

pare che esiste una LEGGE COSTITUZIONALE che preveda che per procedere nei confronti dei ministri sia necessaria l'autorizzazione della camera, vero?
se esiste va applicata, giusto?
non si è in uno stato di diritto se si eludono le norme, tanto più se costituzionali...
piacciano o meno...
altrimenti, ripeto, aboliamole...

[Crack!]

Sono stati convocati, da quelle procure, Ciampi e Scalfaro. Non Formigoni.


Bene.
Vai da Davigo e spiegalo a lui cos'è la libertà di stampa, visto che vuol far chiudere il legnostorto.:giagia:

Confondi libertà di stampa con diffamazione.

Dare pubblicamente del "golpista" a qualcuno non è "libertà di stampa"...

Eppure è facile, avvocà.

[Aldino]

pare che esiste una LEGGE COSTITUZIONALE che preveda che per procedere nei confronti dei ministri sia necessaria l'autorizzazione della camera, vero?
se esiste va applicata, giusto?
non si è in uno stato di diritto se si eludono le norme, tanto più se costituzionali...
piacciano o meno...
altrimenti, ripeto, aboliamole...

ahhahahahahahahah e qui te volevo!

Casomai ci teniamo un premier già pluriprescritto con mafiosi in casa, anche con questi altri reati...

ahahahhahahahahha

VERGOGNATI.

[dario85]

e secondo te se pensavano davvero che fosse la nipote di mubarak, l'avrebbero affidata ad una puttana appena usciti dalla questura? non era un tantino più sicuro per evitare un incidente diplomatico chiamare il consolato egiziano?

dai, per piacere, non neghiamo l'evidenza su, quella di mubarak è una balla cosi evidente che mi sembra un insulto per l'intelligenza di chiunque solo il fatto che sia stata detta.

sto aspettando una risposta da careca....

[careca]

Il tuo approccio alla questione credo sia un pò azzardato; non ritengo particolarmente giusto e di buon senso accostare le tue ipotesi alla verità e seriosità del caso di cui discutiamo.

Seppur capisco, però, che potrebbe essere un modo per incontrarsi tra utenti, preferisco, per ora, godermi la mia autonomia di scelta e non addentrarmi per questi sentieri discorsivi che reputo poco chiari.

Nel processo, ecco, nell'ambito del giusto processo si può andare a raccontare tutto ed il contrario di tutto, non c'è più obbligo, tra l'altro, di giurare per la verità, tendere ad essa resta, infatti, una scelta di dovere, d'amore e di coscienza.

devo darti atto di provare a discutere, anche se con argomenti poco consistenti...
pertanto, non ti chiedo di darmi ragione (in 5 anni di frequentazione forumistica non ricordo di qualcuno che abbia dato ragione al proprio contraddittore), ma ti chiedo solo se comprendi il senso logico del mio discorso, pur non condividendolo...
la semplice comprensione mi basterebbe per averti indotto una riflessione sul punto...
che poi tu rimanga della tua opinione è... fisiologico...
iaociao:

[Edmond Dantès]

Confondi libertà di stampa con diffamazione.

Dare pubblicamente del "golpista" a qualcuno non è "libertà di stampa"...

Eppure è facile, avvocà.

E' già stato condannato con sentenza passata in giudicato?
Non sapevo.
Forse avranno imbastito un processo per "direttissima".

[Crack!]

pare che esiste una LEGGE COSTITUZIONALE che preveda che per procedere nei confronti dei ministri sia necessaria l'autorizzazione della camera, vero?
se esiste va applicata, giusto?
non si è in uno stato di diritto se si eludono le norme, tanto più se costituzionali...
piacciano o meno...
altrimenti, ripeto, aboliamole...

Bellissime chiacchiere.

Ma io ho ancora e sempre il solito dubbio che m'assilla...

Ma com'è che tutte le zoccole di Milano e dintorni hanno il numero privato del nostro PDC ?

[careca]

ahhahahahahahahah e qui te volevo!

Casomai ci teniamo un premier già pluriprescritto con mafiosi in casa, anche con questi altri reati...

ahahahhahahahahha

VERGOGNATI.

devo darti atto di provare a discutere, anche se con argomenti poco consistenti...
...

mi correggo, non ti interessa discutere, vuoi solo sventolare una bandiera...
vabbe', ho preso un abbaglio...

[Henry1028]

E' già stato condannato con sentenza passata in giudicato?
Non sapevo.
Forse avranno imbastito un processo per "direttissima".

Davigo a porto querela, ma legnstorto ha pubblicato l'articolo.
Voi Berlusconiani, invece, volete che le intercettazioni non siano pubblicate, il chè va contro il diritto all'informazione.
Mi spiace, ma siamo ancora, tutto sommato, un paese occidentale.

[grefojet]

pare che esiste una LEGGE COSTITUZIONALE che preveda che per procedere nei confronti dei ministri sia necessaria l'autorizzazione della camera, vero?
se esiste va applicata, giusto?
non si è in uno stato di diritto se si eludono le norme, tanto più se costituzionali...
piacciano o meno...
altrimenti, ripeto, aboliamole...

che significa procedere?