Caso Ruby, Berlusconi indagato

[nomeutente]

Il più concreto è che o si fa il federalismo o si torna alle urne

O si fa il federalismo o si muore? E poi si devono fare anche i federalisti?

Insomma, se proprio siete convinti ed il caso Ruby e processi vari manco vi scalfiscono, avanti.

Eravamo rimasti a quella storia poco chiara del cosiddetto federalismo municipale e della scarsezza numerica nelle Commissioni.

Nuovi acquisti?

[Aldino]

scherzi??
considerando quello che stanno postando qui sopra tu non potresti abbassare il livello di questa discussione nemmeno se ti scolassi una boccia di grappa e ti fumassi un cannone da 35 centimetri



be'...allora ci fu una guerra che ci lasciò in mutande, c'era poco da discutere, speriamo di non ritrovarci di nuovo in mutande oggi

Per me... ma qui ti parlo da filosofo più che da politico, è impensabile che cambi un polo se non cambia anche l'altro ed è impensabile che cambino entrambi senza che la coscienza collettiva lo ESIGA

non è nemmeno questione di darci una nuova costituzione o di darci nuove regole;
il detto "fatta la legge trovato l'inganno" è preesistente a Berlusconi ...nessuno mai esamina le leggi esistenti per vedere che cosa ci si possa cavar fuori di buono
e non è nemmeno importante fare scelte economiche o sociali se non sono sostenute dall'etica di fare sempre e comunque il bene della popolazione
e il bene della popolazione nel suo insieme lo puoi fare con il cazzo che preferisci
con il liberismo per esempio
ma se ben adoperato anche il suo perfetto contrario, lo statalismo diverrebbe uno strumento di benessere
mi punge vaghezza che persino una monarchia illuminata porterebbe ricchezza ben diffusa

per questo, e sputatemi addosso se volete, non ho mai ritenuto che Berlusconi fosse il problema (sarò un bananas? :gratgrat: )

Alla luce dei fatti (DA 17 ANNI) BERLUSCONI E' IL PROBLEMA.

[Marximiliano]

O si fa il federalismo o si muore? E poi si devono fare anche i federalisti?

Insomma, se proprio siete convinti ed il caso Ruby e processi vari manco vi scalfiscono, avanti.

Eravamo rimasti a quella storia poco chiara del cosiddetto federalismo municipale e della scarsezza numerica nelle Commissioni.

Nuovi acquisti?

Eravamo rimasti che il decreto del governo passa dal parlamento e poi va dal PDR

[Aldino]

Non preoccuparti, sarà di nuovo PDC in un attimo

Tsk, mica siamo violenti, ci basta che gli italiani vedano quello che sta accadendo, diventa sempre più chiaro per tutti

Infatti ASSISTIAMO DA 17 ANNI A LEGGI AD PERSONAM, VOLOTA' DI DISTRUGGERE LO STATO DI DIRITTO, AIUTI A CRIMINALI, REATI FATTI DA POLITICI, COMPORTAMENTI DA CABARET DEL PREMIER... ECC ECC

IL VOSTRO PORGETTO CRIMINALE DI ASSERVIRE LA MAGISTRATURA ALLA POLITICA VE LO SOGNATE E PREDERETE SEMPRE... NON PERCHE' LA MAGISTRATURA E' INVULNERABILE O IMPUNITA (CSM - CORTE COSTITUZIONALE) MA PERCHE' ALLA FINE I CRIMIALI PERDONO SEMPRE.

[nomeutente]

scherzi??
considerando quello che stanno postando qui sopra tu non potresti abbassare il livello di questa discussione nemmeno se ti scolassi una boccia di grappa e ti fumassi un cannone da 35 centimetri



be'...allora ci fu una guerra che ci lasciò in mutande, c'era poco da discutere, speriamo di non ritrovarci di nuovo in mutande oggi

Per me... ma qui ti parlo da filosofo più che da politico, è impensabile che cambi un polo se non cambia anche l'altro ed è impensabile che cambino entrambi senza che la coscienza collettiva lo ESIGA

non è nemmeno questione di darci una nuova costituzione o di darci nuove regole;
il detto "fatta la legge trovato l'inganno" è preesistente a Berlusconi ...nessuno mai esamina le leggi esistenti per vedere che cosa ci si possa cavar fuori di buono
e non è nemmeno importante fare scelte economiche o sociali se non sono sostenute dall'etica di fare sempre e comunque il bene della popolazione
e il bene della popolazione nel suo insieme lo puoi fare con il cazzo che preferisci
con il liberismo per esempio
ma se ben adoperato anche il suo perfetto contrario, lo statalismo diverrebbe uno strumento di benessere
mi punge vaghezza che persino una monarchia illuminata porterebbe ricchezza ben diffusa

per questo, e sputatemi addosso se volete, non ho mai ritenuto che Berlusconi fosse il problema (sarò un bananas? :gratgrat: )

Il tuo discorso di principio ha buon fondamento.

Qualsiasi strumento, in sè, può essere usato in un modo o nell'altro.

Lo stesso Berlusconi, ad esempio, potrebbe essere usato per avvalorare, nella concretezza, gli ideali liberisti, federalisti e democratici del Paese Italia.

Prego, ne indichi l'ardua via.

[Ada De Santis]

Ada non prendertela.
A volte la sorte è crudele ed in qualche modo bisogna pure sfogarsi.

Inferno 3, 51.

Ma stavamo parlando del compromesso storico, che cavolo c'entrava ALMIRANTE, non gli piace non lo guardi, io ho il diritto di mettere chi voglio, c'è gente che come avatar ha STAlin, Berlinguer ci manca TOGLIATTI non hanno il coraggio di metterlo.,. Si devono giusto sfogare, ma io mi sono rotta, che quando non sanno rispondere mettono in mezzo il mio avatar, noi ci siamo scusati per le leggi razziali, quanti ebrei sono morti in RUSSIA, devo ancora sentire le loro scuse.
Ciao Kaounthiaiaociao:

[nomeutente]

Eravamo rimasti che il decreto del governo passa dal parlamento e poi va dal PDR

A me invece risulta che il tale decreto deve rifare tutto il giro.

[Marximiliano]

A me invece risulta che il tale decreto deve rifare tutto il giro.

A me risulta che devono riferire in parlamento

[Marximiliano]

Infatti ASSISTIAMO DA 17 ANNI A LEGGI AD PERSONAM, VOLOTA' DI DISTRUGGERE LO STATO DI DIRITTO, AIUTI A CRIMINALI, REATI FATTI DA POLITICI, COMPORTAMENTI DA CABARET DEL PREMIER... ECC ECC

IL VOSTRO PORGETTO CRIMINALE DI ASSERVIRE LA MAGISTRATURA ALLA POLITICA VE LO SOGNATE E PREDERETE SEMPRE... NON PERCHE' LA MAGISTRATURA E' INVULNERABILE O IMPUNITA (CSM - CORTE COSTITUZIONALE) MA PERCHE' ALLA FINE I CRIMIALI PERDONO SEMPRE.

Quello a cui assistiamo da 17 anni è una sinistra che zoppica e non glie la fa neanche con la stampella della magistratura politicizzata.
Perdono sempre? Bene, è confortante, significa che alla fine quei procedimenti iniziati per meri scopi politici emergeranno e i criminali pagheranno...
non sono ottimista come te, a me basta che il governo riesca a realizzare le riforme fondamentali, non mi interessa che venga dimostrato che un determinato processo è stato celebrato solo per scopi politici e che di conseguenza i responsabili finiscano in carcere

[TEBELARUS]

I sinistri fanno tenerezza. Sperano che SB venga interdetto dai pubblici uffici da un magistrato vista la loro incapacità cronica di farsi valere in parlamento, con l'elettorato, mediante manifestazioni e con ogni altro mezzo. Invece noialtri lo eleggiamo fin'anche presidente della repubblica non appena scade il mandato di Napolitano

Esatto. Tanto è inutile il fango contro Berlusconi gettato dalla macchina di disinformazione della sinistra e tantomeno contano gli insulti furiosi e le patetiche difese di quegli attivisti che la sinistra manda online a fare propaganda... i cittadini hanno capito benissimo la situazione.
Anzi proprio come confermano gli ultimi sondaggi di questi giorni il popolo del centrodestra non è mai stato cosi compatto.
inoltre vedo persone solitamente non interessate alla politica che si scagliano contro questi metodi antidemocratici e riprovevoli della sinistra.