Caso Ruby, Berlusconi indagato

[nomeutente]

Come indicato in proclama pubblico, l'on. Berlusconi ritiene che l'unico grado di giudizio rispettabile e valido è rappresentato dalla Cassazione.

Niente valenza particolare al primo grado e neanche all'appello.

Sarebbe interessante capire, però, come ci vuole arrivare direttamente in Cassazione, senza passare per le ovvie sentenze dei gradi inferiori.

[Edmond Dantès]

ABUSANDO DELLA QUALITA' E NON DELLA FUNZIONE FINISCE AL TRIBUNALE ORDINARIO.

BASTA.

A questo rabbioso urlatore che da solo riesce a starnazzare una ineguagliabile sequela di imbecillità rispondo così.

La regina dei vizi (peccati) capitali, l’invidia, si è impossessata della sinistra oramai da molti anni.
Non sappiamo neppure se un esorcismo potrebbe sortire l’effetto benefico di una ”liberazione”. Neanche padre Amorth ci riuscirebbe.

Sappiamo che l’invidia è figlia dell’odio e madre dell’ira.

Seneca, rivolto al fratello Novatio, nel “De Ira” scrive: “Per convincerti che i posseduti dall’ira sono dei dissennati, osserva bene il loro atteggiamento: come sono sicuri sintomi di pazzia l’espressione risoluta e minacciosa, la fronte aggrottata, la faccia scura, il passo concitato, le mani irrequiete, il colorito alterato, il respiro frequente ed affannoso, tali e quali sono i sintomi dell’ira incipiente: gli occhi ardono e lampeggiano, il viso si copre di rossore per il rifluire di sangue dal fondo dei precordi, le labbra tremano, i denti si serrano, i capelli si drizzano ispidi, il respiro diventa forzato e rumoroso, le articolazioni schioccano tormentandosi, i gemiti e i muggiti si intercalano in un parlare che inciampa in voci mozze, le mani battono continuamente e i piedi percuotono la terra, il corpo è tutto eccitato e "scagliante grandi minacce d’ira", i lineamenti sono brutti e spaventosi, quando un uomo si sfigura per corruccio. Impossibile sapere se è un vizio più detestabile o schifoso. Tutti gli altri si possono nascondere o nutrire in segreto: l’ira si manifesta ed affiora sul volto e, quanto più è grande, tanto più apertamente ribolle…”

Possiamo ben dire che il ritratto di Seneca assomiglia a molti/e della sinistra italiana.
Uno su tutti: Antonio Di Pietro.

Ma le deformità provocate dall’ira così esteriorizzata, si accompagnano sempre a certe devastazioni più nascoste che attengono l’animo: l’invidia.
Collezionare sonore sconfitte dall’avversario politico produce certi incavi nell’anima in tutto simili alle tenebrose caverne che ospitano l’odio.
In quelle spelonche abita Cerbero: Rosy Bindi, Franceschini, Veltroni.

I tuoi post, TUTTI, trasudano di invidia ed affondano nell'odio.
La storia che ci insegni non è condivisa. Essa costituisce la visione straordinaria di chi ha sniffato il borotalco.

Pronunci sentenze di colpevolezza prima del processo.
Commetti lo stesso errore dei giudici di Milano. E non solo.

Non conosci la legge. Non conosci le regole. Sputi sentenze come un cavallo sputa la biada che gli va per traverso.
Basta guardare il Tuo muso e quel coltello che agiti a mò di arma come l'assassino che nella notte stà per compiere l'omicidio.
Sei patetico e pure pericoloso.

[Ada De Santis]

A seguito di una ricerca a ritroso, non sono riuscito a trovare la Tua domanda.
Provo a rispondere a quella che è inserita in questo tuo "commento" che cito, ritenendo che la questione da Te introdotta sia quella a cui ti riferisci dandomi del coniglio per una presunta fuga che mi attribuisci.ncav:

Io ossevo le regole.
E queste regole sono scritte!

Il magistrato competente a giudicare è quel giudice naturale precostituito per legge.

Costituzione Art. 25.

"Nessuno può essere distolto dal giudice naturale precostituito per legge.

Nessuno può essere punito se non in forza di una legge che sia entrata in vigore prima del fatto commesso.

Nessuno può essere sottoposto a misure di sicurezza se non nei casi previsti dalla legge."


Questo significa che ogni procedimento soggiace alla "regola" dell'osservanza di questo principio.
Chi non ottempera il dettato costituzionale viola la legge.
E chi viola la legge va perseguito.

La procura di Milano aveva l'obbligo di trasmissione della nota trascritta nel registro dei reati al Tribunale dei Ministri omessa ogni indagine. Abbiamo visto da quale norma nasce questa obbligazione.

Il Tribunale dei Ministri, unico giudice abilitato per legge a quella valutazione, aveva, a sua volta, l'obbligo di pronunciarsi sulla ministerialità o non ministerialità del reato ascritto all'allora indagato Berlusconi.
La Procura di Milano, violando la norma, motu proprio, ha avocato a sé tale valutazione in totale assenza di normativa che la autorizzi ad esprimersi in palese inadempienza in ordine al dettato di cui all'art. 6 della legge cost. n. 1 del 1989.
Questo atto, illegittimo, ha pregiudicato il principio di cui al 1° co. dell'art. 25 della Cost. (giudice naturale precostituito per legge).

Il Tribunale dei Ministri, avrebbe designato, mediante la sua pronuncia, il giudice naturale che avrebbe dovuto esaminare gli atti del procedimento relativo a Berlusconi al fine di emettere una sentenza.

Questa è la breve riflessione di diritto sopra i fatti di cui siamo abbondantemente a conoscenza.

La risposta alla Tua domanda, quindi, sotto il profilo del diritto, è molto semplice.
Se la Procura avesse osservato la norma, il Tribunale dei Mijnistri avrebbe designato il giudice ordinario nella ipotesi avesse valutato il reato ascritto non ministeriale oppure avrebbe promosso la procedura prevista per i reati considerati ministeriali, qunidi di propria competenza.

Le regole sono queste. Sono scritte. Nascono prima di Te, di me e di Berlusconi.

Ogni altro pretestuoso argomento è fuori da questa discussione.

Nessuno si sognerà mai di dirti che Berlusconi non debba essere processato come ogni cittadino.
E se Berlusconi protesta, giustamente per la infondatezza delle imputazioni ascritte, anche per la maniera in cui è stato sottratto alla competenza del suo giudice naturale, è nel giusto.
Chi ha sbagliato è la Procura di Milano a cui ora si è aggiunto il Gip che ha accolto le sue richieste.
Che paghi il proprio errore scaturito dalla arroganza, avocando a sé decisioni spettanti ad altri.

In ballo c'è l'illegittimità di tutti gli atti, e, secondo me, anche la responsabilità penale ai sensi dell'art. 328 cp (ma anche molto altro).

E la prossima volta guardati dall'attribuire agli altri fughe mai pensate.
Non siamo sempre presenti.
C'è dell'altro da fare...ogni tanto, grazie a Dio.

Sei troppo leale , dovevi lasciare l'ignore. Lo vedi poi che cosa ti fanno ?

[nomeutente]

A questo rabbioso urlatore che da solo riesce a starnazzare una ineguagliabile sequela di imbecillità rispondo così.

La regina dei vizi (peccati) capitali, l’invidia, si è impossessata della sinistra oramai da molti anni.
Non sappiamo neppure se un esorcismo potrebbe sortire l’effetto benefico di una ”liberazione”. Neanche padre Amorth ci riuscirebbe.

Sappiamo che l’invidia è figlia dell’odio e madre dell’ira.

Seneca, rivolto al fratello Novatio, nel “De Ira” scrive: “Per convincerti che i posseduti dall’ira sono dei dissennati, osserva bene il loro atteggiamento: come sono sicuri sintomi di pazzia l’espressione risoluta e minacciosa, la fronte aggrottata, la faccia scura, il passo concitato, le mani irrequiete, il colorito alterato, il respiro frequente ed affannoso, tali e quali sono i sintomi dell’ira incipiente: gli occhi ardono e lampeggiano, il viso si copre di rossore per il rifluire di sangue dal fondo dei precordi, le labbra tremano, i denti si serrano, i capelli si drizzano ispidi, il respiro diventa forzato e rumoroso, le articolazioni schioccano tormentandosi, i gemiti e i muggiti si intercalano in un parlare che inciampa in voci mozze, le mani battono continuamente e i piedi percuotono la terra, il corpo è tutto eccitato e "scagliante grandi minacce d’ira", i lineamenti sono brutti e spaventosi, quando un uomo si sfigura per corruccio. Impossibile sapere se è un vizio più detestabile o schifoso. Tutti gli altri si possono nascondere o nutrire in segreto: l’ira si manifesta ed affiora sul volto e, quanto più è grande, tanto più apertamente ribolle…”

Possiamo ben dire che il ritratto di Seneca assomiglia a molti/e della sinistra italiana.
Uno su tutti: Antonio Di Pietro.

Ma le deformità provocate dall’ira così esteriorizzata, si accompagnano sempre a certe devastazioni più nascoste che attengono l’animo: l’invidia.
Collezionare sonore sconfitte dall’avversario politico produce certi incavi nell’anima in tutto simili alle tenebrose caverne che ospitano l’odio.
In quelle spelonche abita Cerbero: Rosy Bindi, Franceschini, Veltroni.

I tuoi post, TUTTI, trasudano di invidia ed affondano nell'odio.
La storia che ci insegni non è condivisa. Essa costituisce la visione straordinaria di chi ha sniffato il borotalco.

Pronunci sentenze di colpevolezza prima del processo.
Commetti lo stesso errore dei giudici di Milano. E non solo.

Non conosci la legge. Non conosci le regole. Sputi sentenze come un cavallo sputa la biada che gli va per traverso.
Basta guardare il Tuo muso e quel coltello che agiti a mò di arma come l'assassino che nella notte stà per compiere l'omicidio.
Sei patetico e pure pericoloso.

Permetti Edmond.

Non mi è chiara la tua posizione riguardo al caso Berlusconi & Ruby.

Riesci a dare qualche semplice dritta?

[Edmond Dantès]

Permetti Edmond.

Non mi è chiara la tua posizione riguardo al caso Berlusconi & Ruby.

Riesci a dare qualche semplice dritta?

Ma scusa, permetti, tu dove sei stato in questi giorni?hefico:
Ho scritto parecchio.:sofico:

[Edmond Dantès]

Sei troppo leale , dovevi lasciare l'ignore. Lo vedi poi che cosa ti fanno ?

Carissima Ada, vedo cosa mi risponde nel merito. Poi vediamo.

Se continua con le solite menate fuori dal diritto torna dov'era e ci resta per sempre.:giagia:

[Aldino]

A questo rabbioso urlatore che da solo riesce a starnazzare una ineguagliabile sequela di imbecillità rispondo così.

La regina dei vizi (peccati) capitali, l’invidia, si è impossessata della sinistra oramai da molti anni.
Non sappiamo neppure se un esorcismo potrebbe sortire l’effetto benefico di una ”liberazione”. Neanche padre Amorth ci riuscirebbe.

Sappiamo che l’invidia è figlia dell’odio e madre dell’ira.

Seneca, rivolto al fratello Novatio, nel “De Ira” scrive: “Per convincerti che i posseduti dall’ira sono dei dissennati, osserva bene il loro atteggiamento: come sono sicuri sintomi di pazzia l’espressione risoluta e minacciosa, la fronte aggrottata, la faccia scura, il passo concitato, le mani irrequiete, il colorito alterato, il respiro frequente ed affannoso, tali e quali sono i sintomi dell’ira incipiente: gli occhi ardono e lampeggiano, il viso si copre di rossore per il rifluire di sangue dal fondo dei precordi, le labbra tremano, i denti si serrano, i capelli si drizzano ispidi, il respiro diventa forzato e rumoroso, le articolazioni schioccano tormentandosi, i gemiti e i muggiti si intercalano in un parlare che inciampa in voci mozze, le mani battono continuamente e i piedi percuotono la terra, il corpo è tutto eccitato e "scagliante grandi minacce d’ira", i lineamenti sono brutti e spaventosi, quando un uomo si sfigura per corruccio. Impossibile sapere se è un vizio più detestabile o schifoso. Tutti gli altri si possono nascondere o nutrire in segreto: l’ira si manifesta ed affiora sul volto e, quanto più è grande, tanto più apertamente ribolle…”

Possiamo ben dire che il ritratto di Seneca assomiglia a molti/e della sinistra italiana.
Uno su tutti: Antonio Di Pietro.

Ma le deformità provocate dall’ira così esteriorizzata, si accompagnano sempre a certe devastazioni più nascoste che attengono l’animo: l’invidia.
Collezionare sonore sconfitte dall’avversario politico produce certi incavi nell’anima in tutto simili alle tenebrose caverne che ospitano l’odio.
In quelle spelonche abita Cerbero: Rosy Bindi, Franceschini, Veltroni.

I tuoi post, TUTTI, trasudano di invidia ed affondano nell'odio.
La storia che ci insegni non è condivisa. Essa costituisce la visione straordinaria di chi ha sniffato il borotalco.

Pronunci sentenze di colpevolezza prima del processo.
Commetti lo stesso errore dei giudici di Milano. E non solo.

Non conosci la legge. Non conosci le regole. Sputi sentenze come un cavallo sputa la biada che gli va per traverso.
Basta guardare il Tuo muso e quel coltello che agiti a mò di arma come l'assassino che nella notte stà per compiere l'omicidio.
Sei patetico e pure pericoloso.

ahahahahahahahhahahahahahahaha INVIDIA AHHAHAHAHAHHAHAHAHAH

Sorvolo tutto il ridicolo che hai scritto, MA NEL MERITO?

Ti rendi conto che abusando della qualità non è più il premier ma dienta un privato cittadino? da qui il tribunale ordinario.. MA COME FATTO NOTARE VOLETE IL TRIBNALE DEI MINISTRI PER SOTTRARLO AL PROCESSO TRAMITE L'AUTORIZZAZIONE A PROCEDERE.

Delle tue elucubrazioni me ne sbatto altamente, le tue e di altri qui dentro.

[Aldino]

Sei troppo leale , dovevi lasciare l'ignore. Lo vedi poi che cosa ti fanno ?

AHHAHAHAHAHAHAHAHAH UN SIGNORE. PECCATO NON SIA OBIETTIVO PER NULLA.

[Edmond Dantès]

ahahahahahahahhahahahahahahaha INVIDIA AHHAHAHAHAHHAHAHAHAH

Sorvolo tutto il ridicolo che hai scritto, MA NEL MERITO?

Ti rendi conto che abusando della qualità non è più il premier ma dienta un privato cittadino? da qui il tribunale ordinario.. MA COME FATTO NOTARE VOLETE IL TRIBNALE DEI MINISTRI PER SOTTRARLO AL PROCESSO TRAMITE L'AUTORIZZAZIONE A PROCEDERE.

Delle tue elucubrazioni me ne sbatto altamente, le tue e di altri qui dentro.

Ma allora sei cretino o ci fai?
Hai letto quello che ho scritto in risposta a Seyen.
...forse il cretino sono io che sto pure a rispondere ad uno storpio mentale.

[nomeutente]

Ma scusa, permetti, tu dove sei stato in questi giorni?hefico:
Ho scritto parecchio.:sofico:

Proviamo, allora, ad interpretare.

Credo tu abbia ferma convinzione riguardo al fatto che la competenza giurisdizionale relativa al caso in thread non sia posta in capo agli organi della giurisdizione ordinaria.

E pertanto, te ne frega altamente cosa mai possano decretare o verbalizzare le parti inquirenti, il procuratore capo, il GIP.

Fin qui ci siamo?