Caso Ruby, Berlusconi indagato

[nomeutente]

Ha ragione Kaonthia, , non mi parlare di AN, io nnon sono fra quelle persone alla quale è piaciuta la svolta Di FIUGGI, ho votato An, autoconvincendomi di far bene, invece Fini ha tradito 3 partiti. Che destra e destra. questi sono di sinistra.

Che i tuoi amici abbiano le loro ragioni lo considero verità assoluta.

Tutti hanno i loro punti di vista e le loro ragioni.

Ecco, tu sarai pure brava ad allargare la bocca forumista al momento giusto e fare consenso, ma per quanto mi riguarda ti prendo in considerazione solo nel momento in cui realmente tu riuscissi a dimostrare di voler entrare nel merito delle discussioni.

Senza scelte fatte per partito preso.

Quando accusi un Fini di alto tradimento indicandolo come uomo della sinistra non so che dirti.

Forse sono solo cavoli del vostro orto, appunto.

Che le vicende del caso Ruby ti illuminino.

[Ada De Santis]

Parlare male di persone che al momento non sono presenti, è da te.ostridicolo:

[Edmond Dantès]

Infatti la magistratura non fa il lavoro di torquemanda, non è l'inqusizione spagnola, qualdanche ferrara cerchi di agitare o dissimulare con le belle forumule facendo credere (ai boccaloni) il contrario.

Gli inquirenti inseguono il reato, i giudici trovano il colpevole e jon emettono sentenze in ordine al peccato.

Questo cosa ha a che fare con il discorso intorno al giudizio morale?

[Saviano]

Abbiamo argomentato sulla prescrizione non sul giudizio morale che ognuno è libero di dare o non dare sull'altrui condotta qualora sia accertato che vi sia una qualche forma di responsabilità. Quella responsabilità rimane solo presunta e certamente, operante la prescrizione rimane unicamente sotto la tutela del principio di non colpevolezza di cui al 2° co. ex art. 27 della costituzione.:giagia:

Tra l'altro Barbacetto come voi, del resto, fa confusione tra prescrizione del reato e prescrizione della pena. Una dolosa "confusione".

La domanda è legittima.
Chi può sentirsi autorizzato a somministrare giudizi morali sugli altri quando, nel fondo impenetrabile e silenzioso della propria coscienza occulta agli occhi altrui ogni sorta nefandezza, sia essa rilevante oppure irrilevante sotto il profilo penale?

Chi può sentirsi autorizzato a sollevare minacciosamente il dito indicatore tanto da poter infliggere all'altro una pesante pronuncia di pubblica esercazione quando nel cranio in tempesta, nascoste nell'ombra tremenda di una mente avvezza allo sdoppiamento, si nascondono le azioni più turpi ed i pensieri più disonesti?

Risponda chi può scagliare la prima pietra!hefico:

ma che dice? ....quale pena se il procedimento muore per prescrizione ....
la smetta di ciurlare nel manico come i vari mavalà ....nel forum le chiacchiere stanno a zero ....

[Edmond Dantès]

Quando accusi un Fini di alto tradimento indicandolo come uomo della sinistra non so che dirti.

Forse sono solo cavoli del vostro orto, appunto.

Che le vicende del caso Ruby ti illuminino.

Fini è uno stolto.
Ha tradito e non aveva alcuna necessità di farlo.
Poteva essere lui, dopo Berlusconi il successore.

Oggi dal fondo della tomba in cui giace è pianto solo Dalla Vedova.

[EricCartman]

Questo cosa ha a che fare con il discorso intorno al giudizio morale?

cosa ha a che fare il giudizio morale con uno che telefona in questura per far rilasciare l'amichetta inventandosi la panzana della nipote di Mubarak per poi farla lasciare a una prostituta brasiliana?

mah, ormai alcuni hanno uno stomaco di ferro tale che possono digerire TUTTO proprio

[Edmond Dantès]

ma che dice? ....quale pena se il procedimento muore per prescrizione ....
la smetta di ciurlare nel manico come i vari mavalà ....nel forum le chiacchiere stanno a zero ....

In Tribunale le chiacchiere stanno a zero.:giagia::giagia:

[Aurelianus]

Questo cosa ha a che fare con il discorso intorno al giudizio morale?

Adottando una strategia non poco goffa e contraddittoria state sostenendo in questi giorni la tesi - profondissima - del "golpe morale" orchestrato dalle procure.

Embè, che cacchio mi prendi per terzo incomodo?

[Ada De Santis]

Che i tuoi amici abbiano le loro ragioni lo considero verità assoluta.

Tutti hanno i loro punti di vista e le loro ragioni.

Ecco, tu sarai pure brava ad allargare la bocca forumista al momento giusto e fare consenso, ma per quanto mi riguarda ti prendo in considerazione solo nel momento in cui realmente tu riuscissi a dimostrare di voler entrare nel merito delle discussioni.

Senza scelte fatte per partito preso.

Quando accusi un Fini di alto tradimento indicandolo come uomo della sinistra non so che dirti.

Forse sono solo cavoli del vostro orto, appunto.

Che le vicende del caso Ruby ti illuminino.

Ora capisco perchè Kaouthia non ce l'ha fatta a parlare con te, avessi capito una sola cosa di quello che hai scritto,poi a me dela tua considerazione non me ne potrebbe fregare di meno. CHIARO?

[Ada De Santis]

iaociao:

Visto che va di moda...ti metto in ignore...almeno evito di avere la pagina piena di inutili quote vuoti di contenuti

Siamo in 2 allora, ma guarda un pò su una cosa andiamo d'accordo, ignoriamoci.