che destra volete?

[Manvatara]

Che ci vuoi fare non ci pigliamo, è buffo essere di destra e non andare d'accordo, forse è per questo che rimarremo solo un sogno, e non nascerà nessun partito di destra, troppe contraddizioni fra di noi. Eppure apparteniamo alla stessa famiglia, ma siamo quasi nemici.Che cacchio qualcosa dovevamo pur fare per non rimanere sempre all'angolo, abbiamo visto le tesi di altri che cosa hanno fatto, ci hanno resi sempre più piccoli.Perdevamo voti, perchè li guadagnamo solo con ALMIRANTE?

Almirante fu senz'altro un leader carismatico e rispettato anche dagli oppositori politici, ma bisogna considerare anche il consistente finanziamento che ricevette (sempre in chiave anticomunista) il MSI dagli USA.

«E che, facciamo gli ipocriti? Io non ho paura a dire che il MSI ha vinto, nel 1972, con i soldi degli americani, 6-700 milioni di allora procurati attraverso una mia iniziativa da un italiano d'America, emerito, Pierfrancesco Talenti, uno degli uomini di punta del partito repubblicano americano. Amico di Richard Nixon. I soldi del Dipartimento di Stato che vennero attraverso il generale Miceli, allora capo del SID e quindi alta autorità della NATO. Li portò con le valigie direttamente ad Almirante».

Caradonna.

Appello elettorale

[Ada De Santis]

Almirante fu senz'altro un leader carismatico e rispettato anche dagli oppositori politici, ma bisogna considerare anche il consistente finanziamento che ricevette (sempre in chiave anticomunista) il MSI dagli USA.

«E che, facciamo gli ipocriti? Io non ho paura a dire che il MSI ha vinto, nel 1972, con i soldi degli americani, 6-700 milioni di allora procurati attraverso una mia iniziativa da un italiano d'America, emerito, Pierfrancesco Talenti, uno degli uomini di punta del partito repubblicano americano. Amico di Richard Nixon. I soldi del Dipartimento di Stato che vennero attraverso il generale Miceli, allora capo del SID e quindi alta autorità della NATO. Li portò con le valigie direttamente ad Almirante».

Caradonna.

Appello elettorale

Devo crederti sulla parola, sai il nel 72 avevo 4 anni, ma li abbiamo presi stando a quello che dici "in chiave anticomunista" avevamo il PCI CHE GALOPPAVA GRAZIE AI FONDI russi, CHE DIRE? Sempre che sia attendibile ciò che dici., sai sono passati parecchi anni, la memoria fa degli scherzi UN DOVERE FERAMARE IL PCI, con tutti i mezzi. per me.

[Giò]

Ma che discorsi.....è ovvio che non puoi avere le mie stesse nostalgie. In quanto alla sterilità di atteggiamenti "reducistici e nostalgistici" non condivido del tutto la tua analisi. Finchè il MSI si dichiarava erede del fascismo e non proponeva "prese di distanza", aveva una sua consistenza e una sua forza di attrazione verso i giovani.
La disintegrazione iniziò invece proprio quando ,per essere in qualche modo accettati dall' "arco costituzionale", cominciò, dapprima sommessamente e via via sempre più marcatamente a quasi vergognarsi delle sue radici, fino all'abiura più totale e vergognosa.
E' ovvio che a questo punto , col fulgido esempio offerto da tutta una classe dirigente voltagabbana, affarista ,mercenaria, l'immagine del fascista, grazie a questi signori, risulti una cosa dalla quale prendere le distanze.
Che il fascismo così com'era non è più proponibile ai giorni nostri, lo sa pure il mio cane. Ma la sua spiritualità, le sue conquiste sociali, il suo amor di Patria sono cose che andrebbero difese e tramandate, senza nasconderne, quasi vergognandosene, le origini .

Però i giovani - tu dovresti saperlo bene - in gran parte non apprezzavano la dirigenza: c'è un motivo se nel FdG la maggioranza votò per Marco Tarchi, che di Almirante diceva peste e corna, anziché Gianfranco Fini, sostenuto da Almirante e dai moderati.
Io, come ho più volte detto, non condanno né il MSI né la sua dirigenza né le sue scelte, inclusa quella atlantica, allora (purtroppo) necessaria.
Però globulo non raccontiamoci una storia che non esiste: il Movimento Sociale Italiano non era quel paradiso idilliaco che alcuni vogliono credere; c'erano sezioni (soprattutto a Roma) dove lo scontento, se non addirittura l'odio, verso Almirante & co. era fortissimo e spesso aveva delle motivazioni serie.
E questo non lo dico io, che quegli anni non li ho vissuti, ma persone che in quegli anni militavano nel MSI e nel Fronte della Gioventù.
Per farla breve: Giorgio Almirante è stato troppo bistrattato e s'è sputato sopra una persona che, nonostante tutto, ha portato avanti un partito neo-fascista negli anni più difficili (l'immediato dopoguerra e gli anni '70), fra mille compromessi ma anche fra mille rischi.
Da qui a dire che le porcherie nel MSI siano iniziate solo dopo la morte di Almirante ce ne passa e parecchio.

[Giò]

Almirante fu senz'altro un leader carismatico e rispettato anche dagli oppositori politici, ma bisogna considerare anche il consistente finanziamento che ricevette (sempre in chiave anticomunista) il MSI dagli USA.

«E che, facciamo gli ipocriti? Io non ho paura a dire che il MSI ha vinto, nel 1972, con i soldi degli americani, 6-700 milioni di allora procurati attraverso una mia iniziativa da un italiano d'America, emerito, Pierfrancesco Talenti, uno degli uomini di punta del partito repubblicano americano. Amico di Richard Nixon. I soldi del Dipartimento di Stato che vennero attraverso il generale Miceli, allora capo del SID e quindi alta autorità della NATO. Li portò con le valigie direttamente ad Almirante».

Caradonna.

Appello elettorale

Ridimensioniamo un po' le cose: il contenuto delle dichiarazioni di Caradonna è verissimo. Ma il finanziamento americano si limitò a due occasioni: le amministrative del 1971 e le politiche del 1972. Fra l'altro nella seconda occasione i finanziamenti diminuirono rispetto all'anno precedente perché gli americani avevano deciso che spostare troppo a destra l'asse della politica italiana non sarebbe loro convenuto per via di determinati equilibri nel Mediterraneo che volevano mantenere.
Se si pensa ad un finanziamento "sistematico", si sbaglia.

[José Frasquelo]

E cioè?Non andrebbe bene dare a favore della libera industria,fare le riforme,deburocratizzare e detassare?

Quelle sono i pretesti dei liberali. Ma la soluzione non è certo il liberalismo e il liberismo assolutizzato.

[Manvatara]

Devo crederti sulla parola, sai il nel 72 avevo 4 anni, ma li abbiamo presi stando a quello che dici "in chiave anticomunista" avevamo il PCI CHE GALOPPAVA GRAZIE AI FONDI russi, CHE DIRE? Sempre che sia attendibile ciò che dici., sai sono passati parecchi anni, la memoria fa degli scherzi UN DOVERE FERAMARE IL PCI, con tutti i mezzi. per me.

A conti fatti però, cessati i finanziamenti americani di convenienza al MSI, quella destra di "sopravvivenza" filoamericana e filosionista si è eclissata e frammentata (vuoi anche per irresponsabilità interne/individuali) e ha creato al tempo stesso tante ambiguità, il comunismo è imploso economicamente da sé, e ci troviamo militarmente, economicamente e culturalmente sudditi di una potenza straniera.

Insomma, che cosa ci abbiamo guadagnato? perchè elogiare tanto quella figura, quel periodo storico e quel partito?

[José Frasquelo]

Insomma, che cosa ci abbiamo guadagnato? perchè elogiare tanto quella figura, quel periodo storico e quel partito?

Perché la loro gioventù e legata a quegli anni lì. Ecco l'analisi politica di questi signori.

[Giò]

Insomma, che cosa ci abbiamo guadagnato?

La sopravvivenza fisica.

[Sonne]

La sopravvivenza fisica.

e come disse il Divino Busi: quanti cazzi ci stanno dentro "Sti Cazzi"?

becerume da borgata, questo è rimasto, assieme ad una interessante percentuale di
spostati di testa affiancati alla maggioranza 'nostalgica' con molti 'se' e alcuni 'però'.


qualcuno dovrebbe farci un libro

[Giò]

e come disse il Divino Busi: quanti cazzi ci stanno dentro "Sti Cazzi"?

becerume da borgata, questo è rimasto, assieme ad una interessante percentuale di
spostati di testa affiancati alla maggioranza 'nostalgica' con molti 'se' e alcuni 'però'.


qualcuno dovrebbe farci un libro

sti cazzi dei tuoi cazzi dentro sti cazzi.