



Vabbeh , ma domani faccio un bell'articolo sul forum "Ruby è una rettiliana, dimostratemi il contrario" e siamo allo stesso livello.
Quelli riportati da Aurora non sono indizi, ma speculazioni mentali.
E' cosa notoria su questo forum , che sono un affezionato lettore di Blondet, quindi non scarto a priori determinate visioni.
Ma nel caso di Blondet e del suo metodo , ad esempio, ma anche in qualsiasi rivista di intelligence (economica, politica, ecc.) , si parte sempre da dei fatti per produrre un'analisi.
Preferisco di no.


Ma per favore, a parte che finché non si ha la certezza di come sono andate realmente le cose non si può dare alcun giudizio su niente, e ogni giorno esce fuori una versione diversa. Ma poi a che pro tutto 'sto casino? La teoria della false flag poteva avere un senso con il peschereccio libico (anche quella teoria abbastanza delirante ma almeno aveva un senso), ma con Ruby è veramente da paranoia. Senza contare che se veramente il mossad avesse voluto fottere Silvio avrebbe trovato mille modi, tanto più semplice quando più efficaci, diversi dall'addestrare una ragazzina marocchina per poi tentare di infilarla nella villa del premier e da lì poi bho, perché non si è ancora ben capito cosa succederà.


Sono d'accordo. Infatti spesso Aurora vorrebbe applicare lo stesso metodo senza avere gli stessi risultati e la stessa affidabilità Tuttavia credo che le battute di Duxolupo siano dettate soltanto da acredine personale oltre al fatto di dover andare controcorrente a tutti i costi alla linea berlusconiana di questo forum. :giagia:











