Quando crolla Gheddafi?

[Cesare]

Infatti ho detto culo.
Però, in fin dei conti, alle Falkland colarono a picco una una nave e quasi ne affondarono una seconda con Exocet fatti in casa e dall'altra parte dell'adriatico buttarono giù uno stealth (anche se qui voci di corridoio parlano di una guida della batteria da satelliti russi a fini dimostrativi).
Insomma, il culo è culo, no?
E poi guarda che i libici non sono armati niente male, gli abbiamo venduto un sacco di bei giocattoli, sarebbe bene che li usassero così da poterne fornire qualche altra partita.
Tu pensa quante commesse prenderebbe Otomelara se un suo cannone antiaereo tirasse giù due o tre cacciabombardieri dell'ultima generazione.

A quanto mi risulta la Libia ha un arsenale ridicolo, peggiore di quello di Saddam nel 2003, razzi anti-aerei vetusti (SA-8/13) del tutto inadatti a centrare i moderni caccia e nessun missile anti nave. Tieni inoltre presente che metà dell'arsenale libico è in mano ai ribelli e molte munizioni le ha sprecate durante la rivolta.

Più che culo gli servirebbe un miracolo per abbattere anche un solo aereo francese e americano.

[Uncino]

Cannoni antiaerei ne hanno parecchi. Vero, con quelli è molto difficile centrare un moderno caccia, ma se uno per miracolo lo prende lo apre in due, fa più danni si un missile.
Vero, è peggio armato di Saddam. Però, chissà perchè, qualcosa mi sussurra all'oracchio che contro chi ti ha venduto le armi è meglio usare sistemi non molto intelligenti come le batterie di cannoni piuttosto che evolutissimi sistemi basati su missili... che hanno la deprecabile abitudine di leggere le risposte dei transponder IFF. Tu che ne dici?

[Cesare]

Cannoni antiaerei ne hanno parecchi. Vero, con quelli è molto difficile centrare un moderno caccia, ma se uno per miracolo lo prende lo apre in due, fa più danni si un missile.
Vero, è peggio armato di Saddam. Però, chissà perchè, qualcosa mi sussurra all'oracchio che contro chi ti ha venduto le armi è meglio usare sistemi non molto intelligenti come le batterie di cannoni piuttosto che evolutissimi sistemi basati su missili... che hanno la deprecabile abitudine di leggere le risposte dei transponder IFF. Tu che ne dici?

Dico che Gheddafi ha le ore contate.

[Andre86]

Dico che Gheddafi ha le ore contate.

Anche io....

[Uncino]

Sisi, probabile.
In fin dei conti a me interessa solo come ne uscirà l'Italia, l'ENI ed i vari nostri contractors.
Però qualche aereo tirato giù dai nostri prodotti mica ci starebbe male. Come ciliegina sulla torta.
In fin dei conti quella bellica a media ed alta tecnologia è una delle nostre produzioni principali, e le guerre sono dei fantastici saloni di esposizione.

[Alexandri Magni]

Magari invece di farsi prendere dentro una buca per farsi impiccare potrebbe farla finita adesso, ci fa una figura migliore.

Doveva rinunciare fin dall'inizio al potere e lasciare tutto in mano a un suo figlio o a uno della sua cerchia più gradito dal popolo.

Gente che si aggrappa disperatamente al potere prima o poi finisce male.

[Manfr]

Gheddafi si è detto disposto a accettare un cessate il fuoco. Vedremo se riuscirà a mantenere il sangue freddo. Certo che, se parte un missile, è finito. Mi auguro che la NATO non si faccia trascinare da inglesi e francesi in bombardamenti a tappeto senza forze di terra, vorrebbe dire consegnare il Paese al caos.

[Uncino]

Mi pare che non vi sia alcun mandato per bombardamenti.

[Manfr]

Mi pare che non vi sia alcun mandato per bombardamenti.

c'è un vago mandato per qualunque cosa necessaria a proteggere i civili, bisogna vedere come il Colonnello organizzerà ora le sue azioni militari. Di sicuro gli aerei sono off limits, dato che si è riconosciuta la no fly zone, ma anche i bombardamenti con l'artiglieria su Bengasi, credo. Probabile che inizi una guerra di posizione e, se Gheddafi non fa l'idiota, si finisca a trattare.

[Uncino]

Fino ad ora, al di là di quel che dicono i ribelli, non vi è stato alcun impiego di artiglieria, almeno non di artiglieria pesante. Non si sono viste case sbriciolate e gli unici bombardamenti sono stati su raffinerie.
Anche sui massacri di civili ho serissimi dubbi, sempre che non si voglia intendere per civile uno che fino a mezz'ora prima di venir massacrato aveva un fucile in mano, naturalmente.
Insomma, tutta questa cosa mi puzza molto di bruciato, mi sembra essenzialmente un tentativo, ancora non riuscito, di scalzare l'Italia a favore della Francia ottenendo al contempo per gli usa ciò che decenni di Africorp non erano riusciti a garantire.
Poi, magari sono troppo maligno, eh.