



A) Non puoi obbligare nessuno a mettere il goldone o prendere la pillola. L'uomo vorrà non utilizzarlo perchè "sente di meno" , la donna perchè la pillola crea uno squilibrio ormonale e fa ingrassare.
B) Non puoi castrare uno se lo mette male e si rompe durante l'atto.
C) Più trombi e più aumentano la possibilità che questi falliscano il loro obiettivo
D) Distribuire goldoni alle scuole medie aumenta la possibilità che , in una società già ipersessualizzata come la nostra, l'atto sessuale venga messa in atto da parte di persone che non hanno nemmeno la responsabilità, riconosciuta ex lege come tale da guidare il motorino
Mica è colpa della Chiesa, del complotto Vaticano, dell'inquisizione o dell'Opus Dei se non sono metodi infallibili come invece viene pontificato da molti ignorantilamentarsi della fallibilita' dei contraccettivi e' il migliore modo per aumentare gli aborti.
L'aborto è diretta conseguenza dell'atto sessuale , non dell'uso o meno del contraccettivo.
Preferisco di no.




Tra l'altro ho preso volutamente come esempio Francia ed Inghilterra che sono nazioni ormai completamente secolarizzate (la prima) o nonCattoliche la seconda, giusto per vedere l'arrampicata sugli specchi dell'anticlericume che vede nel complotto vaticano la radice di ogni male.
Ovviamente il fanatismo ideologico vede il complotto delle tonache nere anche laddove esse non sono presenti o non hanno influenza alcuna nella società.
Un mix di ignoranza , incapacità dell'uso della ragione, e provincialismo (ovvero credere che in tutto il mondo la situazione sia come in Italia)
Preferisco di no.


Il problema non è se lo usi o meno.
E' che non è un metodo infallibile.
E' l'iperattività sessuale , in ispecie tra persone che non hanno nemmeno l'età per portare la macchina (figurati se hanno quindi la ratio per comprendere qual'è il valore della sessualità) la radice del problema.
Preferisco di no.




il thread e' sull' aborto.
mi sono permesso di suggerire un metodo per risolvere il problema, e dalla levata di scudi nei miei confronti si evince che ai cattolici non ne importa molto di risolvere un problema ampiamente risolubile.
non saprei perche' i francesi non lo usano o non lo usano sempre, sicuramente se lo usassero ci sarebbero meno aborti.




Ecco, il problema è che sei ignorante, non riesci a porre in giusta consequenzialità elementi abbastanza logici e poi vieni a pontificare in uno spazio ove in media la gente ha contezza dell'argomento.
E se ti mandano a cagare, ovviamente è il complotto del vaticano, l'otto per mille e via discorrendo.
Rappresenti una delle tante piaghe del mondo moderno. L'ignorante che avendo un rudimento di cultura internettiana pensa di avere piena contezza di argomenti assai difficile , ed in un'ottica di pseudodemocratizzazione del sapere (che livella tutto verso il basso) pensa anche di avere patenti per insegnare.
Niente di strano, è cosa comune nel 99% dell'anticlericume.
Uno pensando a Mazzini vedeva un livello nei propri interlocutori effettivamente elevato, pur se con tesi estremamente contrapposte.
Ma tu sei solo la caricatura del sedicente sapiente, niente di più che un'opinionista/tronista degno del salotto di amici.
Preferisco di no.

