david777

http://video.repubblica.it/dossier/m...eo=&ref=HREA-1

Disturba sentire dai "politici" che uno dei pochi ad avere le credenziali per far politica debba mantenersi fuori delle parti.

Il "Governo Tecnico" è caduto e con esso il requisito di essere "Super Partes". Che poi a causa delle circostanze e della difficile fase politica a Monti potrà risultare prudente farsi momentaneamente da parte... è un'altra faccenda.

Una domanda appena posta a Monti durante la conferenza stampa di fine anno mi sembra lungimirante e significativa: riguarda la possibilità per Monti di diventare Presidente della Repubblica.

In effetti la raccomandazione del Presidente Napolitano a Monti di restare "Super Partes" lascia intravedere proprio questa eventualità ed intento. Lo stesso Cavalier Berlusconi sembra aver fatto intuire a Monti la sua disponibilità in tal senso a condizione che la Presidenza del Consiglio gli venga "riconsegnata"...

Il problema è che da Presidente della Repubblica, Monti dovrebbe lasciare al CS la gestione della politica estera e dell'economia, la quale credo non coincide idealmente con la sua Agenda di riforma dell'Italia e degli Italiani.

Durante la stessa conferenza stampa Monti ha lasciato intendere l'apprezzamento per Bersani quale futuro PdC e dunque questo fa intendere che perlomeno il "grosso" delle priorità per la ripresa - non solo economica... e dove per "grosso" s'include la struttura repubblicana e costituzionale dello Stato, oltre che la "posizione" della Nazione in EU e nel mondo - dell'Italia sarebbe in buone mani anche col CS, col quale ovviamente si fa intendere una auspicabile alleanza.

Dunque l'idea "Medo-persiana" sembra avere qualche fondamento.

Bersani alla PdC nella prima metà legislatura e poi a fine legislatura Monti alla PdR sembra una pista credibile.

Non credo che il signor Mario Monti abbia le qualità per aspirare a diventare Presidente della Repubblica: non sta dimostrando amore incondizionato per il Popolo Italiano & Europeo.

Amare il popolo significa infatti arricchire di umanità il proprio sapere tecnico: ad esempio, evitare di indebitare e impoverire con tasse inique chi vive in una abitazione di proprietà, acquistata e conservata pagando fior di tasse.

Il popolo chiede fatti, non parole.

Originariamente Scritto da Maria Vittoria

Non credo che il signor Mario Monti abbia le qualità per aspirare a diventare Presidente della Repubblica: non sta dimostrando amore incondizionato per il Popolo Italiano & Europeo.

Amare il popolo significa infatti arricchire di umanità il proprio sapere tecnico: ad esempio, evitare di indebitare e impoverire con tasse inique chi vive in una abitazione di proprietà, acquistata e conservata pagando fior di tasse.

Il popolo chiede fatti, non parole.

Penso che la ragione per cui Monti potrebbe non diventare PdR, alla fine del mandato di Giorgio Napolitano il 15 Maggio del prossimo anno, coincide con la ragione di dover diventare PdC.

L'altro maggiore candidato virtuale alla PdR è Draghi.

Penso che Monti dovrebbe lasciar andare la PdR ed allo stesso tempo sostenere Bersani ad una iniziale PdC fino agli inizi del 2015.

Monti è consapevole che in Italia le tasse sono state pagate molte volte per lo stesso debito specialmente dagli stessi ceti nuovamente ed inevitabilmente colpiti da questo ultimo governo.

Il suo obiettivo è proprio di eliminare questo vizio risanando il bilancio ma allo stesso tempo cambiando non tanto la cultura etico-sociale quanto piuttosto la moralità e la mentalità che ne penalizza l"applicazione. Nelle discipline etiche - a parole ed IQ - gli italiani sono i primi della classe in anagrafica sintonia con le encicliche sociali.

Per pagare meno tasse tutti bisogna pagare tutti le tasse e ridurre drasticamente l'entropia di sistema prodotta quotidianamente e storicamente dalla mentalità feudale del "Particulare" e del "Nepotismo" - sempre in agguato contro la vera democrazia repubblicana.

L'idea di nuna riconversione alla "tedesca" dell'Italia credo sia in effetti alla base della visione montana della Nazione, non tanto nella coincidenza con la Germania per quanto riguarda i dettagli dell'agenda politica quanto piuttosto per quanto concerne il senso del "bene pubblico", della "Nazione" e dello "Stato". Rimane aperta una domanda, ossia se Monti sia pienamente consapevole dell'ineluttabile verità che la traslazione antropologica dell'Homo Italicus ad una specie europea adatta a risanare sia lo Stato che la Nazione richiede un'apoteosi spirituale difficile da mettere a punto con la sola indagine storiografica per capire a quale bivio l'Italia ha preso la strada sbagliata...

Per non far pagare le tasse ai ceti più deboli si dovrebbe ridurre - quasi eliminandola - la spesa pubblica o far pagare grosse patrimoniali e tasse speciali a chi è ricco e potente. Ma il problema è che chi è ricco e potente è solitamente la stessa entità che dovrebbe sentirsi incoraggiato e motivato a fare gli investimenti necessari a rilanciare e sviluppare l'economia.

Quel che rimane possibile - una volta eliminati dall'equazione fiscale rompicapo le variabili impraticabili nell'attuale sistema di cose... - è risanare i conti e promuovere un nuovo modello europeo più civile di cittadinanza di tutti gli italiani.

Se Monti deve fare il lavoro "sporco ed ingrato" di risanamento e dopo si rimette col voto sulla poltrona del Premier la medesima tipologia... che ha prodotto l'alto tasso di "entropia"... il gioco iniquo della retorica etico-sociale senza destinazione e riscontro politico durerà fino alla morte per anemia dell'Italia. Chi risana con autentica responsabilità deve poter continuare a governare proprio per spezzare il giogo dell'iniquità sociale.

Non puoi chiamare "risanamento" l'azione di massacrare chi conosci in nome di presunte evasioni da parte di chi non conosci perché forse è un evasore totale.

Nell'attuale modo di ragionare c'è davvero troppa presunzione.

L'unica possibilità per risanare il bilancio di uno Stato come l'Italia è stabilire ex novo un nuovo sistema di tassazione condiviso a livello europeo. E alleggerire la pressione fiscale in modo che ogni singolo elettore votante possa vivere e mantenere in modo decoroso chi dipende da lui in qualità di minore o disabile.

Credo che chi ha raggiunto oppure è vicino alla soglia della povertà dovrebbe perlomeno essere esonerato - o quasi - dalle tasse. L'obiettivo penso sia pure una forma di assistenza sociale con un assegno minimo per gli autentici casi di bisogno e disoccupazione reale. Ma ritorniamo alla causa "antropica": per fare questo, una nazione deve avere risorse primarie ed/oppure un bilancio in attivo. I paesi più prosperi in Occidente sono riusciti a bilanciare il libero mercato ed il "social welfare" - ma per arrivarci hanno dovuto mettersi nelle condizioni "antropologiche" - ossia anche civili - di ridurre la sopra detta entropia quanto più è possibile.

Non è facile affermarlo, ma in Italia abbiamo delle lobbies e delle "famiglie... " ad alto tasso "entropico" che proprio per tale "peculiarità" tendono ad associarsi per mettere mano allo Stato ed impadronirsi della Nazione ed il cui esempio è nella tradizione di un affarismo criminoso e criminale che ha finito per imporsi quale esempio nazionale.

certo la famiglia Agnelli è un esempio calzante.
E Luca Cordero di Montezemolo che crebbe all'ombra dell'Avvocato presentandoGli ragazze pure.

Ma il problema vero dell'Italia oggi è che viene tassata la prima casa anche di chi si trova con una pensione di 500 euro al mese: per pagare l'IMU non può comprarsi da mangiare! E non scrivere che può vendere l'abitazione con la clausola di rimanervi finché vive, perché il mercato immobiliare non è tale da consentirlo.

L'entropia poi delle Cooperative e delle Banche come la definiresti? di tipo familistico?
Forse sì: ma credi che il professor Monti intenda smantellare un simile abominio?

Attenzione : il popolo è sotto attacco da poteri ben più forti di qualunque insieme di elettori votanti.

Potrebbe sembrare contraddittorio ma credo che l'obiettivo di Monti è proprio di evitare che i poveri, le categorie sotto perenne controllo fiscale, ovvero o comunque a basso reddito debbano continuare a pagare gli stessi debiti di stato molte volte oppure vendersi la casa per pagare le tasse.

La misera ed ingrata condizione di Monti è di dover risollevare l'immagine dell'Italia, mutarla dalle radici nel frattempo, epurare il sistema dalle entità "entropiche", ridurre il debito dello Stato, far rientrare l'Italia nei parametri EU, barcamenarsi sotto la mannaia dello status "tecnico" che gli hanno affibbiato, riuscire a garantire un governo autentico e privo di conflitto d'interesse - non necessariamente se stesso - e nello stesso tempo difendere i poveri pur dovendo motivare i ricchi.

Comunque sia, credo che non si debba far pagare l'IMU a chi vive di un reddito appena sufficiente a sopravvivere - a meno che la sua casa non sia potenzialmente una enorme fonte di reddito.

Se Monti deve epurare - nel breve - anche le eminenze che hanno sostenuto/subito e promosso il programma edonistico di "risciacquatura dei cervelli", allora il compito diventa sovrumano, nonostante tale "risciacquatura di xxxxx" sia in sé zona notevole di entropia italica. Non ho alcun dubbio che l'Italia poteva nell'ultimo ventennio superare la Germania, così come non ho dubbi che certi statisti "autistici" sono bravi e seri a far moltiplicare il proprio patrimonio coi logaritmi sbagliando i numeri dello Stato.

Purtroppo il popolo dei santi e poeti ha aumentato la quota dei "navigatori" e ridotto la poesia ed i santi a quote di mercato che di fatto era già notevole anche nei secoli passati - con tutto rispetto per i "Sepolcri", Dante e tutti i veri grandi della Patria.
Il De Sanctis aveva visto bene. Certi tycoons in Italia s'impossessano delle conquiste dei martiri: bisognerebbe riuscire a bacchettarne le dita per far perdere il vizietto millenario ai "criminali entropici" - cosa facile a dirsi e che poi deve fare i conti con le grida isteriche di protesta di chi prossimo alla meta si sente e vede a rischio di mancare la già cara, sognata e desiata autocrazia. Vedremo presto se gli Italiani sono ancora tanto fxxxx da ricascarci come pere cotte. Il riferimento a certe "famiglie entropiche" non si limita al senso tradizionale ma guarda ai nuovi fenomeni di "upgrade" e notevole sforzo di "cooperazione/una-mano-lava-l'altra" di "lavanderia a secco" per rientrare formalmente in quei parametri più civili ed allo stesso tempo più redditizi che non richiedono più neppure l'eccessivo e tedioso uso delle banche svizzere. Ma il De Sanctis aveva pure sottovalutato il peso della Riforma nella nuova Europa per finire con quel radicato antropocentrismo che ci portiamo dietro dal pelagianesimo e che avrebbe finito per foraggiare meglio lo spirito "magna-magna" del "fasso tutto mi". Francesco De Sanctis - Storia della Letteratura italiana - XVII Torquato Tasso - Benvenuto Cellini

Si vede bene quanto si debba ritornare agli incroci della Storia per riesaminare quali strade sbagliate l'Italia abbia imboccato... e di cui non è agevole parlare. Si dice di Monti che sia germanico... ma delle strade imboccate dalla Germania nella Storia si conoscono benino solo quelle della VW e della Mercedes.

Si deve comunque ricordare che persino un ottimo governo non potrà risolvere il gran rompicapo di come mettere in bilancio economia di mercato, rampante e globalizzante plutocrazia ed etica sociale in sintonia coi fondamentali diritti umani.

Si può soltanto cercare di ridurre l'Entropia per sopravvivere nella difficile fase in corso, mentre il riassetto geopolitico del pianeta è tra l'altro irreversibile.

Gli altri sogni od alternative passano per il "De Civitate Dei" di Sant'Agostino... ma per il momento non se ne parla.

... parola dello sceriffo di Nottingham, I suppose.

Can You hear the drums ... ?

Chi vuole deve servire il popolo migliorando la dignità della vita personale; il che presuppone un profondo rispetto per la legge e il diritto delle generazioni nei secoli. Qualunque atto di eroismo imposto e non offerto gratuitamente è una truffa.

... e perché siano eque le tasse vanno pagate una sola volta: sul reddito e sulle compravendite.

Condivido.

Comunque il prossimo non sarà un governo tecnico e Monti o chiunque sia dovrà passare per le elezioni.

Per me le tasse vanno pagate sul reddito più che le compravendite.

Ti faccio un esempio.


Se un cittadino dal reddito miserabile ha bisogno di viaggiare con la sua povera famiglia da Milano a Reggio Calabria si ritrova a confronto coi redditi pesanti nella seguente situazione - da cui si capisce come funzione l'Italia.


1. L'auto sarà una povera utilitaria piuttosto che una bella e costosa autovettura.

2. L'assicurazione costerà nondimeno lo stesso prezzo, ma il poveraccio probabilmente usa la sua auto il meno possibile per risparmiare benzina, mentre il ricco benestante se ne infischia altamente. Si vede subito che una delle due assicurazioni è supergonfiata al confronto dei kms/rischio su strada/anno.

3. La vecchia auto e la nuova pagheranno la stessa spropositata cifra in Autostrada ma il conforto e la velocità non saranno gli stessi.

4. Probabilmente una delle due auto si fermerà per pranzo e cena all'autogrill ma l'altra dovrà tirare dritto e stringere la cinghia per pagare la benzina, il cui prezzo è supertassato a centinaia % in aggiunta alle tasse da reddito già pagate allo Stato fino all'ultimo centesimo a differenza del conducente dell'altra autovettura che ha lasciato al suo commercialista il modo di evadere e scaricare - forse anche il conto dell'autogrill e l'alloggio per la notte.

5. Giunti a destinazione l'auto povera starà a riposo il più possibile ed il conducente dovrà recuperare il sonno perso, mentre l'altra auto è pronta per trasferte e vacanze in abbondanza col suo conducente bel fresco e riposato... e magari accompagnato da una bella velina appena sfornata da mamma e papà poveri anch'essi e supertassati da generazioni, dalla vita e dallo Stato... tanto da non potersi permettere un fidanzato giovane squattrinato e disastrato dai molti "papi" della patria.


L'assicurazione potrebbe essere pagata dalla benzina - più viaggi più paghi; l'autostrada dalle tasse che gli italiani hanno pagato col bollo ed il reddito da sempre e la benzina ridotta di prezzo dalla riduzione dell'entropia dei ladri e dei mercanti della Nazione.

C'è solo un errore nel tuo testo ed è un errore grave.
Tu pecchi di presunzione ogni volta che ti illudi di poter accusare e giudicare.

Ad esempio chi è di professione commercialista aiuta solo ad assolvere gli obblighi di legge, non a evadere altrimenti può venire radiato dal suo Ordine e perseguito legalmente.
E non si può far pagare di più a chi viaggia di più perché parte dall'assurdo presupposto che un rappresentante guadagni più di un funzionario da sportello.

Riprova: la regola dev'essere semplice e applicabile sempre, senza discriminazioni o pregiudizi.

Non ho detto che i commercialisti sono ladri, collusi ed imbroglioni, bensì che tali possono essere anche commercialisti o magari PM o di qualunque altro rango. Si trovano scappatoie e pezze a tutto e leggi su misura incluse... per tradizione specialmente in paesi quali l'Italia.
In Svizzera ma anche in altri paesi il bollo può essere pagato su ciascuna targa trasferibile su diverse autovetture di proprietà ed il bollo di conseguenze non è bollo di proprietà bensì di circolazione.

Anche l'assicurazione in alcuni paesi può essere pagata in base ai km ed in proporzione al rischio reale.
Per chi promette di guidare a tasso alcolico zero alcune assicurazioni praticano un ulteriore sconto.
Si tiene conto anche se l'auto viene tenuta in garage di notte e parcheggiata sotto copertura nel proprio driveway di giorno, ed in quale località.
Nel mio caso l'assicurazione è di "Rating One For Life" e quindi mi conviene una polizza "Casco", ma se fossi alle prime armi sceglierei una polizza minima contro terzi.

Voglio aggiungere qualcosa che va oltre... Ho lasciato l'Italia in un momento in cui sentivo certuni in TV ogni giorno con la stessa minestra di milioni e trippa per tutti a misura del loro esempio. Sapendo dove si voleva arrivare prima che costoro si mettessero in politica, la mia decisone non prevedeva alcun rientro finché la "musica" non fosse cambiata... Non dico che "generosità" non vi sia stata... ma di generosità patriottica ed imparziale non si è trattata...

Ritornando alle assicurazioni, nessuna novità contro ragione e logica.

Non mancano le domande fondate sulle manovre di risanamento di Monti.
Mario Monti, la Goldman Sachs e l'odore di cetriolo... - YouTube

Nonostante i legami con la Trilaterale ed il Gruppo Bilderberg, Monti è un punto di forza notevole, strategico e distinto nella nuova realtà geopolitica ed economica. Con lui molti cervelli assopiti con la TV "C&T" dell'ultimo ventennio hanno ripreso a pensare umanisticamente, a parlare in un italiano più "fiorentino" e persino un decente inglese. La riprogrammazione del cervello degli italiani ha subito una battuta di arresto con Monti ed il rincitrullimento sistematico è per la prima volta in tanti anni in fase di regressione.

Monti ci tiene legati ed al passo con l'ineluttabile nuovo ordine globale, ma Bersani sarebbe comunque un buon risultato per il valore di vigilanza sulla politica fiscale e finanziaria. In entrambi i casi il contenimento della deriva populista antirepubblicana sembra certo, e dunque un governo di Große Koalition sembra un esito probabile.