Il Governo ha paura

[Noir]

Se non ricordo male ne servono 500.000 (correggetemi, se sbaglio), almeno per i referendum abrogativi.
500.000 su 60.000.000 mi paiono pochi. Il discorso è sempre lo stesso: una minoranza militarizzata potrebbe imporre a tutti cose ridicole.

ma la colpa è di chi preferisce andare al mare piuttosto che andare a votare.

e con il quorum vengono avvantaggiati quei partiti che possono contare su masse di persone che si ricordano della politica solo sotto campagna elettorale, a discapito di chi segue la politica quotidianamente.

[benjamin_linus]

ma la colpa è di chi preferisce andare al mare piuttosto che andare a votare.

Esatto.

[Garat]

Nessuno può vietare a qualcuno di andare a votare, se ad un referendum vanno a votare 3 persone significa che alle altre non interessava.
La stessa cosa, per assurdo, potrebbe accadere alle elezioni.

Ragazzi, non potete obbligare le persone ad andare a votare esattamente come non le potete obbligare ad accettare una scelta non legittima con un referendum.

Capisco che vogliate più democrazia diretta, ma qui diventa pericoloso.

[dario85]

Ragazzi, non potete obbligare le persone ad andare a votare esattamente come non le potete obbligare ad accettare una scelta non legittima con un referendum.

Capisco che vogliate più democrazia diretta, ma qui diventa pericoloso.

ma scusa, allora è lo stesso discorso alle elezioni...se alle elezioni si presentano in 3 persone, vince il partito che votano due persone e va al governo.

chi è assente ha SEMPRE torto, c'è poco da fare...chi vuole opporsi al referendum va a votare NO, è fin troppo facile favorire l'astensionismo.

[cavolo]

I referendum confermativi eventualmente richiesti quando si cambia la Costituzione, e quindi indubbiamente più importanti degli altri referendum, non hanno bisogno di quorum.

[SteCompagno]

L'ennesima porcheria,ormai mi provoca solo disgusto sto governo
massì tanto che sono 350 milioni,spiccioli per il Miliardario di Arcore

[Midìl]

Il quorum andrebbe tolto del tutto
Che senso ha che ci sia?
A chi vuole che non passi va a votare e esprime il suo no.
A me pare anticostituzionale nel caso del referendum che chi non vota sia equiparato al voto contrario.

Il quorum nel referendum abrogativo è analogo al numero legale in Parlamento (nelle due Camere). In entrambi i casi occorre che partecipi alla votazione la maggioranza degli aventi diritto (siano essi parlamentari o elettori).
Considerando che si tratta di un meccanismo legislativo in cui il popolo si sostituisce al parlamento, non mi sembra strano che si richieda il numero legale.
Per ridurre il peso dell'astensione tattica, che somma gli astensionisti contrari agli astensionisti "cronici", per far fallire il referendum, si può, piuttosto, pensare di calcolare il quorum non su tutti gli elettori, ma sull'affluenza alle precedenti elezioni politiche. Considerando, per semplicità, un'affluenza nel 2008 dell'80%, nei referendum di questa legislatura sarebbe rischiesto un quorum del 40%+1 (e non del 50%+1, come ora).

Saluti.

Midìl


P.S.:

I referendum confermativi eventualmente richiesti quando si cambia la Costituzione, e quindi indubbiamente più importanti degli altri referendum, non hanno bisogno di quorum.

Il referendum confermativo, credo sia diverso, perché è pensato come passaggio di un procedimento di approvazione aggravato, e non come procedimento alternativo.

[FLenzi]

Ma che stai dicendo?

Sta dicendo che sono tutti comunisti:
Insegnanti comunisti
Giudici Comunisti
Presidenti di seggio Comunisti

Poraccio

[FLenzi]

Siamo governati da una manica di delinquenti.

Delinquenti e incapaci.

[Dario]

La spiegazione è la medesima di quella che illustra come la DC abbia potuto governare il paese per 40 anni.

E' esattamente la stessa: lo sfruttamento della paura dei "comunisti" da parte delle "menti deboli", che ha sempre portato quel quid di voti in più necessari a superare l'altra parte.

Secondo me per sconfiggere questa anomalia Moro ci ha rimesso la vita.

Non è un gran vanto far parte delle "menti deboli".