Il Governo ha paura

[Dario]

Frase non corretta.
La frase corretta sarebbe: se su 60 milioni di italiani solo 3 persone si sono recate alle urne ed hanno votato a favore di un referendum, per assurdo, quel referendum sarebbe valido.

Nel caso in questione per quello che mi riguarda il referendum sarebbe validissimo.
La gente deve imparare che se vuole la democrazia deve anche interpretarla fino in fondo per quello che è: responsabilità e partecipazione.

Concordo. Magari portando ad 1.000.000 il numero di firme necessarie. E poi via il quorum. Vedrai quanta gente in meno andrebbe al mare...

[benjamin_linus]

E' esattamente la stessa: lo sfruttamento della paura dei "comunisti" da parte delle "menti deboli", che ha sempre portato quel quid di voti in più necessari a superare l'altra parte.

Secondo me per sconfiggere questa anomalia Moro ci ha rimesso la vita.

Non è un gran vanto far parte delle "menti deboli".

C'è anche altro.
Che probabilmente si pone come prerequisito per ciò che hai descritto tu.
Si chiama attitudine diffusa alla deresponsabilizzazione.

[Dario]

... Considerando che si tratta di un meccanismo legislativo in cui il popolo si sostituisce al parlamento, non mi sembra strano che si richieda il numero legale...

Agli svizzeri, per esempio, sembra strano.

[benjamin_linus]

Concordo. Magari portando ad 1.000.000 il numero di firme necessarie. E poi via il quorum. Vedrai quanta gente in meno andrebbe al mare...

Anche di più di un milione, se è quello il problema.
Ma quanto sta accadendo da tempo nei confronti dell'istituto referendario, non è tollerabile.
Il problema purtroppo è che per procedere nella direzione che abbiamo indicato, serve una modifica costituzionale.
E la volontà dei partiti di farla.
E su quest'ultimo punto ho dei seri dubbi sulla reale fattibilità della cosa.

[Pao]

Concordo. Magari portando ad 1.000.000 il numero di firme necessarie. E poi via il quorum. Vedrai quanta gente in meno andrebbe al mare...

1 milione o 500000 non cambia molto... in ogni caso questo referendum , lo ribadisco, qualsiasi data lo si svolga, ha ottime possibiltà di superamento del quorum perchè di natura strettamente politica e attuale nei fatti, è un pro o contro Berlusconi , il suo governo, le leggi personali sulla giustizia.
L'istituto rerendario và modificato perchè la cosidetta democrazia diretta in uno stato di 60 milioni di abitanti è improponibile e bisognerebbe ricorrere a tale strumento solo per motivi di vero interesse generale.

[THE MATRIX]

Agli svizzeri, per esempio, sembra strano.

O si, agli Svizzero pare strano anche dover preoccuparsi se le loro banche hanno trafugato i soldi degli ebrei dell'olocausto, se le stesse banche fanno da salvadanaio della mafia e degli evasori di tutto il mondo. Gli Svizzeri fanno finta di ignorare di essere uno dei paradisi fiscali, e di sicuro trovano normale essere xenofobi e votare referendum contro gli stranieri.

Non mi pare un buon elemento di paragone.

[THE MATRIX]

1 milione o 500000 non cambia molto... in ogni caso questo referendum , lo ribadisco, qualsiasi data lo si svolga, ha ottime possibiltà di superamento del quorum perchè di natura strettamente politica e attuale nei fatti, è un pro o contro Berlusconi , il suo governo, le leggi personali sulla giustizia.
L'istituto rerendario và modificato perchè la cosidetta democrazia diretta in uno stato di 60 milioni di abitanti è improponibile e bisognerebbe ricorrere a tale strumento solo per motivi di vero interesse generale.

Che non è quello che è accaduto da decenni a questa parte. Non ce anno che non ci sia qualche referendum che viene sistematicamente dimenticato poco dopo ed è funzionale sollo alla propaganda di chi lo promuove.

[neuro]

O si, agli Svizzero pare strano anche dover preoccuparsi se le loro banche hanno trafugato i soldi degli ebrei dell'olocausto, se le stesse banche fanno da salvadanaio della mafia e degli evasori di tutto il mondo. Gli Svizzeri fanno finta di ignorare di essere uno dei paradisi fiscali, e di sicuro trovano normale essere xenofobi e votare referendum contro gli stranieri.

Non mi pare un buon elemento di paragone.

si parla di modalità referendarie, non tirare in ballo altre cose come tuo solito
vabbè che dici di essere dislessica......
p.s. non aderisco alla campagna sugli insulti....thread del caz.zo hefico:

[Dario]

C'è anche altro.
Che probabilmente si pone come prerequisito per ciò che hai descritto tu.
Si chiama attitudine diffusa alla deresponsabilizzazione.

Anche di più di un milione, se è quello il problema.
Ma quanto sta accadendo da tempo nei confronti dell'istituto referendario, non è tollerabile.
Il problema purtroppo è che per procedere nella direzione che abbiamo indicato, serve una modifica costituzionale.
E la volontà dei partiti di farla.
E su quest'ultimo punto ho dei seri dubbi sulla reale fattibilità della cosa.

Non ti spaventare, ma forse per la prima volta concordo con due tuoi post consecutivi.

[Dario]

1 milione o 500000 non cambia molto... in ogni caso questo referendum , lo ribadisco, qualsiasi data lo si svolga, ha ottime possibiltà di superamento del quorum perchè di natura strettamente politica e attuale nei fatti, è un pro o contro Berlusconi , il suo governo, le leggi personali sulla giustizia.
L'istituto rerendario và modificato perchè la cosidetta democrazia diretta in uno stato di 60 milioni di abitanti è improponibile e bisognerebbe ricorrere a tale strumento solo per motivi di vero interesse generale.

E questo è un errore. Un referendum dovrebbe essere il mezzo per cancellare una legge contraria agli interessi del paese, chiunque l'abbia fatta.