E' guerra alla Libia?

[cal451]

Sì, ma quella era l'estrema sinistra. D'Alema, appunto, bombardava...
E adesso che siamo sotto l'ombrello dell'ONU nemmeno la sinistra estrema protesta più.

La sinistra che bombardava la Jugoslavia e il PD di oggi sono la stessa cosa.

[cal451]

Non so se l'informazione sia o meno affidabile:

ESCLUSIVO: La Libia rappresenta un pericolo per l

[FrancoAntonio]

Diciamolo chiaramente, a questo punto o si elimina Gheddafi (fisicamente visto che non intende andarsene o concedere un cambio alla dirigenza del paese) entro pochi giorni, o si rischia un pantano pericolosissimo, con tutte le conseguenze che ne derivano (guerra civile, ondata migratoria, terrorismo).

Di sicuro non possiamo permetterci una guerra lunga, anche solo di un mese intero, col rischio di dover intervenire via terra (sarebbe un disastro inimmaginabile, un caos ingestibile).

hai detto bene ma allora perchè l'Italia si è andata a impelagare in una guerra che non la riguarda e che è piena di incognite e di conseguenze per il futuro?

Obama si ricordi che ha ricevuto il premio Nobel per la pace e che invece si sta impegnando in una guerra per il petrolio, puro neocolonialismo

Sarkozy tra un anno sarà dimenticato da tutti perchè al 99% perderà le elezioni ma ora vuole far sentire al sua pur essendo minoritario in Francia, una sorta di "perisca Sansone e tutti i filistei" e noi come pecoroni ad andargli dietro...

Ma possibile che i tedeschi che si sono astenuti sono cosi' stupidi? Io credo proprio di no, si sono rivelati i piu' lungimiranti e i piu' razionali, come accade spesso

Io da oggi mi considero assolutamente schifato della politica estera di Berlusconi che pochi mesi fa ha firmato un patto di non aggresisione con la Libia... ma con che coraggio ora lo attacca?

Qui dimistra tutta la sua debolezza e il timore che la sinistra lo metta in difficolta se si astiene, io ho apprezzato la sua apertura a Gheddafi di qualche mese fa e reclamo l'astensionismo! come la Gemania, anche in politica ci vuole un minimo di coerenza anche a costo di avere difficcoltà con l'opposizione, se no se si scegllgono scorciatoie per evitare attriti è meglio andare alle elezioni

Mi sa che da oggi mi sento ancora un po' piu' leghista e mi spiace, perchè amo il tricolore malgrado tutto ma i partiti del cosiddetto arco costituzionale mi deludono tutti

[UgoDePayens]

Sì comunque, a questo punto punto occorre fare alla svelta.
Togliere di mezzo il satrapo puo' fare solo bene al mediterraneo.

Basta che sia chiaro che poi la Cirenaica non sara "roba" francese.

[Monsieur]

hai detto bene ma allora perchè l'Italia si è andata a impelagare in una guerra che non la riguarda e che è piena di incognite e di conseguenze per il futuro?

Obama si ricordi che ha ricevuto il premio Nobel per la pace e che invece si sta impegnando in una guerra per il petrolio, puro neocolonialismo

Sarkozy tra un anno sarà dimenticato da tutti perchè al 99% perderà le elezioni ma ora vuole far sentire al sua pur essendo minoritario in Francia, una sorta di "perisca Sansone e tutti i filistei" e noi come pecoroni ad andargli dietro...

Ma possibile che i tedeschi che si sono astenuti sono cosi' stupidi? Io credo proprio di no, si sono rivelati i piu' lungimiranti e i piu' razionali, come accade spesso

Io da oggi mi considero assolutamente schifato della politica estera di Berlusconi che pochi mesi fa ha firmato un patto di non aggresisione con la Libia... ma con che coraggio ora lo attacca?

Qui dimistra tutta la sua debolezza e il timore che la sinistra lo metta in difficolta se si astiene, io ho apprezzato la sua apertura a Gheddafi di qualche mese fa e reclamo l'astensionismo! come la Gemania, anche in politica ci vuole un minimo di coerenza anche a costo di avere difficcoltà con l'opposizione, se no se si scegllgono scorciatoie per evitare attriti è meglio andare alle elezioni

Mi sa che da oggi mi sento ancora un po' piu' leghista e mi spiace, perchè amo il tricolore malgrado tutto ma i partiti del cosiddetto arco costituzionale mi deludono tutti

Intervenire dopo una presa di posizione ONU per fermare stragi di uomini è neocolonialismo...

[FalcoConservatore]

La coalizione di volenterosi è in frantumi dopo tre giorni dall'inizio della guerra, non vi è alcuna partecipazione significativa da parte dei paesi arabi, aumenta la contrarietà di Russia e Cina, ma soprattutto:
il regime è ancora in piedi ed in grado di far strame dei ribelli in Tripolitania, anche se ha perso la contraerea può benissimo inviare decine di tanks e truppe armate nelle città (ad esempio Misurata).

La situazione si complica: manca un obiettivo chiaro!
Se i bombardamenti alleati dovessero cessare di qui a breve, sic stantibus rebus, sarebbe una chiara vittoria di Gheddafi.

Se il regime non sarà disarticolato a breve, ci troveremo in un pantano vischiosissimo.

[FrancoAntonio]

i colpi di mano sono sempre pericolosi, la mossa francese ha spiazzato tutti ed è andata al di là della missione ONU

e poi siamo chiari: siamo sicuri che i capi degli insorti sono il fior fiore del risorgimento arabo e non piuttosto dei tagliagola pronti a sostituire i precedenti? Perchè in quel caso la Libia cadrebbe dalla padella alla brace

[FrancoAntonio]

Intervenire dopo una presa di posizione ONU per fermare stragi di uomini è neocolonialismo...

la presa di posizione Onu è stata tradita, si è andati ben oltre la risoluzione, qui si rischiano di fare piu' morti di quelli che si vogliono evitare di far fare a Gheddafi.
Vabbene l'idealismo quando si è dei ragazzetti ma bisogna anche riflettere ogni tanto sui veri interessi, e la Francia ne ha molti

[Monsieur]

la presa di posizione Onu è stata tradita, si è andati ben oltre la risoluzione, qui si rischiano di fare piu' morti di quelli che si vogliono evitare di far fare a Gheddafi.
Vabbene l'idealismo quando si è dei ragazzetti ma bisogna anche riflettere ogni tanto sui veri interessi, e la Francia ne ha molti

Che noia questo continuare a dire che ci sono gli interessi, come se, ingenuo idealista non riuscissi a concepire una tale banalità. E' evidente che la Francia ha interessi e soprattutto ne ha, di natura elettorale, il suo Presidente (ma questo fa parte del gioco democratico ed è positivo) ma un "realista" lucido a cui non la si fa dovrebbe guardare i fatti.
E questa missione internazionale ha finora sicuramente raggiunto lo scopo di fermare la violenza contro i ribelli. Se poi, nel farlo, liberano anche la Libia, non ci vedo un grande scandalo. Anzi, lo auspico e lo spero.

[FrancoAntonio]

Che noia questo continuare a dire che ci sono gli interessi, come se, ingenuo idealista non riuscissi a concepire una tale banalità. E' evidente che la Francia ha interessi e soprattutto ne ha, di natura elettorale, il suo Presidente (ma questo fa parte del gioco democratico ed è positivo) ma un "realista" lucido a cui non la si fa dovrebbe guardare i fatti.
E questa missione internazionale ha finora sicuramente raggiunto lo scopo di fermare la violenza contro i ribelli. Se poi, nel farlo, liberano anche la Libia, non ci vedo un grande scandalo. Anzi, lo auspico e lo spero.

ti rispondo solo con due frasette

1) i costi sono altissimi in termini di vite umane oltre che materiali
2) non è detto che i cosiddetti liberatori risorgimentali non siano tagliagole e/o ladri peggio dei loro predecessori