Procura Preoccupata

[Kobra]

Dunque è ufficiale: la procura di Milano vieterà l'accesso in aula dei giornalisti durante il processo Ruby.

Ufficialmente per motivi di ordine pubblico o per consentire serenità di giudizio con tutta la gnocca che dovranno interrogare e "valutare", ufficiosamente per impedire al tirannosauro l'ennesima passerella mediatica.

Però il mondo dell'informazione non ci sta e protesta.


Caso Ruby: Fnsi contro esclusione tv, oscuramento e' danno incalcolabile

ultimo aggiornamento: 01 aprile, ore 187


Milano, 1 apr. (Adnkronos) - L'Associazione Lombarda Giornalisti e il Gruppo Cronisti Lombardi, d'intesa con la Fnsi e l'Unci, condannano la decisione congiunta dell'Avvocato generale, Laura Bertole' Viale, e del Procuratore generale, Manlio Minale, di vietare l'accesso a fotoreporter e cineoperatori nell'aula del Palazzo di Giustizia di Milano dove dal 6 aprile si svolgera' il processo sul caso Ruby che vede imputato il presidente del consiglio Silvio Berlusconi per prostituzione minorile e concussione.


Epperforza che il danno è incalcolabile.

[Kobra]

Dunque per settimane abbiamo sentito i nostri giornalai accusare il premier di non avere il coraggio di presentarsi alle udienze con tutte le relative vagonate di insulti, fango e calunnie.

Naturalmente in quel caso la stampella "amica" sarebbe stata OBBLIGATA A FORZA ad entrare nell'aula del tribunale.

Ma il Berlusca, che sappiamo quanto sia dispettoso, ha deciso di fare esattamente il contrario ed ecco subito pronta la stampella teleguidata ad accusarlo di voler trasformare le udienze in altrettanti spot pubblicitari.

Per di più in prossimità della campagna elettorale.

Quindi inversione di marcia. Non possiamo consentire al tirannosauro di farsi pubblicità per cui fuori tutti.

Evviva!

[simoner89]

Dunque per settimane abbiamo sentito i nostri giornalai accusare il premier di non avere il coraggio di presentarsi alle udienze con tutte le relative vagonate di insulti, fango e calunnie.

Naturalmente in quel caso la stampella "amica" sarebbe stata OBBLIGATA A FORZA ad entrare nell'aula del tribunale.

Ma il Berlusca, che sappiamo quanto sia dispettoso, ha deciso di fare esattamente il contrario ed ecco subito pronta la stampella teleguidata ad accusarlo di voler trasformare le udienze in altrettanti spot pubblicitari.

Per di più in prossimità della campagna elettorale.

Quindi inversione di marcia. Non possiamo consentire al tirannosauro di farsi pubblicità per cui fuori tutti.

Evviva!

Il fatto che Berlusconi si presenti in tribunale (e dovrebbe essere considerato una cosa semplicemente NORMALE) non vuol dire che bisogna renderlo un evento televisivo.

[Conte Oliver]

Hooo..ma fate la pace con voi stessi!!ostridicolo:

Se i processi si fanno in TV non va bene, se la procura (saggiamente) decide di evitare la gogna mediatica al Boss, alle prostitute della corte e ai/allle procacciatori delle suddette escort, non va bene lo stesso.


E che volevi, la diretta come al grande fratello, per vedere e sentire la Guerra o la Faggioli che parlano di sesso?ostridicolo:

[Kobra]

Il fatto che Berlusconi si presenti in tribunale (e dovrebbe essere considerato una cosa semplicemente NORMALE) non vuol dire che bisogna renderlo un evento televisivo.

Io sono perfettamente d'accordo con Lei ma, evidentemente, i magisteri hanno paura che le udienze si trasformino in qualcosa di diverso.

Temono figuracce in diretta tv dal momento che hanno chiamato alla sbarra un numero incredibile di presunti testimoni incazzatissimi che non c'entrano niente.

L'altro aspetto riguarda la libertà di informazione e qui, probabilmente, scenderemo di altri 10 punti nella classifica mondiale.

E chissà se adesso i compagni sinistrati sentiranno il sacro dovere civico di scendere in piazza in difesa del diritto all'informazione.

Credo proprio di si...

[Grifo]

Però il mondo dell'informazione non ci sta e protesta.


Caso Ruby: Fnsi contro esclusione tv, oscuramento e' danno incalcolabile

Non è giusto, il popolo vuole sapere delle inzeppate con dovizia di particolari ncav:

(porca l'oca, al Cavaliere gli ci voleva un banchetto per arrivarci!)

[Kobra]

Queti sinistrati... Questa mania della segretezza tipo Stasi...

Vanno bene le intercettazioni che si possono tagliare e incollare per cambiare il senso alle frasi ma il confronto diretto, civile, pubblico davanti a tutti e senza trucchi quello non va bene per non traumatizzare il popolo bue.

Tutte cazzate.

[Scipione]

Mi pare giusto che le televisioni siano escluse. Masi farebbe subito una diretta per celebrare l'attacco dei giudici rossi al suo patron.... :sofico: :gluglu:

[Kobra]

Mi pare giusto che le televisioni siano escluse. Masi farebbe subito una diretta per celebrare l'attacco dei giudici rossi al suo patron.... :sofico: :gluglu:

Quindi i magisteri hanno paura...

Bella roba.

[simoner89]

Io sono perfettamente d'accordo con Lei ma, evidentemente, i magisteri hanno paura che le udienze si trasformino in qualcosa di diverso.

Temono figuracce in diretta tv dal momento che hanno chiamato alla sbarra un numero incredibile di presunti testimoni incazzatissimi che non c'entrano niente.

L'altro aspetto riguarda la libertà di informazione e qui, probabilmente, scenderemo di altri 10 punti nella classifica mondiale.

E chissà se adesso i compagni sinistrati sentiranno il sacro dovere civico di scendere in piazza in difesa del diritto all'informazione.

Credo proprio di si...

Qui si sta secondo me cercando di sviare la questione. Il fatto della prostituzione minorile secondo me è un fatto da verificare come ovvio che sia, ma che passa (a mio avviso) in secondo piano rispetto all'accusa di concussione.

Politicamente è un fatto di una gravità enorme il fatto che un Presidente del Consiglio chiami in questura per far liberare la "nipote di Mubarak", tralasciando le norme prima e buttandola nuovamente in mezzo ad una strada, anzi, ai lati della strada, dopo.

E' questo il modo di tutelare gli interessi con altri Paesi??
Se fosse anche in buona fede, non può che essere inadeguato un simile personaggio al governo italiano.