

Ultima modifica di kappa; 18-05-11 alle 00:34


Guarda fai meno il sapientino perché io parlo per cognizione. Giannino, e non il sottoscritto, Tremonti lo ha difeso sulle colonne di Panorama qualche settimana fa. La politica antinord è alla base del funzionamento dello Stato italiano quindi non fatico a crederti, dico solo che la Lega non è calata per via di Tremonti, poi pensala come meglio credi.
Aspettando sulla riva del fiume il cadavere del mio nemico.


Adesso siamo arrivati anche a questo! Tremonti , ex socialista , ex forzaitaliota, mai stato in Lega, è diventato la cartina di tornasole del leghismo doc.....pazzesco, prova solo a pensarci e ti accorgi che è pazzesco....300 miliardi di euro di spese in più in 3 anni!!
Gladstone: " Se il popolo d'Inghilterra avesse dovuto attendere le libertà dal ricorso ai mezzi legali, esso le aspetterebbe ancora"


Anche senza rivoluzioni potevano governare MOLTO meglio.
L'economia intendo.
La verità vera è che essendoci il Sud da assistere vita natural durante,Tremonti ha dovuto tagliare solo al Nord e il peso è ricaduto tutto sulle spalle dei lavoratori e degli imprenditori del Nord.
Sveglia ragazzi!
Ma quale Nord ricco?
Ma quale Lombardia come la Baviera dove gli stipendi sono il DOPPIO e la vita costa MENO?
Ma stiamo scherzando??
Qui il Nord si sta SVENANDO per mantenere la baracca e non cela fa +!
Come fa ad essere "ricca" la Lombardia quando senti di gente assunta precaria a 4-500 Euro al mese?
Ho detto Lombardia non Romania!
Come diavolo fai a far ripartire i consumi se la gente prende 1000 Euro al mese?
Ma che cavolo vuoi che riparta!




Domanda semplice semplice: ma la Lega non è in grado di produrre un SUO economista senza andare a rimorchio o prendere in prestito uno di Forza Italia?
Possibile che in 20 anni di Lega Nord non si sia cavato fuori uno dico un bravo e competente economista?
Esiste solo Tremonti?!?


In questo articolo (tra l'altro della Cgil) non si dice mica che l'Unione Europea obbliga l'itaglia ad assumere a tempo indeterminato 65.000 fancazzisti!! dice che l'Unione Europea "bacchetta" l'itaglia sul tema del precariato, ossia in pratica che invita l'itaglia a non ricorrere più massicciamente a forme di lavoro precarie nel pubblico impiego (e bisogna vedere che cosa questo significa nel concreto , stante che il lavoro a tempo e precario esiste LEGITTIMAMENTE in tutti i paesi europei): questo non significa affatto obbligare uno stato ad assumere in pianta stabile 65.000 dipendenti, capisci? senza parlare del fatto che le direttive che al governo non piacciono vengono lasciate nel cassetto a marcire senza tanti complimenti, e che paghiamo le multe per Rete 4 senza tanti complimenti.
No carissimo, questa grandissima vergogna è tutta e interamente made in italy, e basta dare la colpa all'Unione Europea per qualsiasi cosa!
Gladstone: " Se il popolo d'Inghilterra avesse dovuto attendere le libertà dal ricorso ai mezzi legali, esso le aspetterebbe ancora"




Gladstone: " Se il popolo d'Inghilterra avesse dovuto attendere le libertà dal ricorso ai mezzi legali, esso le aspetterebbe ancora"


Nooo, ne hanno , ne hanno avuti e ne potrebbero avere ancora, di loro bravi economisti...la gente in gamba esiste eccome.
Anche Pagliarini era un bravo economista, e di gente come lui se ne trova, non sono perle rarissime.
Il fatto è che un bravo economista dovrebbe voler fare una politica economica con cui non si può stare al governo...è tutto qui il problema , l'inghippo insolubile.
Gladstone: " Se il popolo d'Inghilterra avesse dovuto attendere le libertà dal ricorso ai mezzi legali, esso le aspetterebbe ancora"