La sfida più difficile

[occidentale]

Aggiungo anche che il documento preparato da Francpolitik nel nostro programma sul piano dei Diritti civili e delle coppie di fatto non ha trovato alcuna ostilità da parte del MIP, anzi Haxel ha detto che è un buon documento.

E di fatti ho esplicitamente fatto riferimento alla posizione di Candido.
O non fa gia' piu' parte del MIP?
Perdi quota, Ste.

[Gracco]

Io sarei davvero curioso di vedere cosa c'azzeccherebbe un governo PCF - PdL - PL - Cons. Se ne vedrebbero delle belle, visto che stanno tentando di riportare su PIR l'esatto modello Berlusconiano, che mette insieme fascisti a liberali con cattolici e reazionari.
Senza avere soldi e mezzi per mantenere un baraccone simile...

[occidentale]

Bene, dunque spero che tra Up, LR, BNP e ApL si trovi un'intesa almeno su questo tema.

PS: Non prendertela, ma quando si sbaglia a quotare partono catene di errori e finisce che a me attribuiscono simpatie per il duce ed a te simpatie per prodi, berlinguer e d'alema.

Oddio, Prodi mai.
Su Berlinguer e D'Alema non ho eccessive pregidiziali, come sai.
E ricordati che LVI inizio' a sinistra, come il cameragno Manfr potra' confermarti con dotte dissertazioni.

[SteCompagno]

[QUOTE=occidentale;2135881]

Non scivolo affatto.
Con la candidatura alla Camera, Candido conferma quanto da me detto, caro Ste.
E conferma la mia contestazione sull'ipocrisia di fondo di allearsi con qualcuno che in pratica su qualcosa di fondamentale (per voi) la pensa in modo opposto.
Senza esplicitare questa frattura davanti agli elettori.
A differenza di chi esplicitamente consente liberta' di vedute sulle questioni morali, come la nostra alleanza.
Peraltro, tali questioni sono a mio avviso del tutto secondarie rispetto a quelle economiche, con mezza Europa sul punto di fare default o di dichiarare la sua impossibilita' di fare ripresa se non drogando l'economia per vivacchiare come la nostra Italia, che ha esaurito le scarse risorse pubbliche per nascondere le sue criticita' come fa da due decenni.

Ognuno quando entra in una Alleanza porta le proprie convinzioni e i propri interessi particolari per farli sfociare in un programma comune, quel programma è accettato sia da Candido che da Haxel, tu hai detto una cazzata perchè Candido non è candidato al Senato quindi al Senato non ci saranno problemi con Candido ma comuqnue non ci sarebbero stati dato che TUTTI abbiamo scritto il programma in maniera pragmatica e rispettando le idee altrui, su tutti i campi, sui diritti civili magari Candido ha accettato il documento anche discotandosi dalle proprie idee, ma perchè, io e franc sul nucleare non l'abbiamo fatto ? Io al referendum voterò contro il Nucleare ma nel programma di Up il compromesso raggiunto mi sembra rispettoso di tutti.

Quella delle priorità da un punto di vista sono d'accordo (io durante il governo Prodi ero il primo a lamentarmi del fatto che si parlava più dei Pacs che delle cose che si facevano sul fronte del Lavoro come il testo sulla sicurezza o il pacchetto welfare) ma da un altro punto di vista no, le battaglie per i diritti civili e le riforme sotto questo aspetto sono a COSTO ZERO, si fanno perchè sono battaglie di civiltà che in un Paese laico dovrebbero portare avanti tutti.

[Garat]

Oddio, Prodi mai.
Su Berlinguer e D'Alema non ho eccessive pregidiziali, come sai.
E ricordati che LVI inizio' a sinistra, come il cameragno Manfr potra' confermarti con dotte dissertazioni.

Bene, allora ti auguro di avere la sVa stessa evoluzione all'inverso, camepagno Occidentale.

Oh, io mi son segnato quella sui dico "purché non si chiami matrimonio", il progetto lo sistemerò appena possibile. Chiaramente tenendo presente che le priorità sono per le materie economiche.

[SteCompagno]

E di fatti ho esplicitamente fatto riferimento alla posizione di Candido.
O non fa gia' piu' parte del MIP?
Perdi quota, Ste.

ti ho risposto, CUT.

[occidentale]

Io sarei davvero curioso di vedere cosa c'azzeccherebbe un governo PCF - PdL - PL - Cons. Se ne vedrebbero delle belle, visto che stanno tentando di riportare su PIR l'esatto modello Berlusconiano, che mette insieme fascisti a liberali con cattolici e reazionari.
Senza avere soldi e mezzi per mantenere un baraccone simile...

Franck, queste sono sciocchezze indegne di un cervello vivace come quello che hai altrove mostrato.
Conservatori e Liberali convivono dove necessario in tutta Europa.
Semmai e' il modello berlusconiano (con molti ex-socialisti e comunisti nel suo entourage) a fare eccezione.

[Garat]

Io sarei davvero curioso di vedere cosa c'azzeccherebbe un governo PCF - PdL - PL - Cons. Se ne vedrebbero delle belle, visto che stanno tentando di riportare su PIR l'esatto modello Berlusconiano, che mette insieme fascisti a liberali con cattolici e reazionari.
Senza avere soldi e mezzi per mantenere un baraccone simile...

Questo lo dico al di là della contingenza attuale: ciò che ha rovinato questo gioco è l'aver messo le poltrone ed il potere (in una simulazione, eh) davanti ai valori ed al purissimo dibattito. Un andreotti lo capisco, il potere è reale....in altri casi paragonabili ()

[occidentale]

Bene, allora ti auguro di avere la sVa stessa evoluzione all'inverso, camepagno Occidentale.

Oh, io mi son segnato quella sui dico "purché non si chiami matrimonio", il progetto lo sistemerò appena possibile. Chiaramente tenendo presente che le priorità sono per le materie economiche.

Di certo non diro' no a priori.
Se ben ricordo anche allo scorso senato misi per iscritto una proposta che neutralizzava alcune questioni vitali senza modificare la legge italiana.

Occhio a non cercare scappatoie, pero'.

[Gracco]

Franck, queste sono sciocchezze indegne di un cervello vivace come quello che hai altrove mostrato.
Conservatori e Liberali convivono dove necessario in tutta Europa.
Semmai e' il modello berlusconiano (con molti ex-socialisti e comunisti nel suo entourage) a fare eccezione.

Andate pure, auguri. Sono contento che apri alle unioni di fatto, sarei sorpreso se lo facessero anche gli ultras cattolici del PCF. Oppure vogliamo parlare del testamento biologico?
O forse avete intenzione di omettere tutta la parte dei temi etici così da non incappare in eventuali "incidenti di percorso"?