Complimenti

[Manfr]

Mah, a parte le ultime 10 righe sull'infiltrazione comunista il discorso di yure non fa una grinza a mio avviso

[yure22]

Tralasciando le date non posso che limitarmi che hai scritto uno splendido compendio di "storia for banana's dummy" e farti i complimenti.
PCI e PSI nemici dal 1921, PCI "servo di stalin", italiani che mazzolarono il fronte popolare perchè "il PSI era alleato coi comunisti". Roba che neanche lo splendido ferrara avrebbe saputo scrivere peggio.
Non sto qui a correggenti. Non ne varrebbe la pena. Però una constatazione terra terra devo fartela: se da uomo di sinistra quale ti definisci stai con i democristiani, spingi perchè i missini abbiano maggior peso ed hai il mito della personalità del grande leader...e sputi sulla resistenza e sulla Costituzione (defender, se leggi: tu sei un caso a se stante)...hai qualche, anzi, parecchi problemi.
Au-revoir, maestrino da quattro lire.

Resti sempre sulle generali, non scendi in lizza, mi sembri un boxeur che non gradisce salire sul ring.
Ti limiti a dare giudizi superficiali ( come lo scolaro che gira attono alla dom anda c non sa rispondere).

Sinistra non era solo stalinismo : comme te laggia a dì?

Ci stava l'area socialista, quel socialismo che aveva le radici in una situazione sociale umanamente disastrosa dell'800.

Ti consiglio di vederti un film notevole " 900" che più delle mie scarne parole potrebbe darti il punto della situazione sociale italiana fine '800.

Per quanto concerne il culto della personalità quello é zizio tuo, ossia della tua parte politica.

Chi deificò lenin, chi imbalsamò stalin, che fece il mausoleo a mao?

Io craxi l'ho sempre considerato un compagno non il migliore e, credo, che quello lui volesse da tutti i socialisti : essere uno diloro, pares inter pares (come direbbe qualcuno).

Ne convieni? Ti associ?

Probabilmente nenni cercò, coll'alleanza col PCI nel dopoguerra, di rimettere
assieme il partito socialista " ut unum sint" ma fece un errore madonarnale, non conscio di ciò che togliatti avesse fatto a mosca assieme a stalin.

In breve, nenni capì cosa fosse il comunismo (allora internet non esisteva) dopo i fatti ungheresi, di qui la frattura.

Invece di recitare il rosario rosso , seguito dalle litanie nel centro sociale, informati.

Va alla redazione dell'unità e vedi se fanno leggere l'edizione del 5 marzo 1953. vedrai che ridere a proposito di culto della personalità.

A che serve parlare se non si ha conoscenza dei fatti?
Prima informati poi potremmo discuttere,magari dai nostri diversi punti di vista.

[yure22]

Tralasciando le date non posso che limitarmi che hai scritto uno splendido compendio di "storia for banana's dummy" e farti i complimenti.
PCI e PSI nemici dal 1921, PCI "servo di stalin", italiani che mazzolarono il fronte popolare perchè "il PSI era alleato coi comunisti". Roba che neanche lo splendido ferrara avrebbe saputo scrivere peggio.
Non sto qui a correggenti. Non ne varrebbe la pena. Però una constatazione terra terra devo fartela: se da uomo di sinistra quale ti definisci stai con i democristiani, spingi perchè i missini abbiano maggior peso ed hai il mito della personalità del grande leader...e sputi sulla resistenza e sulla Costituzione (defender, se leggi: tu sei un caso a se stante)...hai qualche, anzi, parecchi problemi.
Au-revoir, maestrino da quattro lire.

Resti sempre sulle generali, non scendi in lizza, mi sembri un boxeur che non gradisce salire sul ring.
Ti limiti a dare giudizi superficiali ( come lo scolaro che gira attono alla dom anda cui non sa rispondere).

Sinistra non era solo stalinismo : comme te laggia a dì?

Ci stava l'area socialista, quel socialismo che aveva le radici in una situazione sociale umanamente disastrosa dell'800.

Ti consiglio di vederti un film notevole " 900" che più delle mie scarne parole potrebbe darti il punto della situazione sociale italiana fine '800.

Per quanto concerne il culto della personalità quello é vizio tuo, ossia della tua parte politica.

Chi deificò lenin, chi imbalsamò stalin, chi fece il mausoleo a mao?

Io craxi l'ho sempre considerato un compagno, non il migliore e, credo, che quello lui volesse da tutti i socialisti : essere uno di loro, pares inter pares (come direbbe qualcuno).

Ne convieni? Ti associ?

Probabilmente nenni cercò, nell'alleanza col PCI del dopoguerra, di rimettere
assieme il partito socialista " ut unum sint" ma fece un errore madonarnale, non conscio di ciò che togliatti avesse fatto a mosca assieme a stalin.

In breve, nenni capì cosa fosse il comunismo (allora internet non esisteva) dopo i fatti ungheresi, di qui la frattura.

Invece di recitare il rosario rosso , seguito dalle litanie nel centro sociale, informati.

Va alla redazione dell'unità e vedi se fanno leggere l'edizione del 5 marzo 1953. vedrai che ridere a proposito di culto della personalità.

A che serve parlare se non si ha conoscenza dei fatti?
Prima informati poi potremmo discuttere,magari dai nostri diversi punti di vista.

A proposito sto per vendere una cinquantina di numeri di storia illustata a 3€ cadauno degli anni 70, se tu fossi interessato a comperarli potresti fare una cultura. Storia illustrata anni 70 non era controllata da berlusconi, quindi.....

[SteCompagno]

Era meglio quando non scrivevi su Transatlantico.

[Manfr]

A me Yure la tua proposta interessa non poco, mi sono appassionato alla Storia anche leggendo quel meraviglioso giornale che mio nonno comprò lungo tutti gli anni '70 ! pivottami che numeri hai !

[SteCompagno]

Manfr affrettati a diventare Presidente, cosi poi ti facciamo fare un "incidente" ed eleggiamo Stalinator Presidente di Pir a vita :giagia:

[Garat]

Manfr affrettati a diventare Presidente, cosi poi ti facciamo fare un "incidente" ed eleggiamo Stalinator Presidente di Pir a vita :giagia:

:sofico:

[Manfr]

Manfr affrettati a diventare Presidente, cosi poi ti facciamo fare un "incidente" ed eleggiamo Stalinator Presidente di Pir a vita :giagia:

Questo nell'ipotesi che io non mi sbarazzi dei compagni di strada :giagia:

da buon nazifaraone nasseriano, arrivato al potere prima prenderò i soldi da Mosca, poi mi affretterò a sterminare voi comunisti :giagia:

[yure22]

A me Yure la tua proposta interessa non poco, mi sono appassionato alla Storia anche leggendo quel meraviglioso giornale che mio nonno comprò lungo tutti gli anni '70 ! pivottami che numeri hai !

Anno 75) sett nov dic
Anno76) feb mar apr mg giu lug ago ott nov dic
Anno77) gen feb ag ott
Anno 78) 12 mesi + gen 79
Anno 72) tutti meno ago
Anno73) gen feb mar apr ott
Anno71) marzo

dovrei ricontrollare però.......


Comunque pensa che bello se garat li leggesse?

Sai, io appassionato di storia da sempre, a scuola ero arrivato fino alla pace di versaille, storia illustata mi permise di dare un colpo d'occhio sugli anni dopo.

Ho seguito le trasmissioni di storia su rai tre, nonostante abbia dei preconcetti su quella rete, debbo dire che ha fatto un lavoro ottimo.
Lo storico non dev'essere di parte e quelle trasmissioni non lo furono.

[yure22]

Una cosa positiva di transatlantico era che tra sangue, battibecchi/sfide mortali, attacchi personali e non, inciuci sotto banco assurdi per lo meno ci risparmiavamo il peggio della politica italiana. Un uomo eletto nel PDS rimaneva dove ra fino alla fine. Un uomo eletto in LILLA idem e stesso discorso per tutti i partiti che si sono succeduti nel corso del gioco, almeno fino ad oggi.
Da poche ora abbiamo perso quello che ci distingueva dal parlamento italiano grazie a comportamenti che molti di noi considerano il motivo per cui la politica non è degna di essere seguita. Parli di uno "scilipoti" pirriano. Un uomo che si è fatto eleggere con voti di un partito per andare in direzione diversa da quella scelta dal partito di appartenenza. Cose che neanche ni momenti peggiori di transatlantico ho mai visto.

Un Grazie al Signor Voli, per aver reso il transatlantico squallido come la politica reale.

Voglio esprimere il mio personale sdegno verso questo personaggio e verso chi lo sta accogliendo fingendo di non notare la bassezza d, non ti sforziel gesto, che normalmente dovrebbe portare solo a porte chiuse in faccia nel nome del peggior spirito antisportivo. E non sto neanche qui a dire chi e come secondo me ha portato a questa situazione, dato che sono sicuro che probabilmente ora starà sghignazzando soddisfatto.

La mia massima solidarietà a LR, che ha l'unica colpa di aver eletto un elemento simile e di avergli dato fiducia.

Garat, garat, i tuoi giudizi sono sempre affrettati non ti sforzi minimamente di capire la gente, hai degli schemi fissi, div idi la lavagna in buoni e cattivi.

Io conoscevo ubaldo perchè frequentava spesso il nostro forum, lo conoscevo per quanto scriveva ed a volte era in contrasto con me, spesso
avevamo le stesse idee.

Non conoscendo la sua frequentazione ( brutto termine ma tant'è) in altri ambienti credevo fosse uno dei nostri e non mi meravigliai quando lo vidi
alla camera con noi.

Ora ,ammetto di non conoscere , il gruppo che lo ha votato ma se ci fosse stata convergenza d'idee politiche fra voli ed il suo gruppo non capisco come sto gruppo possa stare lontano dal nostro modo di vedere le cose.

Tu no; tu sei arroccato su di un altro fronte, hai idee chiare ( quale fosse il procedimento per acquisirle mi sfugge).

Tutto d'un pezzo il nostro garat, caricat, puntat, fuocooooooooo.

Avrà sbagliato, forse no, io non mi sentirei di giudicarlo .

Trascinare nel giudizio tutti noi poi é stata una chicca da cui non fate retromarcia.

Cercate la nostra collaborazione ed usate certi modi?

Certo che si arriva al muro contro muro.
Spero che il futuro presidente del senato sia più umano di te e che abbia doti politiche superiori alle tue altrimenti la vedo dura, impossibile la collaborazione.

A posteriori.