Il referendum

[H.I.M.]

Cazzi loro. Votavano e sceglievano quello che volevano. Chi non partecipa non ha il diritto di lamentarsi. Bisogna essere "partigiani" nella vita, ovvero prendere parte ed esprimersi, con il voto, iscrivendosi ad un partito, interessandosi di certi argomenti etc etc... trovo sinceramente fastidioso chi non va a votare o chi dice "a me della politica non me ne fotte un cazzo" per poi lamentarsi di berlusconi o della sinistra o qualunque altra cosa.

sfugge ugualmente la logica per cui un'esigua minoranza dovrebbe imporre la propria volontà sui restanti. Votare, si dice, significa esprimere le proprie preferenze, come se esistessero scelte (come l'astensione) che non lo siano.

[Steppenwolf]

'mazza che palle sto cuoro.

Boikottate la demmograzzia.
Entrate tutti negli hare krishna.
Poi andate a lavorare,branco di straccioni coi blu gins.

[gerty80]

In realtà, esistendo il quorum, la mia scelta di non andare a votare è già una chiara espressione di volontà. Anzi, serve a lanciare un messaggio ulteriore.

Ed è giusto. Ma ciò che non considero corretto è proprio il quorum. Il problema non è che tu o meno vai a votare, ma porprio il concetto di quorum da eliminare. Se fossi favorevole al nucleare ad esempio, sarei un coglione a farmi dare la scheda e mettere "NO".

[Steppenwolf]

Sono io quello li:
A me della politica non me ne fotte un kazzo pero' poi mi lamento sempre della sinistra, di Berlusconi e sopratutto di qualunque altra cosa.

[Steppenwolf]

sfugge ugualmente la logica per cui un'esigua minoranza dovrebbe imporre la propria volontà sui restanti. Votare, si dice, significa esprimere le proprie preferenze, come se esistessero scelte (come l'astensione) che non lo siano.

Ma e' che loro partecipano attivamente alla politica,alla vita democratica,per questo hanno il diritto.
Loro fanno cose democratiche,organizzano situazioni,vedono gente,creano prospettive partecipative collettive che sono un nuovo modo di vedere la co-interazione che e' il centro dell'anima stessa della politica.
Lo stato sono loro.
Io no.

[Immanuel]

Vabbè, ragazzi ma non spostiamo il punto di vista, io intendevo che il quorum è una cagata immensa anche per la società demmmmocratica, non solo per la mia visione delle cose.

[diegol22]

Cazzi loro. Votavano e sceglievano quello che volevano. Chi non partecipa non ha il diritto di lamentarsi. Bisogna essere "partigiani" nella vita, ovvero prendere parte ed esprimersi, con il voto, iscrivendosi ad un partito, interessandosi di certi argomenti etc etc... trovo sinceramente fastidioso chi non va a votare o chi dice "a me della politica non me ne fotte un cazzo" per poi lamentarsi di berlusconi o della sinistra o qualunque altra cosa.

Questo è vero solo in parte: l'art 48 della Costituzione dice che il voto è un dovere civico. Civico, non giuridico.

Pertanto viene tutelato anche il diritto a non recarsi alle urne. Il quorum è stato stabilito per evitare che decisioni importanti come l'abrogazione di una legge possano essere prese da una minoranza di persone: mi pare evidente che chi non va al seggio lo fa perchè non vuole che la legge sia abrogata...altrimenti correrebbe a votare.

Io per esempio domani non andrò a votare: anche se già in partenza so che il quorum sarà nettamente superato (lo dicono tutti e tutte le ricerche).

Mi sembra assurdo avvantaggiare indirettamente chi vuole abrogare le leggi, alzando ulteriormente il quorum.

[H.I.M.]

Vabbè, ragazzi ma non spostiamo il punto di vista, io intendevo che il quorum è una cagata immensa anche per la società demmmmocratica, non solo per la mia visione delle cose.

io non volevo dirtelo, ma sinceramente lo porterei al 100%.

[Immanuel]

io non volevo dirtelo, ma sinceramente lo porterei al 100%.

Che sarebbe la quota minima per l'alienazione di diritti reali di proprietà e mi trovo d'accordo.

Però parlavo della società tipo democratica in cui viviamo che è semplicemente assurda anche in se stessa.

[DiegoVR]

Prendetevela coi Padri Costituenti che hanno scritto 'sta roba, che qualcuno considera come sacre scritture.

Articolo 75

E` indetto referendum popolare per deliberare l'abrogazione, totale o parziale, di una legge o di un atto avente valore di legge, quando lo richiedono cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali.

Non è ammesso il referendum per le leggi tributarie e di bilancio, di amnistia e di indulto, di autorizzazione a ratificare trattati internazionali.

Hanno diritto di partecipare al referendum tutti i cittadini chiamati ad eleggere la Camera dei deputati.

La proposta soggetta a referendum è approvata se ha partecipato alla votazione la maggioranza degli aventi diritto, e se è raggiunta la maggioranza dei voti validamente espressi.

La legge determina le modalità di attuazione del referendum.

Solo abrogativo, solo col quorum, certe materie sono intoccabili...
Non sono un principe del foro, neh, ma già per come è stato concepito, si voleva dare meno spazio possibile a questo strumento, mi pare ovvio.