Chi era Maometto?

[Gallows]

mi sembra che Eraclio abbia solo sostenuto la sua opinione ed educatamente cosa che non trovo in questo tuo intervento.

Questo thread non è offensivo.
PUNTO E BASTA.
Se qualcuno è di diverso avviso se ne stia alla larga.
Di quel che pensi tu me ne strafrego.

[Troll]

Questo thread non è offensivo.
PUNTO E BASTA.
Se qualcuno è di diverso avviso se ne stia alla larga.
Di quel che pensi tu me ne strafrego.

Vabbè ma una volta che hanno detto che è inopportuno il thread sparisce? Quindi...

[Gallows]

Vabbè ma una volta che hanno detto che è inopportuno il thread sparisce? Quindi...

No, non sparisce, perchè come ho già detto prima è un thread che non contiene alcun tipo di offesa verso chicchessia.
Se qualcuno vi intravede dei tentativi di delegittimazione nei confronti di singoli individui o di intere comunità non è un problema mio, eviti il thread ed eviti di mandare in vacca il sondaggio con false accuse.
Questo è quanto.

[donerdarko]

Esatto. Con l'influsso determinante di suggestioni e dottrine riprese dall'eresia nestoriana.

l'errore più grande che si può fare riguardo all'Islam è quello nel volerlo considerare un tutto unico ed omogeneo, ci si dimentica troppo facilmente che quel che si definisce con questo nome è un mondo che va dall'Africa centrale all'estremità dell'Asia passando per le steppe della Siberia a regioni della Cina e all'Europa balcanica.

Il nestorianesimo era certamente un componente della Weltanschauung filosofica e teologica del mondo orientale alla vigilia dell'Egira. Il punto è che se si vuol parlare di qualcosa come l' "Islam integrale" si devono operare doverosi distinguo; d'altra parte se ci si riferisce solo alla persona del Profeta, si può dire che fu amico di diversi seguaci di nestorio, così come di cristiani, ebrei, manichei, ecc.

[Troll]

No, non sparisce, perchè come ho già detto prima è un thread che non contiene alcun tipo di offesa verso chicchessia.
Se qualcuno vi intravede dei tentativi di delegittimazione nei confronti di singoli individui o di intere comunità non è un problema mio, eviti il thread ed eviti di mandare in vacca il sondaggio con false accuse.
Questo è quanto.

Ma sì anche i fan di Berlinguer dicono che è inopportuno mettere in discussione il segretario Berlinguer. Per la differenza che può fare...

[zucchetta]

Il nestorianesimo era certamente un componente della Weltanschauung filosofica e teologica del mondo orientale alla vigilia dell'Egira. Il punto è che se si vuol parlare di qualcosa come l' "Islam integrale" si devono operare doverosi distinguo; d'altra parte se ci si riferisce solo alla persona del Profeta, si può dire che fu amico di diversi seguaci di nestorio, così come di cristiani, ebrei, manichei, ecc.

La caduta del Califfato ottomano nel 1924 segna un notevole cambiamento nella cultura musulmana. Questa caduta portò lo Sharîf Hussayn, sovrano ereditario della Mecca e custode dei Luoghi Santi, a proclamare su di sé il Califfato, cosa che scatenò l'ostilità immediata degli wahhâbiti sauditi, e la loro conquista della Mecca l’anno seguente. I nuovi conquistatori dei Luoghi Santi, non solo non sosterranno l'insegnamento di Ibn 'Arabî, ma ne diventeranno i più ostinati avversari appoggiandosi sulle tesi di 'Abd al-Wahhâb la cui ispirazione teorica essenziale si trova generalmente negli scritti del più notevole oppositore alla dottrina di Ibn 'Arabî e del sufismo: Ibn Tavmiyya. Da allora, le tesi di quest’ultimo sono state sostenute e conosciute con una diffusione sempre più crescente.

Ibn Tavmiyya fu, nella sua epoca, condannato e trattato da eretico e da miscredente. I suoi attacchi contro Ibn 'Arabî e gli sceicchi sufi, così come la sua negazione dell'intercessione del Profeta, gli valsero l’arresto nelle prigioni del Cairo; più tardi, a Damasco, la sua fatwā che bandisce le visite alle tombe dei profeti e dei santi gli varrà ancora una carcerazione nella Cittadella. Il suo rifiuto dell'invocazione (istigâta) del Profeta lo fa tacciare di “zindîq" (eretico) dal giurista Ibn Hajjar. Questo muftì shafiita ha compilato una lista di pratiche "devianti" di Ibn Tavmiyya e ha concluso «il suo kufra (eresia) è evidente e manifesto».

Questo autore era "comodo" alla monarchia saudita perchè di fatto sosteneva la loro politica assolutista e conservatrice di usanze ma non di sostanza, è da quest'epoca che in seno all'Islamismo si sono prodotte faide intolleranti che hanno portato alle recenti devianze integraliste.

[Giò]

Il nestorianesimo era certamente un componente della Weltanschauung filosofica e teologica del mondo orientale alla vigilia dell'Egira. Il punto è che se si vuol parlare di qualcosa come l' "Islam integrale" si devono operare doverosi distinguo; d'altra parte se ci si riferisce solo alla persona del Profeta, si può dire che fu amico di diversi seguaci di nestorio, così come di cristiani, ebrei, manichei, ecc.

Io parlavo di Maometto. Poi l'Islam s'è diviso in diverse correnti e confessioni e ha avuto una sua 'evoluzione'.

[Cuordy]

l'errore più grande che si può fare riguardo all'Islam è quello nel volerlo considerare un tutto unico ed omogeneo, ci si dimentica troppo facilmente che quel che si definisce con questo nome è un mondo che va dall'Africa centrale all'estremità dell'Asia passando per le steppe della Siberia a regioni della Cina e all'Europa balcanica.

[...]

Tra l'altro a volerla dire tutta l'Islam è molto più tollerante del Cristianesimo dove "nihil sine ecclesia" mentre per i musulmani, almeno sulla carta, "i popoli del libro" (ebrei, sabei, noachiti e cristiani) vanno rispettati.

ostridicolo:

Ps. Ma perché intrufoli l'islam in un 3d dove si danno dei giudizi su Maometto? :gratgrat:

Pps. Quella dell'islam più tollerante per via del regolamento sui dhimmi l'hai detta perché sei in vena di scherzi?

[Troll]

Non solo a me, ma anche a tanti illuministi. Evidentemente per te l'illuminismo é stato un volgare errore: Citazioni sull'Islam |

Tu Cuordileone approvi l'illuminismo?

[Cuordy]

Tu Cuordileone approvi l'illuminismo?

Approvo il terreno altamente fertilizzato su cui è potuto nascere.