.
.


.
.
Corpo sano in ambiente sano.
Chi avvelena una persona per vendetta viene condannato per veneficio.
Chi avvelena milioni di esseri umani per profitto viene onorato come capitano d'industria.




.
Che c'entra l'assenza di uricasi, la dieta vegetariana o carnivora con il vizio di fumare tabacco?
Ti rendi conto delle idiozie che scrivi?
Ci sarebbe un conflitto di interessi tra ministero della salute e monopolio di stato (finanze pubbliche) sulle sigarette, ma il problema del fumo è decisamente off topic rispetto alle scelta dei vegetariani di non mangiar carne.
L'assenza di uricasi è uno dei motivi per cui farne a meno.
.
Ultima modifica di Regina di Coppe; 14-05-13 alle 10:26
Corpo sano in ambiente sano.
Chi avvelena una persona per vendetta viene condannato per veneficio.
Chi avvelena milioni di esseri umani per profitto viene onorato come capitano d'industria.




.
Inutile discutere con chi paragona provocatoriamente il mangiar carne al fumare tabacco, due situazioni completamente diverse che non c'entrano nulla.
Ci rinuncio.
.
Ultima modifica di Regina di Coppe; 14-05-13 alle 16:16
Corpo sano in ambiente sano.
Chi avvelena una persona per vendetta viene condannato per veneficio.
Chi avvelena milioni di esseri umani per profitto viene onorato come capitano d'industria.


certo, nel caso della carne il pretesto salutistico serve ad ammantare intenzioni antispeciste che al caso del tabacco non si applicano
il problema è che gli effetti nocivi alla salute non sempre impressionano i consumatori di carne o di tabacco o di bevande zuccherate, motivo per cui l'argomento morale rimane pur sempre più diffuso di quello salutistico
Ultima modifica di Troll; 14-05-13 alle 20:11




L'assenza dell'uricasi conta poco dato che il corpo umano gestisce comunque l'acido urico, l'uomo è onnivoro:
- per analisi empirica, tutte le popolazioni del mondo si nutrono anche di fonti animali, popolazioni esclusivamente vegane non esistono;
- per analisi antropologica, abbiamo tutta una serie di prove fossili sia di armi da caccia, sia di consumo di animali;
- ciò si applica anche alle specie a noi antecedenti, come l'homo erectus e habilis e parecchi austrolopitecus, nonché a quasi tutti i primati attualmente esistenti (l'unico vegano è forse il gorilla).
Comunque, riguardo all'acido urico è stato eccessivamente demonizzato, a dosi fisiologiche ha una sua funzione antiossidante, inoltre gran parte della produzione è endogena (rinnovo cellulare) e non alimentare.
infine
EPIC Oxford: Serum levels of uric acid by diet group
Sono i vegani ad averlo più alto, persino dei consumatori di carne, mentre i più bassi sono vegetariani e pescivori. Si parla sempre di valori nella norma.