Contro il complottismo

[Orco Bisorco]

Quindi sostanzialmente vi rode il culo che sia l'America e non la Cina/Russia a smantellare con la forza di un martello pneumatico contro cartapesta tutte le identità, e/o vi par più figa l'estetica di Sant'Alexandr Nevskji rispetto allo Zio Sam (in effetti è solo normale).
Aggiungiamoci volentieri una spruzzata di "geografia sacra" a la Dugin, e abbiamo ottenuto l'Eurasiatismo?

Appunto. Se bisogna diventare un mescolone di diritti umani e sesso interraziale, che gli esecutori materiali di questo siano il McDonald, i cinesi o i russi non credo faccia molta differenza.

[Defender]

Beh da una parte c'è da dire che l'estetica imperialrussa è figa, dall'altra il jazz è molto rilassante.

[Undertaker]

Quindi la verità ufficiale con piloti di Cessna che in pochi mesi
imparano il Boeing 757(nella realtà ci vogliono anni di esperienza,3 licenze
e tante tante ore di volo) sarebbe quella corretta?

Ehm,per mandare un aereo già in volo contro un bersaglio enorme?Ce la faresti anche te!

[Colonna]

Sì , vabbè, magari in futuro anche la Repubblica Galattica come in Guerre Stellari.

:sofico:

Quindi sostanzialmente vi rode il culo che sia l'America e non la Cina/Russia a smantellare con la forza di un martello pneumatico contro cartapesta tutte le identità, e/o vi par più figa l'estetica di Sant'Alexandr Nevskji rispetto allo Zio Sam (in effetti è solo normale).
Aggiungiamoci volentieri una spruzzata di "geografia sacra" a la Dugin, e abbiamo ottenuto l'Eurasiatismo?

Povero, prima di rispondere hai letto bene il mio intervento?

[Colonna]

Appunto. Se bisogna diventare un mescolone di diritti umani e sesso interraziale, che gli esecutori materiali di questo siano il McDonald, i cinesi o i russi non credo faccia molta differenza.

Scusa, ma dove ho scritto che bisogna fare un "mescolone di diritti umani e sesso interrazziale" il tutto patrocinato dai russi e cinesi? Non ti hanno insegnato a leggere? Dai... proviamo:

noi siamo contrari al paradigma atlantista di globalizzazione

Questo esclude a priopri la società multirazziale e il fondamentalismo dei diritti umani.

non alla globalizzazione in sè, poichè l'incontro tra civiltà favorito dal progresso tecnologico ed altri fattori che tendono a creare interdipendenza tra le diverse nazioni, è inevitabile e irreversibile

Per caso viviamo in un pianeta dove l'interconnessione ad ogni livello (commerciale, politico, finanziario, economico) è qualcosa di reale, oppure viviamo nel 1300? Non sto dicendo nulla di assurdo, evidentemente tu vivi nel deserto a meditare? No, stai usando un computer che ti collega al mondo intero, il che significa che stai sfruttando una rete che connette ogni utente nel globo. Vogliamo far finta che non esista questo genere di "globalizzazione"?

Noi crediamo in una "Pax Eurasiatica" che salvaguardi l'esistenza dei popoli di tutto il Globo, ma con istituzioni politiche che superino inevitabilmente la dimensione locale/nazionale

a) Salvaguardia dell'esistenza dei popoli.
b) Istituzioni sovranazionali.

[José Frasquelo]

Appunto. Se bisogna diventare un mescolone di diritti umani e sesso interraziale, che gli esecutori materiali di questo siano il McDonald, i cinesi o i russi non credo faccia molta differenza.

Per me sì. Più bonazze in giro..

[Defender]

Povero, prima di rispondere hai letto bene il mio intervento?

Sei un sopranazionalista e parli di salvaguardia dell'esistenza dei popoli? Delle due l'una, o hai un'idea biecamente etnolinguistica (e solamente tale) dei popoli, che è sordida quanto e forse pure più del multirazzismo atlantico, o il significato della governance sopranazionale lo intendi in modo differente da come lo si intende correntemente.
E assai confusa.

[Giò]

Per me sì. Più bonazze in giro..

Guarda che politica non significa ragionare col tuo pisellino :sofico:

[José Frasquelo]

Guarda che politica non significa ragionare col tuo pisellino :sofico:

almeno russe e cinesi la danno. Le italiane pare che ce l'hanno di cristallo. :sofico:

[Colonna]

Sei un sopranazionalista e parli di salvaguardia dell'esistenza dei popoli? Delle due l'una, o hai un'idea biecamente etnolinguistica (e solamente tale) dei popoli, che è sordida quanto e forse pure più del multirazzismo atlantico, o il significato della governance sopranazionale lo intendi in modo differente da come lo si intende correntemente.
E assai confusa.

No, mi sa che tu sei parecchio confuso. Io non sono un sopranazionalista, questo è un termine che utilizzi tu, io credo in forme di organizzazione politica che superino quelle tradizionalmente nazionali, non ho nemmeno accennato ad un melting pot internazionale. Se la cosa non ti piace, vai con la comunità odinista sulle Alpi e tanti saluti.