Cosa comporta essere atei?

[Ada De Santis]

Caro amico, gli elementi "nuovi" li trovi se se sei disposto ad aprire le finestre...

...e credimi non te li puo' dare nessuno se non sei disposto a ricercarli.

E' ovvio che se precludi a priori la ricerca spirituale, in nome di una aprioristica non credenza della sua possibile rivelazione, la tua ragione diventa inscalfibile.

Otima risposta.SE precludi la ricerca spirituale , si resta arei.

[dedelind]

Caro amico, gli elementi "nuovi" li trovi se se sei disposto ad aprire le finestre...

...e credimi non te li puo' dare nessuno se non sei disposto a ricercarli.

E' ovvio che se precludi a priori la ricerca spirituale, in nome di una aprioristica non credenza della sua possibile rivelazione, la tua ragione diventa inscalfibile.

aprire le 'finestre' della percezione significa alterare il modo in cui funziona la biochimica cerebrale...ed è quello che hanno fatto tutti i mistici della terra fin dalla preistoria attraverso l'ingestione di piante e funghi psicoattivi, la deprivazione sensoriale, il digiuno, la ripetizione prolungata di canti e preghiere, l'autoflagellazione, l'utilizzo combinato di musica e danza ecc. ecc. ma quello che ti mostrano le porte spalancate è ciò che comunque hai già dentro di te, e che un occidentale moderno ed istruito non può che interpetare logicamente e razionalmente in modo scientifico...non c'è bisogno di scomodare creature sovrannaturali inesistenti, è più profiucuo studiare affondo la serotonina

[Hasselblad]

sono i credenti che bestemmiano.

... i credenti bestemmiano in punto di morte?
Buñuel te l'avrebbe pagata molto generosamente.

[L'anticristo]

io non ti chiedo nessuna prova, ho semplicemente usato i tuoi strumenti di indagine per dimostrarti che sono fallaci per i tuoi stessi fini. io semplicemente non ritengo valide le argomentazioni di chi sostiene che Dio non esiste, ma questo non fa di me un mangiaparticole.

io la vedo come te : non ritengo valide le argomentazioni di chi sostiene che non sono stati gli elefanti verdi a creare la savana.

ma tu credi nell' elefante verde o sei ateo ?

[L'anticristo]

... i credenti bestemmiano in punto di morte?
Buñuel te l'avrebbe pagata molto generosamente.

in punto di vita.

se senti uno che bestemmia e' molto probabile che sia un credente veneto.

[L'anticristo]

Otima risposta.SE precludi la ricerca spirituale , si resta arei.

di rigore ?

[dedelind]

Infatti non occorre provarlo...anche i credenti credono che gli elefanti verdi non esistono.

in base a quale arbitraria considerazione?

[mylos]

Mica é detto.

Comunque Duca mi ha dato una conferma a ciò che penso: l'ateo tende a concentrarsi sulle credenze degli altri, ovviamente reputandole sbagliate se non ridicole, ma teme di analizzare la sua di credenza, per paura di quello che potrebbbe capire. Fides et ratio sono un'altra storia.

Eh???
io non sono ateo ma sono agnostico, però non vivo la mia vita bastandomi su Dio, quindi credo che per te sia lo stesso, comunque non ho assolutamente paura di quello che potrei capire. Non è che essere atei significhi essere stupidi e superficiali, un ateo ha analizzato la religione e ha tratto la sua conclusione.

Perché l'ateo sceglie di mangiare vongole e non suo figlio? Semplicemente perché gli va il pesce e non la carne?

Non mangia suo figlio perché non avrebbe senso ai fini della riproduzione.

[zlais]

vale per tutti quelli che ritengono sia vero solo ciò che è verificabile esperienza empirica. credere, cioè avere fede, non lo richiede. l'ateismo propugnato da alcuni, invece sì. ma questi si ostinano a non fornirci dimostrazioni della non esistenza di Dio - cioè dell'origine della vita. a quel punto molto più coerente il credente, che ammette di credere. o l'agnostico che si limita a dire "non so".

a quanto so io sull'origine della vita "non so" è una risposta tipicamente anche atea.

si sono fatte teorie (e una teoria vuol dire che non è una verità provata) sulla base della conoscenza sull'evoluzione della terra (attraverso la materia) e su come una fase di questa possa aver dato origine alla vita. il fatto che l'evoluzione della terra da palla infuocata a ciò che è oggi abbia prodotto la vita ha senz'altro delle basi, dato che la vita in altri pianeti non è stata ancora trovata nella misura in cui non sono stati trovati pianeti con le condizioni della terra..

per i credenti invece il fatto che dio abbia creato la vita non è una teoria, è una certezza, ed è una certezza che non si spiega.
dimostrare la non esistenza di dio è impossibile dal momento che non c'è una teoria da poter smentire, dato che sono linguaggi differenti, ma ciò vale ad esempio anche a parti inverse, nessun cattolico può davvero smentire teorie scientifiche se non usando linguaggio scientifico, diversamente non può perchè non intacca per niente la logica su cui quella teoria è basata...

[H.I.M.]

io la vedo come te : non ritengo valide le argomentazioni di chi sostiene che non sono stati gli elefanti verdi a creare la savana.

ma tu credi nell' elefante verde o sei ateo ?

non so.