INPS

[Moro1944]

il discorso direi, parte da molto lontano...
chiediti il perchè in italia si guadagna cosi poco se sei un lavoratore dipendente, perchè non è possibile farsi una pensione integrativa privata? se non ridicola a livello economico,
semplice, perchè i lavoratori devono pagare le tasse che MOLTI ricchi non pagano, leggi: aliquote altissime,
come mai in Germania gli stipendi sono il doppio se non il triplo di quelli degli italiani?
se non ci fosse tutto stò marciume in italia, tu guadagneresti molto di più, potresti anche farti una pensione integrativa senza sacrifici..
invece sei condannato a non farti niente se non sei imprenditore o figlio di papa..
morale della favola? in italia siamo in miseria , ma non per colpa del mio voto.

Se hai ancora voglia di rispondergli digli di parlare con Marcella Bella che sembra aver evaso 2,5 milioni di euro

[benjamin_linus]

@ benjamin ....sei passato a un fondo privato in un momento di crisi come questo? auguri!
i fondi privati di solito investono in borsa...

No, sono passato sotto un altro ente previdenziale che è slegato dall'INPS.

[Kobra]

Lavoratore dipendente: Tipo sociale in via di progressiva estinzione assimilabile all'ape operaia il cui unico scopo della sua grama esistenza è ingrassare la panza dell'ape regina.

Il suo DNA è stato geneticamente modificato nel corso delle generazioni per renderlo docile, succube e incapace di comprendere che lo stanno inchiappettando alla grande.

In alcuni soggetti, anzi, la sodomia risulta particolarmente gradita.


Una buona serata dal Kobra.

[Kobra]

morpy è solo arrabbiato e ha tutte le ragioni per esserlo,
e io sono dispiaciuto per lui..
ma non c'è nulla da fare,
in uno stato in cui impera la corruzione da decenni, un evasione da 120 miliardi l'anno ecc
provate a pensare solo se si facesse riemergere il lavoro in nero, quanti soldi l'inps incasserebbe,
poi con uno stato che non ha fatto ASSOLUTAMENTE nulla per promuovere il lavoro in questi anni, non ha fatto liberalizzazioni, (mi scappa da ridere quando leggo che ne ha fatte di più bersani che berlusconi)...
che si può pretendere?

Probabilmente ne incasserebbe meno di quelli che incassa oggi semplicemente perché molte aziende dovrebbero chiudere i battenti e mandare a spasso migliaia di dipendenti.

E senza quelli addio contributi.

[Morfeo]

il discorso direi, parte da molto lontano...
chiediti il perchè in italia si guadagna cosi poco se sei un lavoratore dipendente, perchè non è possibile farsi una pensione integrativa privata? se non ridicola a livello economico,

Forse perchè devono versare quasi metà del salario allo stato per poter pagare quelli che ora son in pensione?

semplice, perchè i lavoratori devono pagare le tasse che MOLTI ricchi non pagano, leggi: aliquote altissime,

Oppure perchè i nostri politici son capaci solo di spendere e di spandere per i loro interessi.

come mai in Germania gli stipendi sono il doppio se non il triplo di quelli degli italiani?

Forse perchè la produttività è più alta ed anche il costo della vita, nonché le tasse sul lavoro son più basse perchè in germania hanno un sistema pensionistico in equilibrio.

se non ci fosse tutto stò marciume in italia, tu guadagneresti molto di più, potresti anche farti una pensione integrativa senza sacrifici..
invece sei condannato a non farti niente se non sei imprenditore o figlio di papa..

Appunto si aboliscano i privilegi e si faccia giustizia sociale.

morale della favola? in italia siamo in miseria , ma non per colpa del mio voto.

la colpa non è mai di nessuno.

[zlais]

l'inps senza i fondi in negativo dei privati (efficienti, loro...) che furono accorpati al fondo inps sarebbe sempre in positivo. nessuno lo dice?!

più che altro servirebbe separare previdenza da assistenza, un ente previdenziale e uno assistenziale, che sono cose diverse, mentre oggi è tutto sotto lo stesso ombrello.

[Morfeo]

l'inps senza i fondi in negativo dei privati (efficienti, loro...) che furono accorpati al fondo inps sarebbe sempre in positivo. nessuno lo dice?!

più che altro servirebbe separare previdenza da assistenza, un ente previdenziale e uno assistenziale, che sono cose diverse, mentre oggi è tutto sotto lo stesso ombrello.

Il che non significa niente, visto che le aliquote sia a carico del lavoratore che del datore negli anni son constatemene salite, son bravo anche io ad rimanere in positivo cosi.

[zlais]

Il che non significa niente, visto che le aliquote sia a carico del lavoratore che del datore negli anni son constatemene salite, son bravo anche io ad rimanere in positivo cosi.

il punto è che i privati, cui voi vorreste affidare l'intero sistema, hanno dimostrato che sono inefficienti e che una volta falliti poi ovviamente accollano i loro probelmi al pubblico. lo hanno fatto, non sono illazioni.

[Morfeo]

il punto è che i privati, cui voi vorreste affidare l'intero sistema, hanno dimostrato che sono inefficienti e che una volta falliti poi ovviamente accollano i loro probelmi al pubblico. lo hanno fatto, non sono illazioni.

Il punto non è la gestione pubblica o privata, io posso tollerare anche una gestione forzatemene pubblica, il punto è la giustizia generazionale fondamentale, che adesso con buona pace dei vecchietti del forum non c'è.
INPS i miei soldi dovrebbe metterli da parte e ridarmeli quando voglio io, non usarli per pagare la pensione di un vecchietto che è andato in pensione a condizioni molto più vantaggiose delle mie e poi sperare che ci sia qualcuno da spennare per pagare la mia.

[zlais]

Il punto non è la gestione pubblica o privata, io posso tollerare anche una gestione forzatemene pubblica, il punto è la giustizia generazionale fondamentale, che adesso con buona pace dei vecchietti del forum non c'è.
INPS i miei soldi dovrebbe metterli da parte e ridarmeli quando voglio io, non usarli per pagare la pensione di un vecchietto che è andato in pensione a condizioni molto più vantaggiose delle mie e poi sperare che ci sia qualcuno da spennare per pagare la mia.

su questo concordo, per carità.
ma qui si proponeva di smantellare l'inps.