Amanda e Raffaele

[Fenris]

Non so cosa pensare, ho seguito troppo poco la vicenda.

[tolomeo]

Tolomeo per favore...con gli elementi che si avevano in mano si doveva dare la colpevolezza per omicidio volontario punto e basta, certo se si ha paura di avere i media americani contro bisogna assolvere anche il flagranza di reato, ancora un pò

non credo proprio che i magistrati italiani si sentano intimoriti dalla pressione mediatica in genere - anche nei casi strettamente italiani loro vanno avanti con una faccia tosta incredibile, nonostante le figuracce che fanno sistematicamente - nè sentano sudditanza psicologica vs quella americana, anzi. so' de sinistra.

[tolomeo]

Beh, io comunque sono contento dell'assoluzione, non gioisco mai quando una persona va in galera.

Sarà che sono un abolizionista penale, ma tanto nemmeno due ergastoli avrebbero riportato in vita Meredith. E comunque, e lo dicevo oggi, anche i pubblici ministeri hanno condotto male la loro requisitoria:

"Amanda non deve essere assolta altrimenti torna negli Stati Uniti" è una frase che non sta né in cielo né in terra, che tradisce anche l'incapacità di trovare argomenti migliori.

L'altro pm, invece, quello che ha messo in mezzo la politica: dicendo che Amanda e Sollecito avrebbero scaricato la colpa su Guede quasi consapevoli di una presunta superiorità razziale.

Ma che argomentazioni sono??????

esatto.

[novis]

Beh, io comunque sono contento dell'assoluzione, non gioisco mai quando una persona va in galera.

Sarà che sono un abolizionista penale, ma tanto nemmeno due ergastoli avrebbero riportato in vita Meredith.

Allucinante: prova a rileggerti e ci arrivi da solo (spero) :see:

[novis]

non credo proprio che i magistrati italiani si sentano intimoriti dalla pressione mediatica in genere - anche nei casi strettamente italiani loro vanno avanti con una faccia tosta incredibile, nonostante le figuracce che fanno sistematicamente - nè sentano sudditanza psicologica vs quella americana, anzi. so' de sinistra.

Invece io credo proprio di sì: è tipico di tutti i potenti vigliacchi, l'istinto di cedere quando si pensa (e sottolineo mille volte si pensa) di avere a che fare con qualcuno che potrebbe ritorcertisi contro in qualche modo....chissà, i media americani avrebbero potuto delegittimare ulteriormente la magistratura itagliana e questo non sarebbe stato simpatico per la magistratura stessa.....questione di mero potere, per cui la coscienza la si mette sotto le scarpe

[psico]

certo ma mi chiedo perchè abbia accusato Patrick! perchè tirare in ballo un innocente?
a me i due cmq non mi covincono.. brutte facce

C'E' UN LIBRO MOLTO INTERESSANTE CHE STO LEGGENDO DAL TITOLO: ASSASSINI PER CASO, riporto il link: Assassini per caso. Luci e ombre del delitto di Perugia - Garofano Luciano; Russell Paul; Johnson Graham - Libro - IBS - Rizzoli - Saggi italiani

I due autori forniscono molte e tante prove della colpevolezza dei due giovani.

La ragazzina viziata, stando al libro, racconta una serie di bubbole non indifferenti.

Ho cominciato a leggere il libro stamattina, in effetti i due giovani sono sempre sulla scena del delitto.

Comunque bisognerebbe leggere tutti i libri sull'argomento.

[diegol22]

Allucinante: prova a rileggerti e ci arrivi da solo (spero) :see:

Novis, se il processo fosse stato gestito in maniera diversa, oggi non saremmo a questo punto.

L'ho detto oggi: questo è il rischio che si corre quando il processo viene istruito solo con intercettazioni e/o prove scientifiche.

Nel secondo caso, che è quello che ci interessa, la prova scientifica è esposta ad altissimo rischio di contaminazione e/o manipolazione.

E una prova contaminata e/o manipolata non può condurre ad affermare la colpevolezza di un individuo. Se i giudici, segnatamente i pubblici ministeri, si fossero comportati diversamente, oggi avremmo forse avuto una sentenza di condanna.
Chi è causa del suo mal pianga se stesso, dice mia nonna.

Del resto a te farebbe piacerebbe che un figlio o un genitore andasse in galera a causa di una prova viziata? Non auguriamo agli altri quello che non vorremmo fosse fatto a noi...

[Gallows]

Sono dei pessimi attori, è palese che sono colpevoli.

[psico]

Anche secondo me non ne hanno provato la colpevolezza ogni oltre ragionevole dubbio ma io non credo nell'idea di "ogni oltre ragionevole dubbio", è troppo garantista, per condannare uno ci vorrebbero telecamere a riprendere la sua vita minuto per minuto.

Per me i 3 sono e restano colpevoli, volevano fare il gioco erotico, il negro arrapato, il ragazzino arrapato pure lui e con l'hobby della perversione (la mania per i coltelli), lei una gran sporcacciona, e l'inglese timida e pudica, arrivata da appena un mese, che si nega al "gioco" degli "amici", la cosa degenera e finisce ammazzata.

stop

comunque un pessimo segnale di servilismo della giustizia italiota di fronte al sistema di potere americano, mediatico e finanziario.

La vittima non è riuscita a mobilitare le stesse masse, probabilmente perchè meno potente finanziariamente e l'ha pagata alla lunga.

Ora la troiazza tornerà a casa idolatrata come una vittima, un'eroina, farà un libro un film e diventerà pure miliardaria, che giustizia di merda, viene davvero voglia di farsela da soli la giustizia e poi vada come vada.

ADESSO VA IN ONDA TANTO PER CAMBIERARE QUARTO GRADO, che racconta quello che vuole per bocca dei vari palombelli e dello strillone meluzzi, personaggi assurdi.

Ma abbiamo anche dei profiler, vedasi picozzi del valore pari a zero, che pur di difendere il politicamente corretto, di cui loro fanno parte, non si espongono. Pensare che era un acceso colpevolista.

Garofano non si è ancora pronunciato.

[DiegoVR]

Vi vedo informati, che casini avrebbe combinato la polizia scientifica, nello specifico?