Ma che giustizia è questa?

[Kobra]

Una corte di appello che si basa su una sentenza della Cassazione ma ne stravolge il significato omettendo alcuni passi di quella sentenza e sostituendo una frase con puntini di sospensione.

E in base a quell'interpretazione apparentemente "addomesticata" emette una sentenza.

Che giustizia è questa?

[Kobra]

Lodo Mondadori, esposto Fininvest «Sconcertanti omissioni nella sentenza» - Il Messaggero

Lodo Mondadori, Fininvest presenta esposto. Marina Berlusconi: creato precedente su misura - Il Sole 24 ORE

Auspichiamo l'intervento dell'amico Edmond Dantes per fornirci ragguagli più comprensibili sulla questione anche se, a prima vista, la cosa ci sembra piuttosto grave.

Chiediamo imoltre che la moderazione intervenga a bloccare gli inevitabili tentativi di depistaggio.

Grazie.

[-----]

Lodo Mondadori, esposto Fininvest «Sconcertanti omissioni nella sentenza»*-*Il Messaggero

Lodo Mondadori, Fininvest presenta esposto. Marina Berlusconi: creato precedente su misura - Il Sole 24 ORE

Auspichiamo l'intervento dell'amico Edmond Dantes per fornirci ragguagli più comprensibili sulla questione anche se, a prima vista, la cosa ci sembra piuttosto grave.

Chiediamo imoltre che la moderazione intervenga a bloccare gli inevitabili tentativi di depistaggio.

Grazie.

bisognerebbe leggere gli atti prima di cominciare a parlare di 'giustizia'...

anche se è assai divertente notare che la difesa (peraltro probabilmente a ragione) contesta la necessità della revocazione in qunanto NECESSARIA in caso di CORRUZIONE DEL GIUDICE.

come a dire: NOI abbiamo effettivamente corrotto il giudice, ma contestiamo la legittimità della sentenza che ci condanna perchè CIR non ha richiesto la revocazione.

se giuridicamente magari hanno pure ragione di fatto ammettono la corruzione.

[cavolo]

Un esposto al ministro della Giustizia repapelle:

repapelle:




repapelle:

ma che c'entra?

[Edmond Dantès]

Una corte di appello che si basa su una sentenza della Cassazione ma ne stravolge il significato omettendo alcuni passi di quella sentenza e sostituendo una frase con puntini di sospensione.

E in base a quell'interpretazione apparentemente "addomesticata" emette una sentenza.

Che giustizia è questa?

Ho tempo zero.
Sono entrato unicamente per rispondere ad un messaggio privato.
Il problema è senza dubbio giuridicamente rilevante ma, non è certo l'unico che riguarda quel "capitolo".

A suo tempo ebbi modo di sottolineare che quella sentenza è viziata perchè entra nel merito del contenzioso da cui ha preso origine il fatto penalemnte "rilevante".
Per illustrare il mio pensiero al riguardo introdurrò un post in cui ebbi modo di esprimere la mia opinione al riguardo tempo fa.

[Aldino]

PAGARE E MUTI.

[famedoro]

han gia pagato da un bel po...

[Aldino]

han gia pagato da un bel po...

le persone anzianotte tendono ad essere ripetitive :sofico: il kobra no è un picciriddu.:sofico:

[Edmond Dantès]

le persone anzianotte tendono ad essere ripetitive :sofico: il kobra no è un picciriddu.:sofico:

Ma senti un pò che impertinenza! A cinquant'anni sei anziano?

...prima di dire cose del genere dovresti arrivare ai cinquanta.:gluglu:
Tanto prima o poi ci arriverai.:sofico::sofico:

[Aldino]

Ma senti un pò che impertinenza! A cinquant'anni sei anziano?

...prima di dire cose del genere dovresti arrivare ai cinquanta.:gluglu:
Tanto prima o poi ci arriverai.:sofico::sofico:

però è vero :sofico: ripetitivi :sofico: