SCIENZA E MERCATO

[Zefram_Cochrane]

Che fortuna che, assieme alla Germania, abbiano perso la seconda guerra mondiale anche Stati Uniti e SudAfrica.
E per fortuna hanno perso anche Francia e Gran Bretagna, altrimenti adesso ci sarebbe ancora il colonialismo.

Gli Stati uniti sono stati il volano della liberazione dei neri(parlo del nord, cioè gli Usa che contano) e dell'affermazione della cultura nera, dal jazz, al blues al rock, etc...ed è stato il nord a vincere, il sud reazionario fino al 39 pendeva più per il reich che per i suoi nemici.
il Sudafrica non c'entra una cippa con la seconda guerra mondiale...
Francia e Gran Bretagna hanno infatti perso....davvero credi il contrario?

[Zefram_Cochrane]

non volere venire comandati è una cosa che non vale per tutti; per esempio, il desiderio profondo delle donne di solito è essere "dominate", cioè trovare un uomo forte che si imponga e le comandi.

e poi, signora mia, con l'Euro è aumentato tutto sa?:giagia:

[k21]

Gli Stati uniti sono stati il volano della liberazione dei neri(parlo del nord, cioè gli Usa che contano) e dell'affermazione della cultura nera, dal jazz, al blues al rock, etc...ed è stato il nord a vincere, il sud reazionario fino al 39 pendeva più per il reich che per i suoi nemici.

sì, come no, fra un po' mi dirai che il sud ha combattuto assieme alla Germania...
e che al nord i neri avevano tutti i diritti civili...

il Sudafrica non c'entra una cippa con la seconda guerra mondiale...

ha combattuto assieme agli alleati, come il Brasile e la Nuova Zelanda; che poi contassero come il 2 a briscola è un altro discorso

Francia e Gran Bretagna hanno infatti perso....davvero credi il contrario?

ok, la Francia ha perso, ma la Gran Bretagna no, a Yalta erano in 3

[Zefram_Cochrane]

sì, come no, fra un po' mi dirai che il sud ha combattuto assieme alla Germania...
e che al nord i neri avevano tutti i diritti civili...


ha combattuto assieme agli alleati, come il Brasile e la Nuova Zelanda; che poi contassero come il 2 a briscola è un altro discorso


ok, la Francia ha perso, ma la Gran Bretagna no, a Yalta erano in 3

No ma l'avrebbe fatto se avesse voluto

Il sudafrica, ripeto, oltre al fatto che non contava un cazzo ha combattuto con la Gran Bretagna perchè faceva parte del Commonwealth

No non hai capito, anche la Gran Bretagna ha perso, come tutta l'Europa occidentale.
La seconda GM è stata vinta da America e Russia (che infatti poi hanno finanziato i movimenti anticoloniali, per questo è finito il colonialismo non per quello che ti hanno insegnato a scuola) il resto sono contentini per allocchi, in realtà conquistati dalle rispettive sfere d'influenza azzerando la loro e questo a partire prorio da Yalta. Bella vittoria eh

[Phileas]

Semmai sono ragionamenti che hanno bisogno di basi filosofiche e prima di tutto culturali per essere capite, quindi capisco il tuo risentimento.

Non sono affatto risentito.
Ti ho solo fatto notare che le tua "cultura" è quella un (potenziale) estortore. Che ci sia qualcosa cha abbia a che fare con la filosofia in questo ne dubito assai

[k21]

No ma l'avrebbe fatto se avesse voluto

forse volevi scrivere potuto...
i fatti sono che l'America è entrata in guerra per combattere il Giappone e il Giappone era alleato con la Germania; e poi gli americani più legati alla Germania erano gli americani di origine tedesca, che si trovano in larga maggioranza al nord, non al sud; agli altri americani della Germania fregava meno di zero.

Il sudafrica, ripeto, oltre al fatto che non contava un cazzo ha combattuto con la Gran Bretagna perchè faceva parte del Commonwealth

noto già un progresso rispetto a "il sudafrica non c'entra una cippa con la seconda guerra mondiale"

No non hai capito, anche la Gran Bretagna ha perso, come tutta l'Europa occidentale.
La seconda GM è stata vinta da America e Russia (che infatti poi hanno finanziato i movimenti anticoloniali, per questo è finito il colonialismo non per quello che ti hanno insegnato a scuola) il resto sono contentini per allocchi, in realtà conquistati dalle rispettive sfere d'influenza azzerando la loro e questo a partire prorio da Yalta. Bella vittoria eh

sei tu che non hai capito: a Yalta la GB c'era, punto.
Poi, che dopo il 1945 la GB, per tutta una serie di motivi, sia andata calando, è un altro discorso, ma col tuo modo di ragionare allora anche l'URSS ha perso la seconda guerra mondiale perché è crollata nel 1991.

[Zefram_Cochrane]

forse volevi scrivere potuto...
i fatti sono che l'America è entrata in guerra per combattere il Giappone e il Giappone era alleato con la Germania; e poi gli americani più legati alla Germania erano gli americani di origine tedesca, che si trovano in larga maggioranza al nord, non al sud; agli altri americani della Germania fregava meno di zero.

Allora Huey Long me lo sono inventato io?

noto già un progresso rispetto a "il sudafrica non c'entra una cippa con la seconda guerra mondiale"

Nessun cambiamento, il significato è lo stesso per chiunque non si arrampichi sugli specchi del banale formalismo logico-grammaticale

sei tu che non hai capito: a Yalta la GB c'era, punto.
Poi, che dopo il 1945 la GB, per tutta una serie di motivi, sia andata calando, è un altro discorso, ma col tuo modo di ragionare allora anche l'URSS ha perso la seconda guerra mondiale perché è crollata nel 1991.

A Yalta america e Russia si sono divise il mondo in sfere d'influenza; L'inghilterra non solo non ne avuta alcuna, ma è rimasta suddita della sfera d'influenza Usa

[k21]

Allora Huey Long me lo sono inventato io?

cosa c'entra?

Nessun cambiamento, il significato è lo stesso per chiunque non si arrampichi sugli specchi del banale formalismo logico-grammaticale

a me sembri tu quello che si arrampica sugli specchi; allora andiamo alla sostanza: io ti contestavo l'idea che gli alleati fossero i democratici anti-razzisti che combattevano contro il razzismo e per la libertà.
Invece uno si va a vedere la lista degli alleati e trova:
1. Stati Uniti d'America (i neri sono cittadini di serie B)
2. URSS (dittatura comunista)
3. Brasile (dittatura fascista)
4. Australia (l'immigrazione è proibita per coloro che non sono bianchi)
5. SudAfrica (apartheid)
6. Gran Bretagna (paese colonialista)
7. Francia (paese colonialista)

[Zefram_Cochrane]

cosa c'entra?


a me sembri tu quello che si arrampica sugli specchi; allora andiamo alla sostanza: io ti contestavo l'idea che gli alleati fossero i democratici anti-razzisti che combattevano contro il razzismo e per la libertà.
Invece uno si va a vedere la lista degli alleati e trova:
1. Stati Uniti d'America (i neri sono cittadini di serie B)
2. URSS (dittatura comunista)
3. Brasile (dittatura fascista)
4. Australia (l'immigrazione è proibita per coloro che non sono bianchi)
5. SudAfrica (apartheid)
6. Gran Bretagna (paese colonialista)
7. Francia (paese colonialista)

Cosa c'entra? Hai appena detto che agli americani del Sud della Germania non glie ne fregava niente, e Huey Long, esponente del Partito Nazista Americano era governatore della Louisiana, che notoriamente si trova al Nord:giagia:

Gli avversari di codesti cattivoni(che io non ho idealizzato) erano la Germania di Hitler, per cui non vale neanche la pena di spender parola, l'Italia di Mussolini che approvò le leggi razziali e il Giappone i cui esponenti militari in Corea e Manciuria avevano la simpatica abitudini di ridurre in schiavitù i maschi del luogo sfruttandoli in lager simili a quelli del reich fino alla morte e nello stuprare le donne, successivamante seviziarle e infine farle a pezzi, in quanto Cinesi e Coreani erano considerate razze inferiori
Una delle organizzazioni responsabili di alcuni di questi atti si chiamava Omotokyo, e si considerava pacifista....ti lascio immaginare cosa hanno fatto coloro che si consideravano violenti....
Quindi sì, gli alleati erano gli antirazzisti di allora, possiamo dire.:giagia:

[k21]

Cosa c'entra? Hai appena detto che agli americani del Sud della Germania non glie ne fregava niente, e Huey Long, esponente del Partito Nazista Americano era governatore della Louisiana, che notoriamente si trova al Nord:giagia:

Partito Nazista Americano? a me risulta addirittura esponente del partito democratico.
E comunque al sud avevano il KKK, non avevano bisogno di imitare nessuno; anzi, forse erano i nazisti tedeschi che avevano provato a imitare il KKK.

Per il resto, provo a rispiegarmi ancora: nel 1939 anche gli alleati consideravano la società multietnica una merda e il SudAfrica che praticava l'apartheid era visto come un paese normalissimo.
Se la morale negli ultimi 70 anni è cambiata moltissimo, non è perché hanno vinto gli alleati, è perché sono successi tutta una serie di avvenimenti.
E allora viene naturale un dubbio: se avessero vinto Germania e Giappone, la morale attuale come sarebbe? come quella dei nazisti degli anni '40? non ci sarebbero stati movimenti giovanili negli anni 60 e 70? dopo la morte di Hitler e Mussolini i regimi avrebbero tenuto?