La Mia Idea di Destra

[Garat]

Per i primi 2-3 anni ti metti i conti a posto ( oltre a spingere molti a lasciare il paese ) e dopo che fai ?? Un altra patrimoniale ?

Perché, scusami, iperconcentrando la ricchezza del paese cosa hai risolto, anche solo per un minuto?

[FrancoAntonio]

Non è lontanissima ma neppure vicina.

Prima viene il risanamento e il pareggio di bilancio, poi una ridistribuzione delle ricchezze tramite una riduzione proporzionale della spesa pubblica e delle tasse.. e quindi poi solo in un secondo momento.. con le nuove richezze così create si può pensare anche a fornire del welfare alle classi più disagiate.

Sono contraria invece a intenderlo come un partito nazional-popolare-populista..

E non lo definirei neppure nazionalista, piuttosto direi pattriottico e risorgimentale.

Mentre sul fascismo ripeto io ci darei un taglio netto, lo lascerei del tutto ai nostalgici e darei un taglio decisamente risorgimentale-pattriottico.

visto il successo inaspettato dei festeggiamenti del 150° perchè no dare all'Italia un taglio risorgimentale, purchè si dica la storia come è, cioè che a fare l'Italia non furono solo Garibaldi e Mazzini, come dicono i vari reportages celebrativi dove sempbra che la repubblica Romana proclamata nel 1849 non sia mai stata abolita e che in Italia non sia mai esistita la monarchia, ma che ci furono "anche" Cavour e Vittorio Emanuele II e che quest'ultimo prese un rischio tremendo attaccando l'Austria...

Per quanto riguarda il welfare: intanto bisognerebbe lasciare almeno i diritti attuali alla sanità, mi pare pacifico che i 67 anni per tutti per la pensione siano giusti (tranne lavori particolarmente pesanti e usuaranti) e che ci voglia piu' flessibilità del lavoro, non sono uno che adora i sindacati, quindi se perdono potere in favore di diritti automatici per i lavoratori che sono le indennità di licenziamento e di perdita di impiego magari per un periodo di 12 mesi, come gli altri paesi europei, credo che sia un bene per tutti

Credo che i siandacati, cosi' come li conosciamo ora siano una struttura elefantica che rappresenta solo i pensionati e i lavoratori con molta anzianità e che sentono il bisogno di farsi rappresentare, i giovani lavoratori preferiscono altri tipi di rapresentanze tipo i tribunali del lavoro per i loro casi individuali oppure regole uguali per tutti come gli automatismi, appunto in caso di perdita di lavoro, senza bisogno di grandi scioperi, blocchi del nostro paese, che non ci possiamo permettere e sindacati che sono sempre contro i governi di centrodestra e chiudono gli occhi con quelli di centrosinistra

Ma è chiaro che l'assoluta priorità va al risanamento di quello spaventoso debito pubblico che è di 1900 miliardi e il 119% del PIL che in un altro forum ho proposto di ricolmare almeno in parte con una sottoscrizione volontaria, "patriottica" da parte di tutti gli italiani, un po' come si fa col Telethon.
Leggo che per diventare un paese normale dovremmo portare quel debito a circa il 70/75% del PIL, quindi servirebbero donazioni enormi, sotto forma di donazioni esentasse e deducibili, anche sotto forma di immobili inutilizzati

[SteCompagno]

Per i primi 2-3 anni ti metti i conti a posto ( oltre a spingere molti a lasciare il paese ) e dopo che fai ?? Un altra patrimoniale ?

la patrimoniale ordinaria sarebbe gettito in più ogni anno quindi una volta messi a posto i conti e ridotto il debito si potrebbe cominciare a fare seri investimenti pubblici :giagia:

[assurbanipal]

Stavo pensando a quel che è stato.
Ci pensavo con un misto di rimpianto e di lontananza, perchè non si può cancellare con un tratto di penna quel che è avvenuto.
No, davvero non si può.
Mi occorrerebbe un nuovo punto di vista che mi consentisse di ritenere marginali i punti di frizione.
Devo pensarci.
Parafrasando quel tal N : " i miei frutti sono maturi, sono io che non sono maturo per i miei frutti".
Eppure ci sarebbe una possibilità ma non credo che sarebbe accolta con sollievo da troppi.
Un accenno: le monete hanno due facce - chi saprebbe interpretarle?
Se non si trattasse di un trucco...............forse.
80% dici?
Non sono mai stato un pragmatico.
Si tratta comunque di un'iniziativa interessante che metterà a nudo i punti di dissidio insanabile - se si manifesteranno.
Bisogna capirsi ed è difficile , tremendamente difficile.

[Perseo]

Non è vero, i soliti noti sono quelli che riempiono le casse dello Stato per l'80% delle entrate fiscali, cioè Pensionati e Dipendenti.

Serve una patrimoniale ordinaria come la propone la CGIL (1% sui patrimoni oltre gli 800.000 euro) e poi bisognerebbe fare un intervento straordinario più pesante magari su fasce superiori (1 milione o 1 milione e mezzo) del tipo proposto da Amato :giagia:

Sembrano tanti 800.000 euri eh ?
Però se butti nel conto la casa in cui si abita non sono più così tanti.

Quindi, in questa patrimoniale che dici viene contata la prima casa ?

[FrancoAntonio]

Non è vero, i soliti noti sono quelli che riempiono le casse dello Stato per l'80% delle entrate fiscali, cioè Pensionati e Dipendenti.

Serve una patrimoniale ordinaria come la propone la CGIL (1% sui patrimoni oltre gli 800.000 euro) e poi bisognerebbe fare un intervento straordinario più pesante magari su fasce superiori (1 milione o 1 milione e mezzo) del tipo proposto da Amato :giagia:

appunto lo dici tu stesso: è piu' efficace tassare l'80% che il 20%, lo stato non ha molta scelta, le patrimoniali possono essere una misura transitoria ma non sono la soluzione, piu' che altro sono misure che accontentano la demagogia della sinistra, se non si fanno interventi sull'80% deelle entrate la patrimoniale è un goccia nel mare

[Defender]

Sembrano tanti 800.000 euri eh ?
Però se butti nel conto la casa in cui si abita non sono più così tanti.

Quindi, in questa patrimoniale che dici viene contata la prima casa ?

Non può esservi compresa al di sotto di una certa soglia, da determinare secondo dati economici e abitativi.

[Perseo]

Non può esservi compresa al di sotto di una certa soglia, da determinare secondo dati economici e abitativi.

Questo in quale proposta ? Visto che ce ne sono diverse in giro.

Comunque a quel punto a seconda dei dati economici e abitativi scelti come riferimento ci sono intere categorie che potrebbero essere tenute fuori o trascinate dentro a seconda della convenienza del momento. Direi che è la peggio soluzione immaginabile.

[DADO]

Io mi sarei rifatta alla destra storica, quella che in Italia governò dal 1849 fino al 1876, con i vari governi Cavour, Ricasoli, Minghetti ecc. ecc. .. una destra risorgimentale, nazional / pattriottica, liberale e liberista quanto basta, conservatrice quanto basta ecc. ecc.
Avrei chiamato il partito proprio DS ( Destra Storica ) una destra che niente a che vedere con la destra fascista/socialista nata sucessivamente e che ancora è il motivo per il quale non riusciamo ad avere in Italia una moderna destra europea di stampo liberalconservatrice.

Sono d'accordo, il riferimento alla destra storica, precedente al trasformismo, sarebbe azzeccato.
Propongo "Destra e Libertà" come nome.

[silence]

Devi definire cos'è la patrimoniale (e a chi si applica).

Ste tu sei rimasto agli anni 60. I soliti noti adesso non sono più i dipendenti pubblici (o gli operai) e i pensionati ma sono dei singoli appartenenti alle categorie piu disparate, penso ad esempio al popolo delle partite iva.

E' vero. Però proprio per come è strutturato il nostro sistema fiscale (i loro soldi "evaporano" in trattenute), sono per forza di cose dipendenti (regolarmente assunti inteso) e pensionati a riempire più di tutti le casse dello stato.

E che facciamo, vogliamo togliergli pure quel poco che hanno in modo da farli rimanere senza niente?