Proposta di riforma

[Gracco]

State già voi stessi smantellando tutto quello che è stato fatto fino ad ora, tu per primo con questa controriforma.
La mia proposta è quella di partire, creare una base di gioco su una piattaforma semplice ed immediata che non richiede troppo sbattimento o impegno e poi di integrare gradualmente e dolcemente mano a mano tutte le riforme economiche che vi verranno in mente in modo anche da renderle più digeribili ai giocatori e meglio assimilabili.

l'utilità di questa cosa?

[Garat]

Sai ci ho pensato bene, ma è un gioco virtuale e teoricamente le imprese potrebbero cimentarsi in pochissimi settori quali:
- Energia e Carburanti
- Acqua
- Finanza
- Manutenzione verde pubblico e strade (tutto iper fittizia questa parte)
- Grafica (ma questo solo se allarghiamo a transatlantico)

Cose del genere, ossia praticamente solo le cose utilizzate dal settore pubblico (poichè non esistono privati che acquistano). Inoltre ciò comporterebbe l'introduzione dei costi delle materie prime da prendere "dal buio", e renderebbe il tutto molto più complesso da seguire. Inoltre non ci sono abbastanza giocatori per tentare una cosa del genere. Non che sia contrario di principio anzi, sarebbe bellissimo, ma irrealizzabile.

Poi come dicevo premerei affinchè siano i players ad occuparsi delle loro aziende, in modo che partecipino direttamente, lasciando al gamemaster solo l'onere di pubblicare i fattori esterni che condizionano la redditività.

Proprio per questo stavo pensando di rifare completamente la sezione di presentazione in maniera più snella, dedicando anche un thread intitolato del tipo "Come iniziare a giocare in 5 minuti", per favorire la partecipazione e la comprensione delle regole di base. Poi, come accade per tutti i giochi, i meccanismi li si comprendono giocando.

Sul fronte prestiti la "discesa in campo" della Banca Nazionale di PIR, che concederà prestiti a tassi abbastanza "agevolati", dovrebbe regolamentare questo aspetto riducendo i guadagni dei finanzieri strozzini come te. hefico:

Se non ho letto male facevate prestiti "privati" con oneri che viaggiavano sul 30-40%, io credo che la Banca di PIR possa scendere al 10% per un prestito di 8 turni, ad esempio, e a un 5% per un prestito di 4 turni.

Nun ce provà, mi rovini la piazza.
NO alle banche pubbliche.

Scherzi a parte. L'idea anche qui è ottima. Ma attenzione. è pericoloso fare questa operazione. Faremmo circolare una massa di denaro crescente, con i prezzi che non aumenterebbero. Io non ho studiato molto l'economia, ma qui avremmo qualcosa come una deflazione di fatto. Insomma: regaleremmo soldi che rimarrebbero in circolo a drogare il gioco.

[Gualerz]

Nun ce provà, mi rovini la piazza.
NO alle banche pubbliche.

Scherzi a parte. L'idea anche qui è ottima. Ma attenzione. è pericoloso fare questa operazione. Faremmo circolare una massa di denaro crescente, con i prezzi che non aumenterebbero. Io non ho studiato molto l'economia, ma qui avremmo qualcosa come una deflazione di fatto. Insomma: regaleremmo soldi che rimarrebbero in circolo a drogare il gioco.

Per cercare di limitare questo problema nella proposta è previsto che il comune spenderà di più in servizi a seconda del livello di industrie e abitazioni presenti nel gioco e in base al numero di giocatori.

Non mi viene in mente altro al momento. Si può pensare di aumentare ogni anno i costi di una determinata percentuale, boh...

La banca ad un certo punto comunque non potrà far altro che finanziare il comune.

[silence]

Nun ce provà, mi rovini la piazza.
NO alle banche pubbliche.

Scherzi a parte. L'idea anche qui è ottima. Ma attenzione. è pericoloso fare questa operazione. Faremmo circolare una massa di denaro crescente, con i prezzi che non aumenterebbero. Io non ho studiato molto l'economia, ma qui avremmo qualcosa come una deflazione di fatto. Insomma: regaleremmo soldi che rimarrebbero in circolo a drogare il gioco.

L'unico modo per evitare quanto "predici" è fare in modo che la banca venga creata dai player stessi. Dal canto nostro possiamo fare una norma che vieta il prestito tra player e consente il solo prestito da banca a cliente e viceversa (ma la vedo molto dura in quest'ultimo caso ). Una volta creata questa norma si fissa un tetto minimi di capitali per creare la banca et voilà.

Una vera e propria spa insomma.

Una volta creata questa spa sarà poi massimo interesse dei "banchieri" fare profitti senza però svalutare il denaro...

[Gualerz]

L'unico modo per evitare quanto "predici" è fare in modo che la banca venga creata dai player stessi. Dal canto nostro possiamo fare una norma che vieta il prestito tra player e consente il solo prestito da banca a cliente e viceversa (ma la vedo molto dura in quest'ultimo caso ). Una volta creata questa norma si fissa un tetto minimi di capitali per creare la banca et voilà.

Una vera e propria spa insomma.

Una volta creata questa spa sarà poi massimo interesse dei "banchieri" fare profitti senza però svalutare il denaro...

Certo, la possibilità di creare banche "private" l'avevo paventata già in precedenza.

Farà concorrenza alla Banca Nazionale. :giagia:

[silence]

Potremmo pensare di inserire una norma che concede solo ai players di Pir City di candidarsi al consiglio comunale, ma non farei che tutti i players siano consiglieri altrimenti si svuotano le elezioni di ogni significato.

In ogni caso bisognerebbe prendere una decisione sulla formula economica, oggi ho fatto un tentativo con le vendite "reali" ed è un casino notevole, impossibile gestirle... confermo che a mio avviso è meglio affidarsi ancora alla redditività "simulata", magari cambiando alcuni parametri precedenti.

In questo caso la road map per me è questa:

1) Definire chi sono i gamemasters;

2) Sostituire il moderatore Ben Linus, non per cattiveria ma perchè non postando più è inutile che rimanga lì, e sostituirlo con un nuovo gamemasters;

3) Fissare le regole base di redditività, costi standard e variabili ecc... di comune, banca di PIR e imprese (almeno di tutti i livelli 1), oltre a tutti i prezzi di mercato e le aliquote "base" di partenza per le imposte... insomma fissare tutti quei parametri di base per poter giocare (inclusi i crediti di partenza), mettere tutto nero su bianco;

4) Trovare 13/15 players, e contemporaneamente riscrivere la sezione di introduzione e avvicinamento al gioco, per renderla di più veloce e facile comprensione per le "nuove leve";

5) Far votare ai players per l'elezione del commissario straordinario (è un modo come un altro per non chiedere al governo di nominarne uno di suo pugno e di far partecipare attivamente i players alla vita politica della città sin dall'inizio);

6) Far nominare al governo il governatore della banca nazionale di PIR;

7) Aprire i giochi, io ricomincerei da capo magari dando a chi ha giocato alla versione 1 qualche credito in più di partenza.

Altri pareri?

Andiamo per gradi. Primo passo della riforma è sicuramente definire in maniera ufficiale (e non ufficiosa come era prima) che cosa fanno i Gamemaster.
Che idea vi siete fatti sulla figura del Gm, che cosa vorreste facesse?

[Gualerz]

Andiamo per gradi. Primo passo della riforma è sicuramente definire in maniera ufficiale (e non ufficiosa come era prima) che cosa fanno i Gamemaster.
Che idea vi siete fatti sulla figura del Gm, che cosa vorreste facesse?

Allora, secondo me i Gamemasters dovrebbero avere le seguenti funzioni:

1) Fissare tutti i parametri di cui al punto 3 della road-map che ho scritto stasera, che sono parametri essenziali senza i quali non si può cominciare, e mettere tutto nero su bianco (alla fine è il grosso del lavoro, e va fatto prima di iniziare tutto il gioco);

2) Occuparsi, ad ogni turno, di raccogliere le "giocate ufficiali" aprendo un thread e, al termine del turno stesso, di fornire le basi per i calcoli tenendo conto delle situazioni generali (ovvero quelle "esterne" alle imprese dei players, come le estrazioni del lotto e le conseguenze delle azioni del comune);

3) Far rispettare le scadenze temporali del gioco;

4) Creare e gestire gli eventi straordinari;

5) Discutere di eventuali problemi di giocabilità e proporre soluzioni.

Tutto il resto spetta agli altri componenti del gioco: Comune, Banca Nazionale di PIR e singoli players.

[silence]

Allora, secondo me i Gamemasters dovrebbero avere le seguenti funzioni:

1) Fissare tutti i parametri di cui al punto 3 della road-map che ho scritto stasera, che sono parametri essenziali senza i quali non si può cominciare, e mettere tutto nero su bianco (alla fine è il grosso del lavoro, e va fatto prima di iniziare tutto il gioco);

2) Occuparsi, ad ogni turno, di raccogliere le "giocate ufficiali" aprendo un thread e, al termine del turno stesso, di fornire le basi per i calcoli tenendo conto delle situazioni generali (ovvero quelle "esterne" alle imprese dei players, come le estrazioni del lotto e le conseguenze delle azioni del comune);

3) Far rispettare le scadenze temporali del gioco;

4) Creare e gestire gli eventi straordinari;

5) Discutere di eventuali problemi di giocabilità e proporre soluzioni.

Tutto il resto spetta agli altri componenti del gioco: Comune, Banca Nazionale di PIR e singoli players.

Ma diventano matti i Gm a dover fare tutte queste operazioni. Sono dell'opinione che bisogna continuare l'opera di benjamin ma senza stravolgerla troppo... Di modo da avere una base su cui lavorare.

[Gualerz]

Ma diventano matti i Gm a dover fare tutte queste operazioni. Sono dell'opinione che bisogna continuare l'opera di benjamin ma senza stravolgerla troppo... Di modo da avere una base su cui lavorare.

Naaaah, il grosso del lavoro è quello di preparazione al punto 1. Ad esempio alcuni parametri iniziali, tipo ad esempio il costo d'acquisto dei lotti di terreno e la tassa di registro, li potremmo riprendere pari pari dalla versione 1. Tuttavia c'è da inserire il discorso del comune quindi inevitabilmente qualche parametro andrà cambiato, in particolare in relazione alla redditività e alle aliquote fiscali.

Il resto si tradurrebbe nel fornire agli utenti i dati esterni per i calcoli, una volta ogni due settimane, in più una volta ogni 8 settimane dovrebbero creare l'evento straordinario. Alla fine consisterebbe nel pubblicare le estrazioni del lotto e di comunicare gli effetti delle scelte del comune sulle varie redditività per quel turno, e basta.

Poi come ho detto a calcolare i risultati e tener dietro la propria posizione ogni utente pensa per se e fa come meglio crede, l'importante è che durante il 5° turno presenti la dichiarazione dei redditi relativa ai primi 4 turni.

C'è certamente il rischio che qualcuno "rubi"... così la Banca Centrale di PIR fungerà anche da Agenzia delle Entrate, anzi potremmo fondare "EquiPir".

[silence]

Secondo me Perseo e Alepk sono i più indicati per questo tipo di attività, se lo vogliono fare. Altri suggerimenti?