PASQUA DI SANGUE - IL LIBRO SCOMPARSO

[Daltanius]

PASQUA DI SANGUE - IL LIBRO SCOMPARSO

http://www.youtube.com/watch?v=OXMH7...eature=channel

[Daltanius]

...ma nella Rete ..C'è !

http://www.scribd.com/doc/6195976/Pa...ne-Ariel-Toaff

[Daltanius]

" Quando domande a senso unico presuppongono risposte a senso unico, quando lo stereotipo dell'antisemita aleggia minaccioso all'ingresso di ogni problematica ricerca storica sugli ebrei, questa finisce con il perdere gran parte del suo valore. Anzi, si trasforma per forza di cose in una visita guidata e pilotata sullo sfondo di un panorama fittizio ed irreale, in uno sforzo surreale di trovare la prevista soluzione che ci hanno già messo in tasca ".

dalla Prefazione del libro censurato " Pasque di Sangue " di Ariel Toaff

[LEONIDA]

premettendo che: non ho letto il libro, non sono uno storico e che essere uno storico non significa dire la verità, e che non è corretto addebitare quei fatti criminali all'intera categoria ebraica....

non mi piace molto l'idea che il libro sia stato ritirato. nel senso che quando le parti in causa sono cattolici e islamici, sono ammessi ogni sorta di scritti violenti contro queste religioni, ed è ammessa ogni ricostruzione storica (spesso fatta da atei) che racconta di fatti criminali cristiani e musulmani.
quando si tratta degli ebrei, invece, è una specie di territorio diverso.
considerando anche il fatto che a scriverlo sto libro è proprio un ebreo.

insomma mi pare vigere la seguente logica:
- se parli male di cristiani e musulmani, sei aperto, laico e colto
- se parli male degli ebrei, sei razzista, nazista e losco, uno str**zo

[Resurgens]

non mi piace molto l'idea che il libro sia stato ritirato. nel senso che quando le parti in causa sono cattolici e islamici, sono ammessi ogni sorta di scritti violenti contro queste religioni, ed è ammessa ogni ricostruzione storica (spesso fatta da atei) che racconta di fatti criminali cristiani e musulmani.
quando si tratta degli ebrei, invece, è una specie di territorio diverso.
considerando anche il fatto che a scriverlo sto libro è proprio un ebreo.

insomma mi pare vigere la seguente logica:
- se parli male di cristiani e musulmani, sei aperto, laico e colto
- se parli male degli ebrei, sei razzista, nazista e losco, uno str**zo

Per una volta (solo una, badate bene!hefico sono d'accordo con Leonida...

La censura non risolve niente (e qui, immagino, discordiamo già)

Resurgens

[LEONIDA]

Per una volta (solo una, badate bene!hefico sono d'accordo con Leonida...

La censura non risolve niente (e qui, immagino, discordiamo già)

Resurgens

ecco un altro che parla per pregiudizi...hai letto questo thread che ho scritto sul forum "cattolici in politica"?
si intitola "Dialogo e compromesso: la stessa cosa?" (qualora il link non funzionasse lo puoi cercare li).
http://forum.politicainrete.net/showthread.php?t=13008

e c'è sempre il mio sito per verificare cosa penso.

[Resurgens]

ecco un altro che parla per pregiudizi...hai letto questo thread che ho scritto sul forum "cattolici in politica"?
si intitola "Dialogo e compromesso: la stessa cosa?" (qualora il link non funzionasse lo puoi cercare li).
http://forum.politicainrete.net/showthread.php?t=13008

e c'è sempre il mio sito per verificare cosa penso.

Meglio, ritiro la parte tra parentesi.

Resurgens

[parossitona]

E' sparito perchè diveva tali e tante stupidaggini che il presunto autore l'ha ritirato... un po come i protocolli dei savi di sion

[Augustinus]

E' sparito perchè diveva tali e tante stupidaggini che il presunto autore l'ha ritirato... un po come i protocolli dei savi di sion

E come fai a sapere che diceva stupidaggini? L'hai letto? L'hai confutasto? Hai studi o ricerche che puoi vantare per confutarlo?

[parossitona]

1) L'ho letto, che tu ci creda o no, 2)è stato confutato da tutta la comunità ebraica e dal suo stesso autore... ma si sa, tu sei rimasto ancorato alle leggende, mi stupisco che tu non abbia da qualche parte una copia del malleus...