Ceausescu

[ulver81]

Beh se vuoi risollevare un paese dalla crisi economica e al tempo stesso estinguere il debito diciamo che avere un sistema economico da socialismo reale non è esattamente il massimo.



Scusa ma forse dimentichi che è da circa mezzo secolo che ONU e feccia varia propinano ad africani ed affini politiche denataliste e malthusiane. Procreare è nella natura umana, un istinto insopprimibile che solo ebrei e anglosassoni degenerati possono considerare un problema. Senza famiglia non c'è società e senza figli non c'è futuro. Ceausescu cercò di favorire la crescita demografica, ma senza creare quelle protezioni sociali che il Fascismo in Italia, invece, aveva introdotto per promuoverla. Motivo per cui fallì e si ritrovò in casa un sacco di poveri e di orfani.

1)E che alternativa aveva?I prestiti FMI?

2)Quali politiche?Se qualcuno intralcia certi programmi - e si sa chi è - dopo è inutile lamentarsi poi delle esplosioni demografiche bussano alle porte d'Europa. Dove gli ebrei lo considerano un problema?Dai un'occhiata a quanti figli fa in media un'ultra ortodosso.
E quali protezioni sociali non avrebbe creato?Se un sistema crolla con tutto il welfare garantito e chiudono gli orfanotrofi, grazie al cazzo che ti ritrovi tutti in strada.

[ulver81]

1) E' una po' una cazzata perché in tempi sani sono le élites stesse a riprodursi per darsi una continuità, tant'è che la nobiltà antica medioevale si fondava anche sul sangue e sulla successione dinastica non per caso.

2) Il problema si risolve ricominciando a fare figli in Europa e a smetterla con le fisime radi-cule pro-aborto e pro-divorzio.

1)La nobiltà. In una società con dati demografici incomparabili con quelli moderni. Chi sarebbero poi le elites oggi?

2)A dire il vero, senza tirare in ballo chi ci aveva visto giusto - ossia i seguaci di un certo Diem, il cui fratellone era più noto, consapevoli che al soglio pontificio sedesse l'anticristo..... - ad aprire le braccia ai fautori di un certo sistema economico che non contempla la famiglia, sono stati proprio coloro che si lamentano della natalità e dell'aborto. E inutile dunque piangere sul latte versato. E poi chi dovrebbe fare figli a raffica?Di esempi ne vedo pochi.

[ulver81]

Quando un popolo raggiunge un certo tenore di vita smette di fare figli, è quasi matematico. Se a ciò si aggiunge la crisi è il patatacrac è completo. Ciò non significa che bisogna farsi sommergere dalla pezzentaglia migrante. In Giappone hanno trovato il modo di ridurre al minimo gli allogeni. L'Europa no e probabilmente sarà destinata a scomparire per questo. Ci si prepari a diventare come il Sud America.

Non è solo una questione di tenore di vita. Sono tanti i fattori.
Il Giappone è un caso a se. Braccia di riserva interne, demografia mostruosa in piccoli spazi, poi sono arrivati anche lì i diritti smettendola di fare i cinesi: risultato?Debito pubblico interno mostruoso. Li salva ancora un'economia forte, ma fino a quando?
Appunto, come il Sud America. Dove però si figlia come conigli.
Poi oh, in Nicaragua le leggi sull'aborto sono ferree. Vogliamo farne un esempio meticcio da comparare a quel poco che esiste d'Europa?Suvvia.

[Giò]

1)E che alternativa aveva?I prestiti FMI?

2)Quali politiche?Se qualcuno intralcia certi programmi - e si sa chi è - dopo è inutile lamentarsi poi delle esplosioni demografiche bussano alle porte d'Europa. Dove gli ebrei lo considerano un problema?Dai un'occhiata a quanti figli fa in media un'ultra ortodosso.
E quali protezioni sociali non avrebbe creato?Se un sistema crolla con tutto il welfare garantito e chiudono gli orfanotrofi, grazie al cazzo che ti ritrovi tutti in strada.

1) No, attuare una politica in stile Mussolini anni '30 o al massimo tipo economia sociale di mercato crucca.

2) La prolificità degli allogeni extraeuropei è un problema solamente perché noi non abbiamo più voglia di sbatterci e tirar su marmocchi come facevamo una volta. E serve sia che facciano marmocchi i pezzenti che quelli che non lo sono. Altrimenti ce lo piglieremo in culo, volenti o nolenti, perché a cazzate denataliste islamici & co. non ci pensano minimamente.

3) A me sembra che la Romania fosse abbastanza una merda anche prima del crollo di Ceausescu.

[Giò]

1)La nobiltà. In una società con dati demografici incomparabili con quelli moderni. Chi sarebbero poi le elites oggi?

2)A dire il vero, senza tirare in ballo chi ci aveva visto giusto - ossia i seguaci di un certo Diem, il cui fratellone era più noto, consapevoli che al soglio pontificio sedesse l'anticristo..... - ad aprire le braccia ai fautori di un certo sistema economico che non contempla la famiglia, sono stati proprio coloro che si lamentano della natalità e dell'aborto. E inutile dunque piangere sul latte versato. E poi chi dovrebbe fare figli a raffica?Di esempi ne vedo pochi.

1) Oggi non ci sono, ma a maggior ragione serve che la gente figli perché altrimenti un domani non ci sarà alcuna massa autoctona su cui far leva....sempre che uno non si rassegni ad avere come proprio connazionale Balotelli o il figlio del kebabbaro della stazione centrale di Milano.

2) La Chiesa Cattolica è ancora uno dei pochi "poteri forti" che, al netto di certi pastrocchi alla Marcinkus, non ha abbracciato il sistema liberal-capitalista in tutte le sue implicazioni valoriali. E comunque, ci sarà un motivo se in Africa i paesi in cui c'è il minor contagio di AIDS sono quelli a maggioranza cattolica...

[Aurelio]

2) La prolificità degli allogeni extraeuropei è un problema solamente perché noi non abbiamo più voglia di sbatterci e tirar su marmocchi come facevamo una volta. E serve sia che facciano marmocchi i pezzenti che quelli che non lo sono. Altrimenti ce lo piglieremo in culo, volenti o nolenti, perché a cazzate denataliste islamici & co. non ci pensano minimamente.

L'unico ambiente che permette di fare tanti figli è quello contadino. Ma la società contadina è sparita da tempo e non credo tornerà.

[Giò]

beh non tutti i paesi che sono in crescita demografica si caratterizzano per essere paesi contadini....

[Aurelio]

beh non tutti i paesi che sono in crescita demografica si caratterizzano per essere paesi contadini....

Quali sarebbero i paesi in crescita demografica?

[Giò]

Quali sarebbero i paesi in crescita demografica?

Arabia Saudita

[Aurelio]

Arabia Saudita

E grazie