l'Indipendensa

[pavlov]

Tutti i nostri problemi hanno un peccato originale: l’unità d’Italia
di GILBERTO ONETO

Parecchi anni fa l’ambasciatore Sergio Romano aveva pubblicato uno straordinario libricino dal significativo titolo di Finis Italiae. Vi si sosteneva, con esempi e considerazioni concretissime, che l’unità d’Italia, dopo essere stata raggiunta con i metodi truffaldini e maneschi che tutti conoscono, era stata conservata e giustificata dal “Partito risorgimentalista” privilegiando due modi di operare apparentemente contrastanti e alternativi: c’era chi voleva salvaguardare l’unità “col ferro e col fuoco” e chi invece convincendo la gente della sua bontà. Alla prima fazione sono appartenuti tutti i “padri della patria”, gli eroi delle patrie battaglie, gli amanti delle baionette e dei cannoni, delle guerre e delle avventure coloniali, tutti quelli che – da Crispi a Mussolini – hanno preteso di forgiare il carattere nazionale italiano con l’asprezza delle trincee, delle bombe e dell’eroismo mortifero del “chi per la patria muor, vissuto è assai”. Nella seconda fazione militano quelli che invece han cercato di fare gli italiani nelle scuole, nelle caserme, con i “sabati fascisti”, gli inni e tutte le palle retoriche con cui hanno riscritto la storia e inventato culture condivise. Dopo la tragedia della seconda guerra mondiale, il primo partito sembra aver perso la sua spinta (anche se ogni tanto si inventa qualche bellicosa e patriottica “missione di pace”) a vantaggio del secondo che si è scatenato con televisioni e campionati di calcio. Senza grande successo: non si trasformano le patate in carciofi raccontando balle e così i popoli della penisola non sono diventati italiani.
Analizzando il fallimento delle due scuole di pensiero (si fa per dire), Sergio Romano individuava un terzo strumento che si cominciava a utilizzare per riuscire dove gli altri due avevano fallito: l’unificazione europea. Ipotizzava la possibilità (che poi si è puntualmente verificata) che i patrioti cercassero di smorzare ogni differenza o pulsione autonomista e particolarista all’interno del calderone europeo, sperando di poter scaricare su un contenitore più grande tutte le contraddizioni di quello più piccolo. “Che senso ha dividerci, quando ci stiamo tutti unendo in Europa?” è il mantra che da decenni viene salmodiato.
Ma non è il solo marchingegno che è stato messo in campo. I patrioti hanno utilizzato almeno altri tre progetti “unificanti”: 1 – la diluizione di ogni differenza tramite massicci trasferimenti di popolazione (dal Sud al Nord, dalle campagne ai centri urbani, e poi dall’estero in Italia) per annacquare ogni identità in un meticciato suscettibile di ogni imposizione e vessazione; 2 – l’acquisto del consenso di una ampia fetta di popolazione in grado di condizionare le scelte elettorali mediante tutta una serie di marchingegni di welfare peloso (stipendi pubblici, pensioni facili, prebende e stipendi, posti politici eccetera); 3 – con l’utilizzo disinvolto delle organizzazioni criminali ampliando a dismisura il loro raggio di azione dal Meridione a tutta la repubblica. Lo sdoganamento delle associazioni criminali è stato uno degli atti più (s)qualificanti del Risorgimento: in cambio della libertà di azione e di nuovi “mercati”, queste sono diventate il più sicuro baluardo del patriottismo italiano.
Insomma, non serve più fare guerre o cercare di indottrinare con la lettura forzata del libro Cuore: l’unità d’Italia si difende distribuendo stipendi e pensioni, riempiendo la Padania di foresti possibilmente prolifici e molesti e consegnando l’economia settentrionale alle varie mafie meridionali. La ciliegina sulla torta è la gioia di appartenere alla patria europea dei finanzieri, dei burocrati e degli usurai. Assieme al tricolore si sventoli il pentalfa moltiplicato per dodici!
Le cronache di questi giorni confermano la cura: territori invasi da frotte di molesti, disordine e criminalità, produttori sempre più oberati dal peso del mantenimento dei parassiti, mafie e camorre che spadroneggiano, politici corrotti e collusi e l’Europa che “ci insegna a stare al mondo”.
In tanti sciagurati si impegnano a preservare e rafforzare l’unità dello Stato italiano. Il vero problema non sono però pidocchi, foresti, ladri e picciotti ma l’unità politica della penisola. Quello è il peccato originale, la “madre di tutte le nequizie”: tutti gli altri difendono l’unità perché sanno benissimo che possono sopravvivere solo grazie a essa. Liberiamoci dalla prigione unitaria e potremo risolvere tutti i problemi che essa ha generato. Indipendenza!

20 Ottobre 2012

Tutti i nostri problemi hanno un peccato originale: l’unità d’Italia | L'Indipendenza

L'Unione Europea è la seconda italia: più bastarda, invasiva e squallida della prima.
Ma non perchè sia sbagliata pensare ad unificare l'italia e l'europa ma perchè coloro che hanno unificato prima l'italia ed ora stanno unificando l'europa sono bastardi, invasivi e squallidi loro

[k21]

Chi Sergio Romano.....il giudeo che scrive sul Corsera

è così giudeo che per un periodo è finito nella lista nera degli antisemiti per il libro "Lettera ad un amico ebreo"...
lo preciso solo perché suppongo che tu scriva nomi e parole a caso giusto per prendere per i fondelli i padanisti che scrivono su questo forum

[k21]

i Catalani veri non credo che siano neanche la maggioranza della popolazione , solo gli andalusi sono quasi un milione

Andalusian people - Wikipedia, the free encyclopedia

per caso ho guardato i commenti di questo articolo
Rossi: "Espaa nos ha pasado" - MARCA.com
e praticamente catalani e non catalani si dicono le stesse cose che si dicono padani e terroni; non simili, identiche!
per quanto riguarda il tuo riferimento sugli andalusi, cito dal commento numero 20:
"ataquais a los andaluces denominandolos vagos, gandules... cuando 3 cuartas partes de vosotros sois de esa region o teneis antepasados de alli..."

[k21]

La Spagna è Africa pura,lo dicono gli spagnoli stessi.

che lo dicano gli spagnoli non vuol dire nulla, i meridionali dicono che la loro è la terra più bella del mondo, dicono anche di esportare dovunque cultura e civiltà...
a me piacerebbe tantissimo che il suditalia fosse africa come la spagna...
ma mi basterebbe che il suditalia fosse africa come la tunisia, per dire...

[ventunsettembre]

Bentornato!
Incazzuto il giusto, vedo.

[k21]

Bentornato!

grazie

Incazzuto il giusto, vedo.

lo vedi? mi ero detto "dovrei essere più misurato, più morbido, più carino" e invece va a finire come al solito :sofico:

[Brunilde]

Ottima iniziativa!

Mi associo anche se in ritardo: Ottima veramente.

[Brunilde]

Non si arriva all’indipendenza con compagni iper-italiani
di GILBERTO ONETO

Non si può negare che la “rivoluzione” dei “barbari sognanti” abbia portato speranze ed entusiasmi sia dentro che fuori la Lega. Interessanti risultati sono stati ottenuti dai maroniti: il ridimensionamento di un capo carismatico divenuto imbarazzante, la rottura di un sistema di potere familistico e corrotto (il cosiddetto Cerchio magico) con l’allontanamento dei suoi esponenti più compromessi, una ventata di freschezza nelle stantie atmosfere di Bellerio, l’apertura al mondo esterno (ai ceti produttivi e – un po’ più guardinga – all’universo autonomista), il recupero almeno formale di riferimenti culturali più solidi (Miglio), il ritorno all’opposizione dura al governo di Roma e – novità delle ultime settimane – il benservito a Formigoni e alla sua giunta di furbacchioni. Tutto questo è stato visto da molti come l’inizio di un percorso in grado di risvegliare le pulsioni autonomiste e indipendentiste delle comunità padana, di rifarsi di 20 anni di nulla e di amarezze, e di costruire una condizione complessiva di tipo “catalano” con un partito guida collegato a cento altri soggetti politici e culturali che perseguono progetti analoghi. La speranza non ha toccato solo il popolo leghista, ma anche la smisurata schiera di ex leghisti, astenuti, delusi, “grillini per ripiego” e nuovi possibili adepti folgorati dall’evidenza dell’oppressione dello Stato ladro italiano e dal fallimento economico e morale dell’unità.
L’impressione di questi ultimi giorni è però che la macchina del cambiamento maronita stenti a muoversi, abbia rallentato o che addirittura si sia fermata. Le scope sono state riposte a onta della evidente necessità (e convenienza) di continuare nella pulizia interna da tutte le incrostazioni del peggior cadreghismo e nepotismo bossiano: ci sono ancora troppe zone franche di ducismo di provincia, troppi margniffoni interessati a soldi e scranni, troppe rendite di posizione, troppa gente che è salita sul Carroccio senza avere alcuna vocazione all’indipendentismo, ma neppure al federalismo, tutte cose da cui ostentano il più olimpico distacco.
Il ritorno alla forza di penetrazione culturale, alla diffusione di idee, alla creazione di consenso è finora rimasto al livello di buona intenzione: un restyling del quotidiano del partito non fa cessare un insieme di baggianate di essere tali solo perché sono impaginate meglio. Non si vedono circolare libri, riviste o idee: i mille gazebo del fine settimana di mobilitazione sono stati un successo che riporta entusiasmo, ma erano quasi tutti desolatamente vuoti di materiale in grado di innescare curiosità intellettuale, dibattito e adesione. Qua e là si vendevano fette di formaggio grana: un po’ poco per risvegliare gli ardori sopiti dei padani. Neppure gli abborracciati progetti di Euroregione, partoriti male e spiegati peggio, aiutano a fare chiarezza e simpatia.
Il problema maggiore è però in questo momento rappresentato dalla vicenda della Regione Lombardia. Per mesi si è ripetuto di voler applicare il “modello scaligero” in tutta la Padania. A Milano questo significherebbe una alleanza fra la Lega, altri autonomisti o liste civiche e locali e soprattutto il confronto con quella parte di Pdl che (come è avvenuto a Verona) preferisce il progetto all’attaccamento formale alle sigle di partito. Lo stesso vale ovviamente per la Sinistra e – a maggior ragione – per tutte quelle forze sociali che possono condividere una interessante parte di percorso: gli Stati Generali di Torino sembravano andare in questo senso.
Oggi però tutti assistiamo piuttosto sconcertati a pantomime da vecchia politica, dichiarazioni e controdichiarazioni, ultimatum e penultimatum, profferte di alleanza e dinieghi invalicabili. Può anche essere comprensibile la preoccupazione un po’ montanelliana di non fare vincere la Sinistra: ma cosa potrebbero gli ex-post-vetero-neo-quasi comunisti fare di peggio di quanto non abbiano fatto Formigoni e i suoi disinvolti chierichetti? Si propone di condizionare il Pdl con un appoggio necessario e insostituibile: ma cosa si è ottenuto fino a qui da scabrosi sodalizi e da vagonate di rospi fatti ingoiare alla militanza e agli elettori? La Lega si sforza di voltare pagina mentre non da alcun segno di mutazione la galassia del Pdl e così rischia di trovarsi di nuovo a letto con una combriccola in cui abbondano ladri, mafiosi, fascistelli, terroni, vecchi socialisti, bigotti, statalisti, balabiotti, affaristi e truffatori. Non è certo una comitiva indipendentista! Come si fa raccontare ai vecchi leghisti e a tutti quelli che si vogliono e possono recuperare (perché sono stanchi di Italia, bunga-bunga e manoleste patriottici) che il cambiamento consiste nell’allearsi con La Russa o Albertini? Diverso sarebbe se una parte del Pdl decidesse davvero di farla finita con il Circo Barnum tricolore e organizzarsi in maniera autonoma in una riedizione lombarda (ma anche piemontese, veneta eccetera) della CSU bavarese. Ma non si vede nulla del genere all’orizzonte.
E allora, davanti alla prospettiva di tornare in viscida compagnia (se va bene) o di prendere una sanguinosa scoppola elettorale (se va male, come è anche molto probabile che vada), non sarebbe più furbo, conveniente e morale andare al voto in coalizione con autonomisti, indipendentisti, liste locali e con chi ci sta. Si perderà? Si finirà all’opposizione? Si farà del Purgatorio? È tutta roba necessaria, utile e giusta per cercare di ricostruire credibilità, ritrovare consenso ed entusiasmo e per sperare di farcela a liberarci dall’Italia. Non sarà con compagni di viaggio iperitaliani (o forzitaliani) che si arriva all’indipendenza!

22 Ottobre 2012

Non si arriva all’indipendenza con compagni iper-italiani | L'Indipendenza

ERIDANO: Torna, ti prego.:giagia: QUOTO questo art. in toto. Ma perchè ti sei cancellatoncav: Mi spiace veramenterego: Torna dai. Buona giornata Eridano. Ciao

[animal]

Come avevo detto ho provveduto a mettere da tempo negli indesiderati il signor K21, al quale ho aggiunto di recente il generale.
Motivazioni diverse, anzi diversissime dato che se, nel secondo caso trattasi di vero disgusto verso un personaggio molto, molto equivoco, nel caso di K21, pur essendo certo della sua linearita' di intenti non posso sopportare i continui attacchi e riferimenti a me come un infiltrato e meridionale.
La mia storia su Pol penso sia piu' antica della sua, anche se con altre sembianze, non sono il primo, non saro' l'ultimo ( magari certe volte si puo' anche pensare che il vecchio nome di battaglia non sia stato accettato dal direttorio dei saggi....o no), sulla mia presenza sul campo, nei tempi di lotta, c'e' , anche qui chi sa, e questo mi basta.

Purtroppo, pur nella mia intenzione di non leggere piu' alcunche' dei due forumisti, quando si navig, come dire, in chiaro, da visitatore, risultano tutti gli interventi e quindi anche quelli non voluti.

Vedo quindi che il suddetto veronese, non si stanca di prendermi di mina, questa volta non dandomi del terrone, ma lo fara' certamente, ma , ancor peggio , paragonandomi ad un affabulatore.
Avrei detto che Sergio Romano del corsera e' un giudeo.
E allora? per caso non e' un ebreo? per favore con quel nome e quella faccia........
Mi viene rimproverato il fatto che lo stesso abbia scritto un pamphlet anti giudaico e quindi non e' tacciabile di essere considerato un giudeo.
Nel mio povero lessico, giudeo e' un termine che indica un'appartenenza ad un popolo, come catalano, emiliano etc...niente a che vedere con sionista che individua una matrice di pensiero religioso o di organizzazione.
Non penso di avere disinformato quindi i fratelli, e qualora cio' capitasse, chiedo venia....l'onniscibile rientra nelle corde di altri, non certamente nelle mie, almeno come pretesa.

Infine il fatto che un giudaico attacchi il suo stesso popolo e' comune ovunque. In Padania abbiamo milioni di esempi di traditori che sparano veleno sulle loro stesse radici.....

Il Romano, per scrivvere sul Corsera e' comunque molto dentro certe stanze se no il Ferruccio, frequentatore di panfili battente bandiera inglese, non lo avrebbe messo a dirigere la stanza delle lettere, dove, dalle sue risposte che sempre meno leggo, traspare il rigetto delle autonomie a favore di un europa sempre piu' una ed onnivora.

Quindi continuero' a non leggerlo, cosi' come continuero' ad ignorare i due personaggi di cui sopra, bacchettandomi le dita per avere non mantenuto al mio proponimento di non avere piu' niente a che fare con loro.

[ventunsettembre]

Ancora una volta mi trovo nella condizione di chiedere ad entrambi, animal e k21, di evitare diatribe inutili: la lotta è comune, l'obiettivo uguale ed importante.
Sono certo che lo capiate e quindi vedete di finirla di giocare a farvi gli sgambetti.
Sono lietissimo del ritorno di un fratello che sembrava disperso, vediamo di rimanere uniti e compatti, per cortesia.
C'è bisogno di risvegliare il senso di appartenenza? Non credo.