Bananas

[Malandrina]

Bell'uppercut.
Ci hai messo pure i disegnini con i colori dentro.
Ma tanto a loro "gli rimbalza".

Eh, Silvio sì che sapeva vendere bene, mica come Prodi che svendeva...
Ma l'italianità è/era salva ed è questo l'importante. :gluglu:

[Conte Oliver]

Ma io non dispero, Ada. alla fine anche l'asilo Mariuccia si civilizzerà, vedrai. lascia crescere i bimbi...l: :00014032: oppi:



Non dovresti bere prima di metterti al pc, poi ti vengono le allucinazioni. lo dico sempre! :giagia:

allora betel, è sempre l'ubriaco..dicci, come avresti finanziato i 680 MLD€ di interessi in piu' che avremmo pagato con la lira?:gluglu:

Ci degni di una risposta o no?

Che facevi, stampavi carta colorata?:sofico:

[Conte Oliver]

Non era una risposta, era una domanda a cui non sai chiaramente cosa replicare. ci penso io:
IRI - Wikipedia

Privatizzazione - Wikipedia

non è tutto sull'argomento privatizzazioni in Italia -tra cui il fior fiore delle industrie IRI a prezzi di saldo- ma rende l'idea. inutile precisare chi c'era al governo tra il 1992 e il 2001, e non si venga a dire che l'Iri era solo un carrozzone: nel 1993 era tra le prime aziende al mondo per fatturato.

Una cosa è certa, quelle privatizzazioni sono servite solo ad impoverire l'Italia delle sue aziende più prestigiose senza abbassare in alcun modo il debito pubblico.

E ancora c'è chi rimpiange certi personaggi.

Mitica!!hebravo:

[Zdenek]

Eh, Silvio sì che sapeva vendere bene, mica come Prodi che svendeva...

Qui non si tratta di una infatuazione passeggera ma di vero amore.
Silvio ci lascerà ma i frutti resteranno, con diritto di voto.

L'Amore che potè morire non era Amore. (O. Wilde)

[Ludis]

Abbiamo sotto gli occhi i super successi di una azienda come la Tirrenia e c'è ancora chi rimpiange lo stato imprenditore.
Mah.

[Grifo]

Mitica!!hebravo:

Ti rinfresco la memoria...

L'analisi della Corte dei Conti

Con un documento pubblicato il 10 febbraio 2010, ormai ultimata la stagione delle privatizzazioni che prese il via quasi 20 anni prima, la Corte dei Conti ha reso pubblico uno studio nel quale elabora la propria analisi sull'efficacia dei provvedimenti adottati. Il giudizio, che rimane neutrale, segnala sì un recupero di redditività da parte delle aziende passate sotto il controllo privato; un recupero che, tuttavia, non è dovuto alla ricerca di maggiore efficienza quanto piuttosto all'incremento delle tariffe di energia, autostrade, banche, etc ben al di sopra dei livelli di altri paesi europei. A questo aumento, inoltre, non avrebbe fatto seguito alcun progetto di investimento volto a migliorare i servizi offerti. Più secco è invece il giudizio sulle procedure di privatizzazione, che:
« evidenzia una serie di importanti criticità, che vanno dall'elevato livello dei costi sostenuti e dal loro incerto monitoraggio, alla scarsa trasparenza connaturata ad alcune delle procedure utilizzate in una serie di operazioni, dalla scarsa chiarezza del quadro della ripartizione delle responsabilità fra amministrazione, contractors ed organismi di consulenza al non sempre immediato impiego dei proventi nella riduzione del debito »

Privatizzazione - Wikipedia
Corte dei Conti: le ex aziende pubbliche ora fanno i soldi grazie a tariffe più care - Corriere della Sera

[King Z.]

Non era una risposta,.

Sai che novità.
Non hai mai risposto ad una domanda in vita tua .
Capita a chi cazzeggia sui forum di politica invece che dedicarsi a facebook,perciò non ti preoccupare continua pure !

[Conte Oliver]

Ti rinfresco la memoria...

L'analisi della Corte dei Conti

Con un documento pubblicato il 10 febbraio 2010, ormai ultimata la stagione delle privatizzazioni che prese il via quasi 20 anni prima, la Corte dei Conti ha reso pubblico uno studio nel quale elabora la propria analisi sull'efficacia dei provvedimenti adottati. Il giudizio, che rimane neutrale, segnala sì un recupero di redditività da parte delle aziende passate sotto il controllo privato; un recupero che, tuttavia, non è dovuto alla ricerca di maggiore efficienza quanto piuttosto all'incremento delle tariffe di energia, autostrade, banche, etc ben al di sopra dei livelli di altri paesi europei. A questo aumento, inoltre, non avrebbe fatto seguito alcun progetto di investimento volto a migliorare i servizi offerti. Più secco è invece il giudizio sulle procedure di privatizzazione, che:
« evidenzia una serie di importanti criticità, che vanno dall'elevato livello dei costi sostenuti e dal loro incerto monitoraggio, alla scarsa trasparenza connaturata ad alcune delle procedure utilizzate in una serie di operazioni, dalla scarsa chiarezza del quadro della ripartizione delle responsabilità fra amministrazione, contractors ed organismi di consulenza al non sempre immediato impiego dei proventi nella riduzione del debito »

Privatizzazione - Wikipedia
Corte dei Conti: le ex aziende pubbliche ora fanno i soldi grazie a tariffe più care - Corriere della Sera

che le privatizzazioni potevano essere state fatte meglio, e che andavano seguite da incisive liberalizzazioni non ci piove (vedi Autostrade, uno sbaglio, dato che era un monopolio naturale)

ma definire aziende prestigiose baracconi clientelari in perdita perenne, fonte di corruzione e sprechi (tanto chi se ne frega, mandiamo il conto al Conte Oliver) è francamente un cazzotto al buon senso

[King Z.]

Di sicuro stai pagando come tutti noi i debiti della bad company. Grazie Silvio.

Ma quante figure fanno i banani?
Veramente sono macchinette da figure di **** !!!

[King Z.]

allora betel, è sempre l'ubriaco..dicci, come avresti finanziato i 680 MLD€ di interessi in piu' che avremmo pagato con la lira?:gluglu:

Ci degni di una risposta o no?

Che facevi, stampavi carta colorata?:sofico:

680 partendo dal presupposto di uno "spread" a 300 e senza contare gli interessi via via accumulati sui 680 mld in più di debito.
Nel senso ad arrivare a 1000mld basta un soffio.
Ma sentiamo l'"esperta" cosa ci dice !:sofico: