Super Mario STRABOOM - Spread ai minimi da settembre

[Ilùvatar85]

Ma non diciamo cagate...

Due sono le alternative:
1) Le prospettive di qualità di vita di anziani, giovani ed adulti sono peggiorate con questo governo = il governo Berlusconi avrebbe agito meglio.
2) Le prospettive di qualità di vita di anziani, giovani ed adulti sono rimaste uguali con questo governo = il governo Berlusconi avrebbe agito in maniera uguale.

Tu quale sostieni?

[Dario]

... Probabilmente ai pupari della banda è sfuggito questo piccolo particolare...
se blocchi il "turnover " come fanno a liberarsi posti per i giovani.....???
il solito e ormai conosciuto gioco "delle tre carte "..
molto in voga nei mezzanini del metrò...una truffa con i fiocchi !!

Aspetta e vedrai. Basta abolire l'art. 18, licenziare liberamente cinquantenni che guadagnano troppo e sostituirli con ventenni che per un anno non guadagnao un piffero (apprendistato) e poi li paghi col minimo sindacale, che si auspica debba diminire. iaociao:

[Phileas]

tu sei come un pappagallo... non sai dire altro, ripeti sempre il solito concetto. sei utile quanto un portafoglio vuoto. IGNORE LIST.

Si! Si! continua a credere al benessere di stato

[Dario]

nessun cambiamento retroattivo, chi ha maturato la pensione nel 2011 è andato in pensione con il retributivo (ladri!), invece per chi non aveva maturato nessun diritto è stato cambiato i termini di accesso. mi sembra tutto corretto giuridicamente...

no, a chi è andato in pensione con il retributivo... sta rubando soldi alla collettività, cioè a me giovane lavoratore di trent'anni.

Impiccati!!

[Phileas]

Comunque noi le nostre "lacrime e sangue" le abbiamo già fatte, chissà cosa faranno gli spagnoli, con un deficit all'8,5%... son curioso di vedere la loro prossima finanziaria

Sarei piu' preoccupato per la nostra a leggere questa roba

[Dario]

veramente chi è andato con il retributivo si papperà circa il doppio dei soldi che ha versato durante la sua carriera lavorativa, tutto a spese mie, trentenne lavoratore.

a fanculo il retributivo e i pensionati a 55 anni....

Ma quali spese tue, tu pensi che io che ho pagato i contributi per 40 anni non abbia pagato la pensione a chi è andato prima di me? E che a te te la pagheranno i giovani trentenni di quando tu andrai in pensione?

E a 55 anni non va NESSUNO in pensione da molti anni, quindi indovina da solo chi deve andare a fanculo!!

[Phileas]

Ma quali spese tue, tu pensi che io che ho pagato i contributi per 40 anni non abbia pagato la pensione a chi è andato prima di me? E che a te te la pagheranno i giovani trentenni di quando tu andrai in pensione?

E a 55 anni non va NESSUNO in pensione da molti anni, quindi indovina da solo che deve andare a fanculo!!

Una bella catena di Sant'Antonio...o schema alla Ponzi
Quello di Maddof era un gioco da ragazzi a confronto

[Milanista]

E a 55 anni non va NESSUNO in pensione da molti anni, quindi indovina da solo che deve andare a fanculo!!

...

[Dario]

Vabbè, prendo atto che qualcuno sarebbe stato contento di vedere lo sprèd inchiodato a 500 o giù di lì... :sofico:

Nessuno dice questo, si dice solo che Monti ha ammazzato i meno abbienti per lasciare intoccati i ricconi, possibilmente speculatori e alcuni anche ladri. Vedrai come ci divertiremo dopo un anno, come minimo, di recessione.

[Dario]

Due sono le alternative:
1) Le prospettive di qualità di vita di anziani, giovani ed adulti sono peggiorate con questo governo = il governo Berlusconi avrebbe agito meglio.
2) Le prospettive di qualità di vita di anziani, giovani ed adulti sono rimaste uguali con questo governo = il governo Berlusconi avrebbe agito in maniera uguale.

Tu quale sostieni?

Non è obbligatorio sostenere due cazzate, anche se contrapposte.