Un mondo senza denaro

[medisco]

A parte che le risorse non sono infinite e quindi bisogna (anche) decidere su quali malattie investire di piu' ma mi domando come l'abolizione del denaro possa in qualche modo portare qualche beneficio.
Ingenti risorse dovrebbero per esempio essere sprecate per cercare tutte le volte qualcuno con esattamente il nostro bisogno opposto per concludere anche solo un banale scambio come comprare un kg di pasta

Non vi rendete proprio conto delle corbellerie che spammate

Questo mi sembra sia un tuo post. Sei tu che parli di risorse e di scelte. Io invece auspico un mondo dove tutto possa essere considerato prioritario. Senza interessi economici non ci sarebbero scelte verso un qualcosa abbandonando altre cose meno remunerative. Con gli interessi economici invece si predilige scegliere una cura per la calvizie ad una cura per una malattia rara, dove si venderebbero pochissimi medicinali.

[Theremin]

Da cosa? Malattie rare che colpiscono pochi individui e che non trovano l'interesse delle cause farmaceutiche. Comunque sulla seconda domanda manco ti rispondo...

Liberissimo di non rispondere, ma non ho detto nulla di abominevole. Ho semplicemente affermato la soggettività della lista di preferenze: un calvo potrebbe benissimo preferire la ricerca contro la calvizie, perché è un problema che lo riguarda direttamente e magari lo condiziona psicologicamente nella sua vita di tutti i giorni, alla ricerca contro una malattia che colpisce 1000 bambini su mezzo miliardo. Chi sei tu per imporre il contrario?

Questo mi sembra sia un tuo post. Sei tu che parli di risorse e di scelte. Io invece auspico un mondo dove tutto possa essere considerato prioritario. Senza interessi economici non ci sarebbero scelte verso un qualcosa abbandonando altre cose meno remunerative. Con gli interessi economici invece si predilige scegliere una cura per la calvizie ad una cura per una malattia rara, dove si venderebbero pochissimi medicinali.

Non diciamo scemenze, per favore. Nel momento in cui le risorse non sono infinite, gli "interessi economici" servono proprio ad allocarle al meglio.

[medisco]

Il problema è capire quali siano ste risorse. E quali sarebbero le risorse poco disponibili senza interessi economici? E poi gli interessi economici le allocano al meglio, per loro. Senza interessi economici invece si potrebbero soddisfare tutte le richieste. Sia quelle che oggi considerano remunerative sia quelle che "non vale la pena".

[Patto]

Liberissimo di non rispondere, ma non ho detto nulla di abominevole. Ho semplicemente affermato la soggettività della lista di preferenze: un calvo potrebbe benissimo preferire la ricerca contro la calvizie, perché è un problema che lo riguarda direttamente e magari lo condiziona psicologicamente nella sua vita di tutti i giorni, alla ricerca contro una malattia che colpisce 1000 bambini su mezzo miliardo. Chi sei tu per imporre il contrario?

È un calvo un po' stronzo però se la propria calvizie viene prima della vita di 1000 bambini.

[Theremin]

È un calvo un po' stronzo però se la propria calvizie viene prima della vita di 1000 bambini.

Del resto tutti gli utenti di PIR (me compreso), invece di scrivere puttanate inutili su questo forum, potrebbero risparmiare i 20 euro al mese dell'abbonamento ADSL e sfamare un bambino africano. Invece lo si lascia morire per soddisfare il proprio bisogno di comunicare e condividere la propria opinione. Come vedi è una questione di preferenze.

[Patto]

Del resto tutti gli utenti di PIR (me compreso), invece di scrivere puttanate inutili su questo forum, potrebbero risparmiare i 20 euro al mese dell'abbonamento ADSL e sfamare un bambino africano. Invece lo si lascia morire per soddisfare il proprio bisogno di comunicare e condividere la propria opinione. Come vedi è una questione di preferenze.

Cioè proponi che ogni cittadino europeo inizi a mandare soldi in Africa per sfamare la popolazione, così roviniamo ancora di più la loro economia e li rendiamo assoggettati e completamente dipendenti da noi. C'è una certa differenza con l'investimento di soldi nella ricerca medica. Poi chiaro che ognuno è libero di fare ci che vuole coi propri soldi, anche buttarli dalla finestra, ma poi non si stupisca se la gente inizia ad insultarlo.

[Eridano]

Una genialata! Torniamo all'età della pietra
Comunque un ammasso di cretinate senza limite provenineti dalle piu' pazzesche ideolgie: per questi senza denaro non si pagherebbero interessi nè bollette, le macchine eliminano posti di lavoro, il mondo è il paese della cuccagna con risorse infinite...ma denaro limitato
Se tassassimo le idiozie avremmo risolto il problema del debito UE in 15 giorni

Sarebbe un'ottima idea incominciare a tassare le tue di idiozie.

[Phileas]

Questo mi sembra sia un tuo post. Sei tu che parli di risorse e di scelte. Io invece auspico un mondo dove tutto possa essere considerato prioritario. Senza interessi economici non ci sarebbero scelte verso un qualcosa abbandonando altre cose meno remunerative. Con gli interessi economici invece si predilige scegliere una cura per la calvizie ad una cura per una malattia rara, dove si venderebbero pochissimi medicinali.

Non c'è affatto scritto che le malattie rare non devono essere curate ma che il tuo è il mondo della cuccagna: ti facevo notare che le risorse non sono infinite almeno nel breve termine quindi è necessario prioritizzare. Bisogna decidere anche solo cosa fare prima e cosa fare dopo perchè almeno l'esistenza del tempo è innegabile ...non per te ovviamente

Un attimo dopo pero' dici che che ci sono cose "inutili": ma come è possibile che siano inutili se è possibile prioritizzare tutto? Ma a parte queste ciclopiche contraddizioni, chi lo decide quali cose siano inutili e quali utili visto che anche le malattie rare sono molte? Tu?

Non spieghi per quale ragione i calvi non avrebbero alcun diritto a curarsi e nemmeno perchè non dovresti proibire le vacanze o la produzione di scooter per fare ricerca suille malattie rare

[Eridano]

Film sottotitolato in italiano: Lo Statuto Del Mondo Libero (The Free World Charter): Rendiamo tutto libero e gratuito hefico:

Un mondo senza denaro è auspicabile nonché possibile; richiede un salto evolutivo a livello di consapevolezza e di tipo spirituale che elimini il parassitismo.

[Theremin]

Cioè proponi che ogni cittadino europeo inizi a mandare soldi in Africa per sfamare la popolazione, così roviniamo ancora di più la loro economia e li rendiamo assoggettati e completamente dipendenti da noi. C'è una certa differenza con l'investimento di soldi nella ricerca medica. Poi chiaro che ognuno è libero di fare ci che vuole coi propri soldi, anche buttarli dalla finestra, ma poi non si stupisca se la gente inizia ad insultarlo.

Era un esempio per dire che se non esistessero le scale di preferenze individuali, e quindi il bene dei bimbi del mondo fosse una priorità assoluta dettata da qualche principio divino (tanto che del contrario non si potrebbe nemmeno parlare, come dice medisco con il suo "non ti rispondo neanche"), lavoreremmo tutti con piacere per dirottare tutto il nostro reddito a beneficio dei bimbi che muoiono di fame e malattie.