in parte sono d'accordo, non sono d'accordo sul fatto che la moneta "backed by real goods" serva solo per mantenere la fiducia.. quando scambio un bene è per avere altri beni in cambio, una moneta fiduciaria invece è il nulla imposto dalle normative.. insomma, si scambiano beni reali con nulla.. e non vedo perchè la stragrande maggioranza degli economisti rifiuti la logica del libero scambio sul bene economico più importante, ovvero il denaro.
anche secondo me la fissa sull'oro quale mezzo di scambio non serve a molto, ma la soluzione deve arrivare dal mercato..
con cosa sarebbero garantite le monete in un libero mercato delle valute? forse oro, forse altro, probabilmente da un paniere di beni, è poco importante, quel che sarà sarà..
ma ritengo anche dannoso perseguire scientemente la strada della deflazione come politica monetaria esplicita, il controllo dei prezzi non lo voglio né al rialzo né al ribasso, i prezzi devono tornare a essere quello che sono, ovvero indicatori di scarsità relativa dei beni offerti e domandati.. poi certo ci possiamo aspettare che in un sistema economico sano, l'alta produttività e conseguente abbondanza di merci provochino cali nei prezzi, ma perseguire la strade della deflazione, magari tramite banca centrale no.. sarebbe dirigismo puro anch'esso
La verità produce effetti anche quando non può essere pronunciata.
L. von Mises
SILENDO LIBERTATEM SERVO
La verità produce effetti anche quando non può essere pronunciata.
L. von Mises
SILENDO LIBERTATEM SERVO