La curva di Phillips

[Feliks]

Ebbene si, si parla di quella originale: "First, we found that survey participants trust in the original as well as the Samuelson-and-Solow-type Phillips curve
relationship."

PS
Quella Samuelson-Solow qual è? Quella con le aspettaive adattive? Ma non era quella di Phelps e Friedman? Ma quante ce ne sono?

no, è quella fissa, il menu del policymaker

[Phileas]

Si è' quella che usa le variazioni dei prezzi.
La relazione originaria di Phillips era tra disoccupazione e variazione dei salari

[-Duca-]

sei serio?

non ci vedo nulla di strano che all'aumentare del costo del lavoro, l'occupazione diminuisca..

[-Duca-]

Si è' quella che usa le variazioni dei prezzi.
La relazione originaria di Phillips era tra disoccupazione e variazione dei salari

beh, quando inflazioni i salari reali scendono..

[Feliks]

beh, quando inflazioni i salari reali scendono..

sì, con illusione monetaria totale.

qualcosa di molto difficile da sostenere, sia teoricamente che empiricamente. infatti la critica congiunta di friedman-phelps alla curva era teorica.

[-Duca-]

sì, con illusione monetaria totale.

qualcosa di molto difficile da sostenere, sia teoricamente che empiricamente. infatti la critica congiunta di friedman-phelps alla curva era teorica.

spiegami, stai sostenendo che i redditi fissi ci guadagnano con l'inflazione?:sofico:

[Feliks]

spiegami, stai sostenendo che i redditi fissi ci guadagnano con l'inflazione?:sofico:

no, sto sostenendo che i redditi non sono affatto fissi (in termini nominali) quando il governo inflaziona in modo sistematico.

se lo fossero la politica monetaria avrebbe effetti reali e ad esempio ora cresceremmo del 5%



io sono anni che vado dicendo che i keynesiani andrebbero fucilati dai lavoratori in quanto le loro ricettine per la "piena occupazione" prevedono ontologicamente una riduzione irrecuperabile dei salari reali

[Phileas]

no, sto sostenendo che i redditi non sono affatto fissi (in termini nominali) quando il governo inflaziona in modo sistematico.

se lo fossero la politica monetaria avrebbe effetti reali e ad esempio ora cresceremmo del 5%



io sono anni che vado dicendo che i keynesiani andrebbero fucilati dai lavoratori in quanto le loro ricettine per la "piena occupazione" prevedono ontologicamente una riduzione irrecuperabile dei salari reali

Ci andrei piano: i keynesiani almeno riconoscono che le crisi esistono dipendono da squilibri monetari, non sono comportamenti ottimizzanti, la disoccupazione non è volontaria, l'equilibrio non puo' essere assunto senza essere provato.
Piuttosto la loro cura è una castroneria galattica perchè non ne spiegano le cause

[Phileas]

PS
Ma ci deve essere un paper di Sargent in cui si spiega che la politca monetaria serve a qualcosa (...ma non a sorprendere)
Non è che vi ricordate il titolo?

[-Duca-]

no, sto sostenendo che i redditi non sono affatto fissi (in termini nominali) quando il governo inflaziona in modo sistematico.

se lo fossero la politica monetaria avrebbe effetti reali e ad esempio ora cresceremmo del 5%



io sono anni che vado dicendo che i keynesiani andrebbero fucilati dai lavoratori in quanto le loro ricettine per la "piena occupazione" prevedono ontologicamente una riduzione irrecuperabile dei salari reali

appunto, quindi quanto dice dedelind fila