Siamo tutti keynesiani?

[Phileas]

In una prospettiva nichilista, tutte le cause e tutte le conseguenze pari sono in sostanza. Magari per prudenza o per stile non te lo dirà, che sei milioni di morti equivalgono ontologicamente ad una comparazione di prezzi, ma così è.

A questo punto la visita di un medico è la soluzione

[Troll]

Eppoi perché non provi a fare volontariato anche tu? Sarebbe una trasgressione non da poco, di questi tempi. Altro che "I demoni"!

Non fraintendere per trasgressione quello che sai essere ordinario conformismo omologato (anche chiedere salari più alti è in fondo insulso e conformistico, sarebbe bello poter incitare all'etica demodé del sacrificio, ma per qualche ragione questo non riesce a essere un argomento dissuasivo).

[Mario Rossi]

Certo che mi stuferò del forum, mi sono stufato dei giocattoli prima e dei videogiochi dopo, mi stuferò anche del forum. I vecchi disincantati ci insegnano "se il giovane sapesse, se il vecchio potesse", irridendo l'entusiasmo "genuino" (suona meglio di ingenuo) alla maniera dei tuoi coetanei che liquidate le illusioni hanno cominciato a utilizzare la politica per ottenere vantaggi economici e sessuali saltando sul carro del vincitore del momento.

Il mio disincanto non ha nulla a che fare con scelte servili di altri che hanno pure vicende simili alla mia alle spalle. Ci tengo a precisarlo non tanto per orgoglio personale, ma piuttosto per ricordare a te che, in questo caso come in altri, anche nel regno dell'opinabile trovi una contraddizione nei fatti. Ti illudi di poter ridurre tutto a nulla, solo lettura e niente oggetto, quando è l'oggetto che ti insegna che la tua lettura è erronea.

Ma sapere che la vita è breve e il cazzo non tirerà in eterno non rende le cooperative sociali più attraenti. Di un millimetro. E' anzi proprio la consapevolezza che mette voglia di non averci speso dietro un solo minuto.

Cosa vuoi, sono più complesso di te, non mi accontento delle pippe.

[Troll]

In una prospettiva nichilista, tutte le cause e tutte le conseguenze pari sono in sostanza. Magari per prudenza o per stile non te lo dirà, che sei milioni di morti equivalgono ontologicamente ad una comparazione di prezzi, ma così è.

Ripeto: che il valore di tutte le cose si equivalga lo stai affermando tu. Il punto è che i soggetti valutatori valutano diversamente le cose. Anche se nel mondo magico galleggiano "l'inalienabile diritto alla proprietà" oppure "gli inalienabili diritti sociali".

[Mario Rossi]

Non fraintendere per trasgressione quello che sai essere ordinario conformismo omologato (anche chiedere salari più alti è in fondo insulso e conformistico, sarebbe bello poter incitare all'etica demodé del sacrificio, ma per qualche ragione questo non riesce a essere un argomento dissuasivo).

Certo è più trasgressivo del continuare a discutere intorno al caminetto come in un interminabile romanzo russo sul perché è perché è perché è perché. Non sei una novità, sai.

[Troll]

Il mio disincanto non ha nulla a che fare con scelte servili di altri che hanno pure vicende simili alla mia alle spalle. Ci tengo a precisarlo non tanto per orgoglio personale, ma piuttosto per ricordare a te che, in questo caso come in altri, anche nel regno dell'opinabile trovi una contraddizione nei fatti. Ti illudi di poter ridurre tutto a nulla, solo lettura e niente oggetto, quando è l'oggetto che ti insegna che la tua lettura è erronea..

Il dato oggettivo insegna che la morte (che sei stato tu a tirare in ballo) non fa differenza fra il tuo sudore in mezzo ai casi umani e il capriccio di chi con le scelte "servili" ha servito l'interesse della propria persona.

Cosa vuoi, sono più complesso di te, non mi accontento delle pippe.

Neanche Berlusconi, e creperete tutti e due

[Troll]

Certo è più trasgressivo del continuare a discutere intorno al caminetto come in un interminabile romanzo russo sul perché è perché è perché è perché. Non sei una novità, sai.

Ma è legittimo chiedere "perché" la brevità della vita dovrebbe spingerci a perdere ore preziose dietro ai casi umani altrui, è un interrogativo che solleva comprensibilmente grande curiosità.

Cioè lo dico anch'io che i gusti in genere non abbisognano di "perché", ma di fronte a un argomento autolesionistico simile (la fugacità della vita come giustificazione dell'engagement) uno vorrebbe saperne di più

[Troll]

A questo punto la visita di un medico è la soluzione

E' quello che dicevano a chi veniva spedito negli ospedali psichiatrici in Unione Sovietica. Del resto la forma mentis (che non conosce "oppositori" ma "malati") è molto simile.

[k21]

Ehh...ma uno ti fa notare che la teoria soggettiva del valore conduce a castronerie non da poco se applicato a quello che vuoi tu

se ritieni la teoria soggettiva del valore valida, allora la devi applicare SEMPRE, e quindi anche a quello che vuole lui; se in taluni casi pensi che si arrivi a castronerie, allora dovresti rivedere il tuo giudizio sull'ipotesi di partenza, cioè sulla validità della teoria soggettiva del valore.

[k21]

se una cosa non è un bene economico non vedo perchè si debba parlare di valore economico. ciò che non è un bene economico è un dato standard dell'esistenza. E un dato standard di questo tipo non essendo oggetto d'azione non può di certo essere valutato economicamente.

sai che esistono i killer a pagamento?