

Ultima modifica di Steppenwolf; 02-05-12 alle 20:47
" Democracy is currently defined in Europe as: " A country run by Jews " . E.P.


E' vero. Ma questa è una scelta che viene fatta nella totale sovranità politica e fiscale. Insomma, Monti si muove attraverso una camera di pilotaggio che è il parlamento italiano.
Nella lettera della BCE inviata a Berlusconi si chiedeva tutt'altro: massicce privatizzazioni, liberalizzazioni, abbattimento della spesa pubblica e delle tasse per raggiungere il pareggio di bilancio. Insomma, delle riforme liberiste. Ma purtroppo la politica italiana non ha ceduto i suoi privilegi e preferisce far pagare il conto agli stolti italiani che continuamente a ogni fine legislatura vanno a votare il prossimo che gli metterà le mani in tasca.
Io direi che se siamo in questa situazione da paese sovietico la colpa è della nostra politica italiana e non credo che lasciargli anche il controllo della moneta sia un punto a nostro favore.


Va bene ma in realta' Monti ce lo hanno imposto loro.
Ed oltre alla perdita di ogni sovranita' ed indipendenza europea l'euro ha creato solo danni,danni e poi danni oggettivi,questo ci dicono i numeri ed i fatti.
Danni produttivi,danni economici,danni fiscali e finanziari.
Uno puo' credere finche vuole che il Novara sia la migliore squadra italiana perche' ha il modulo e la teorica disposizione in campo migliore,quella che sarebbe piu' funzionale ma i fatti rimangono fatti.
Le governanze globali sono disastri pratici,economici e produttivi oltre che crimini umani,culturali,etici,politici.
" Democracy is currently defined in Europe as: " A country run by Jews " . E.P.




Ora esco, buona serata![]()






Ultima modifica di SEKIII; 02-05-12 alle 22:22




Ad ogni modo, per tornare IT, copio e incollo alcuni commenti che ho trovato su FB relativi proprio all'articolo linkato nel primo post, che condivido integralmente e ai quali non ho nulla da aggiungere:
1)[con l'euro] per guadagnare qualche anno la BCE dovrà PER FORZA diventare come la FED e stampare stampare stampare e stampare. In questo Huerta de Soto mi pare ingenuo. Si illude che Draghi continui a rimanere differente da Bernanke. Quando arriveremo al dunque faranno di tutto e di più. Con buona pace dei vincoli che al Prof non dispiacciono.
2) proprio Huerta de Soto insegna (o meglio, ci spiga che lo disse Mises) che una volta imboccata la direzione sbagliata non ci si può più fermare se non col tracollo del sistema e la liquidazione degli errori. Dovrebbe augurarsi un tracollo a breve invece che prolungare l'agonia.
3) Prestare denaro come fa la BCE è uno stampaggio mascherato. Poi un osservazione.
Stampare alla FED way è come una battona ai bordi della strada. Prestare alla BCE way è cercare di fare la squillo di lusso. Ma quando non ci sono più clienti che si possono permettere una squillo di lusso, la signorina cosa fa?
Va a lavorare in un impresa di pulizie o si mette gli zatteroni e va sul marciapiede?
4) [il ritorno ad una moneta nazionale] risolverebbe che le nazioni di cialtroni fallirebbero molto prima e e si troverebbero a fare la fame con un'inflazione argentina. E se non basta neanche questo ai cittadini buoi? Che vengano macellati senza pietà. Se sono buoi devono fare quella fine.
Quello che non accetto è che siano macellati per salvare le banche tedesche o francesi (che cmq non si salveranno). Oppure che gli vengano imposte tali e pesanti condizioni come ai greci adesso o ai tedeschi a Versailles. Con una moneta sovrana ciascuno è responsabile della propria miseria. Non vi sembra più morale?
5) Non è una questione di "sovranita" nazionale ma una questione di mercati nazionali che richiedono politiche monetarie diverse. O meglio se i tassi di interesse venissero determinati in condizione di libero mercato (free banking) sarebbero fortemente divergenti nei vari paesi dell'attuale eurozona. Una questione prettamente economica e mi stupisce che De Soto non la veda.
6) Se esistessero monete nazionali lo stato italiano riuscirebbe (forse) a piazzare la sua carta straccia al 15-20% di interesse. A quel punto dove li prende i quattrini per pagare quegli interessi? Comincia a stampare e innesca un'inflazione gigantesca. Però il circolo vizioso si autoalimenta e il collasso avviene in un tempo brevissimo.
Perchè a differenza degli anni 70 quando l'inflazione era intorno al 15% (arrivò anche al 18%), la pressione fiscale era notevolmente più bassa e si poteva ancora fare impresa. Dopo la sbornia social-sindacalista e la storica marcia dei 40 mila, il sistema produttivo riuscì a ripartire. Oggi non c'è più niente che possa ripartire. Con un TTR del 70% non è pensabile. E quindi? Dobbiamo arrivare ASAP a non avere più quattrini per pagare la spesa pubblica e gli stipendi dei parassiti!
Poi vedremo che succederà. Magari un nuovo Mussolini o una catena senza fine di fallimenti statali come in Argentina. E' possibile. Se è questo che vogliamo, questo avremo.
7) E' chiaro che ci sarà il collasso. L'Euro garantirà solo che ci portiamo dietro tutta l'Europa. Con uno svantaggio. Con la moneta nazionale la colpa sarebbe rimasta rinchiusa nell'ambito nazionale. Così invece per gli italiani sarà colpa dei tedeschi e per i tedeschi degli italiani. Risultato non capiranno che la colpa è della moneta fiat in quanto tale.
That's all, folk!