Ci vorrebbe un Duce

[Max69]

Tu sei della parrocchietta dell'ulivo pd ex ds ex pus ex...pci?
Quindi sei tra quelli che per ben tredici anni ha preso calci nel didietro da Craxi ed ha continuato a prenderli solennemente per altri 17 anni da Berlusconi.
Ma a muovere la gamba che vi ha rifilato il calcio è stato il Muscolo del Popolo Sovrano che non vi vuole!
Non vi vuole! Non vi vuole! E non vi vuole!

Continuerete a prenderne di santa regione dalle urne. PER SEMPRE!
Rassegnatevi.:giagia:

Strani i bananas.

Dicono che i comunisti hanno governato sempre

e poi scopri che ti dicono che non è vero.

Una banda di storditi.

Ma avete notato che rabbia

da portinaia isterica nel " non vi vuole non vi vuole....gnè-gnè!"

Solo perchè a breve governerà il csx?

Ma come abbiamo fatto a dare per 17 anni il paese in mano a questi paguri bernardi?

[Max69]

Hei camerati,siamo arrivati a 673 post mi pare ora! Ebbene l'avete trovata la figura che potrebbe rimpiazzare il Duce? Altro che Mission impossible!!!E' qualcosa di mooolto piu' difficoltoso!

Dice che Cicchitto con tre siringhe di testosterone al giorno

potrebbe farcela.

m

[Edmond Dantès]

E tu della Banda della Magliana
ne sei estremamente soddisfatto.

E te pareva... ostridicolo:

E' l'ultima geniale accusa di qualche porcura () notificata all'Empereur?

Strani i bananas.

Dicono che i comunisti hanno governato sempre

e poi scopri che ti dicono che non è vero.

Una banda di storditi.

Ma avete notato che rabbia

da portinaia isterica nel " non vi vuole non vi vuole....gnè-gnè!"

Solo perchè a breve governerà il csx?

Ma come abbiamo fatto a dare per 17 anni il paese in mano a questi paguri bernardi?

Rifletti bene.
I diciassette anni sono stati intervallati dalla presenza della vostra "eminenza grigia", molto più grigia che eminenza, dell'euro campione Prodi.
Sempre però con scarti infinitesimali.
Tutti contro UNO.
Non vi dice nulla?

Valutare gli esiti delle competizioni elettorali è certamente compito adatto agli analisti professionali.
Ma con qualche piccolo sforzo potresti riuscirci pure tu.

[nafplio]

Strani i bananas.

Dicono che i comunisti hanno governato sempre

e poi scopri che ti dicono che non è vero.

Una banda di storditi.

Ma avete notato che rabbia

da portinaia isterica nel " non vi vuole non vi vuole....gnè-gnè!"

Solo perchè a breve governerà il csx?

Ma come abbiamo fatto a dare per 17 anni il paese in mano a questi paguri bernardi?

sono spettacolari i destri italiani; hanno anche aperto una discussione per sostenre la sciocchezza del secolo, che gli italiani non sono abbastanza di destra;
caz.zo , sono il popolo più di destra che esista in europa e anche in gran parte della terra ,sono gli unici ad avere il papa,ad avere un a superiore guida spirituale , e si lamentano di non esser abbastanza di destra ostridicolo:
questo paese è una barzelletta tragica

[Perseo]

Si partiva da Napoleone.
Ma Napoleone non è un uomo solo, è un'intera generazione.
E' Davout, Lannes, Soult, tutti gli ufficiali sconosciuti che ogni giorno facevano miracoli per tenere in comunicazione i corpi d'armata e trovare il foraggio per strada.
E' i giuristi che scrivevano il suo codice.

Anche Mussolini è una generazione di persone che nella vita inimmaginabile della prima guerra mondiale avevano subito una trasformazione profonda, incomprensibile a chi è rimasto al sicuro.

Vediamo invece altre persone di statura gigantesca: Craxi, Berlusconi.
Al posto di un Davout o di un Rommel si sono trovati attorno i Fini, i Bossi, i De Michelis o gli Alemanni.
Maroni al posto di Fouchè.

Napoleone non può fare la guerra da solo, se anche oggi ne comparisse qui uno nuovo, dove sarebbero i suoi ufficiali e i grognards ?

[Proteus]

Si partiva da Napoleone.
Ma Napoleone non è un uomo solo, è un'intera generazione.
E' Davout, Lannes, Soult, tutti gli ufficiali sconosciuti che ogni giorno facevano miracoli per tenere in comunicazione i corpi d'armata e trovare il foraggio per strada.
E' i giuristi che scrivevano il suo codice.

Anche Mussolini è una generazione di persone che nella vita inimmaginabile della prima guerra mondiale avevano subito una trasformazione profonda, incomprensibile a chi è rimasto al sicuro.

Vediamo invece altre persone di statura gigantesca: Craxi, Berlusconi.
Al posto di un Davout o di un Rommel si sono trovati attorno i Fini, i Bossi, i De Michelis o gli Alemanni.
Maroni al posto di Fouchè.

Napoleone non può fare la guerra da solo, se anche oggi ne comparisse qui uno nuovo, dove sarebbero i suoi ufficiali e i grognards ?

Non ci posso credere....
dimmi che sei stato ironico
(anche se questa ironia dal tuo post non traspare)...

dimmelo, ti prego in ginocchio.... ostridicolo:

dimmelo per il tuo bene.

[zlais]

Non ci posso credere....
dimmi che sei stato ironico
(anche se questa ironia dal tuo post non traspare)...

dimmelo, ti prego in ginocchio.... ostridicolo:

dimmelo per il tuo bene.

beh per craxi può pure passare, statura politica ne aveva eccome. è stato un uomo politico, che faceva politica da adolescente. che poi sia degenerato, soprattutto dopo che finì il suo governo e costituì il caf è altra cosa. pure chirac in francia è stato condannato per fatti di malamministrazione, non per questo non è uno statista.
la cosa grave, per la storia politica di craxi, è la fuga dal paese, neanche forlani e andreotti han fatto questo, si sono sottoposti alla giustizia del proprio paese.

per berlusconi no comment...........

ad ogni modo io trovo una obiezione molto più fondata al ragionamento di perseo: parla quasi come se i collaboratori non se li scegliesse il capo... chi ha obbligato berlusca nel 94 ad allearsi con fini, alemanno e via dicendo? se ha imbarcato persone mediocri è perchè l'ha voluto, evidentemente non interessava governare decentemente, ma arrivare al governo il prima possibile. e sappiamo anche i motivi.

[Proteus]

beh per craxi può pure passare, statura politica ne aveva eccome. è stato un uomo politico, che faceva politica da adolescente. che poi sia degenerato, soprattutto dopo che finì il suo governo e costituì il caf è altra cosa. pure chirac in francia è stato condannato per fatti di malamministrazione, non per questo non è uno statista.
la cosa grave, per la storia politica di craxi, è la fuga dal paese, neanche forlani e andreotti han fatto questo, si sono sottoposti alla giustizia del proprio paese.

per berlusconi no comment...........

ad ogni modo io trovo una obiezione molto più fondata al ragionamento di perseo: parla quasi come se i collaboratori non se li scegliesse il capo... chi ha obbligato berlusca nel 94 ad allearsi con fini, alemanno e via dicendo? se ha imbarcato persone mediocri è perchè l'ha voluto, evidentemente non interessava governare decentemente, ma arrivare al governo il prima possibile.

Perfettamente daccordo sulla tua osservazione che i collaboratori di un Capo
se li sceglie il Capo stesso e se ti scegli Bondi, Schifani, Bonaiuti e Alfano
è chiaro che avrai dei servi osservanti ma non avrai validi collaboratori.

Per quanto riguarda Craxi-Berlusconi definiti da Perseo "persone di statura gigantesca"

è chiaro che è un'affermazione colma di umorismo involontario....
anche riguardo a Craxi.

In che consisterebbe "il gigante Craxi"?

Gigante della furfanteria politica italiana?

Allora sì.

In caso contrario potrei definirlo un esponente "di spicco"
della politica italiana... non certo un gigante politico.

[Syntax error System]

I duci non servono a niente, creano piú problemi di quando ne risolvano...per cortesia.

Ditemi un dittatore che ha governato bene, Gheddafi? Amin? Franco? Chaochevsku (spelling?) Saddam Hussein?

Oso dire che é piú facile trovare un buon Berlusconiano/craxiano/democristiano/castista ect che trovare un buon dittatore.

Come farebbe il dittatore a tirarci fuori dalla crisi economica? come pagherebbe il carburante? quale tipo di austeritá farebbe? Monti é meglio, e persino Berlusconi farebbe un lavoro migliore.

Il ducismo é solo segno di arretratezza culturale, e le uniche cosa che non abbiamo bisogno in questo momento sono ancora piú vecchi e generali impazienti di prendere il potere.....

[Zdenek]

Ditemi un dittatore che ha governato bene, Gheddafi? Amin? Franco? Chaochevsku (spelling?) Saddam Hussein?

Il primo certamente.
Gli ultimi due abbastanza.