il prezzo è giusto

[Sentenza]

Ma guarda che l'anestetizzazione è causata proprio da cose come l'arte contemporanea: ti mettono davanti una porcheria, ti dicono che è un capolavoro e che dietro c'è una profondità di pensiero troppo complessa da spiegare in due minuti, quindi, per non apparire stupido, sei costretto a dire "effettivamente, guardandola meglio, si vede che è un capolavoro".
E' tutta una tattica psicologica: è una forma di intimidazione, un modo per disincentivare le persone a pensare in maniera autonoma e abituarle a fidarsi degli esperti, anche quando asseriscono cazzate macroscopiche e non forniscono giustificazioni di nessun tipo.

I famosi esperti d'arte delle teste di Modigliani... si sono fatti fregare da studentelli di medicina e ingegneria...

[Theremin]

Barbari!

[Sentenza]

Ma questo è puerile e autogiustificatorio. Ogni fruzione di manifestazioni artistiche, che si riferiscano indifferentemente al cinema, alla musica, alla pittura ecc., prevede uno scambio di percorsi. Il percorso di quell'arte e di quell'artista ed il percorso di chi ne usufruisce.

Si può anche non fare alcun percorso ed anche quello è un percorso. Rimanere alla carnalità, al puro istinto, ma è sempre una rappresentazione di sè, consapevole o inconsapevole.

Alla fine, dire che una certa manifestazione artistica è impossibile che piaccia equivale a dire che deve piacere per forza. E' una cazzata, insomma. Perché, in entrambi i casi, si esclude, a priori, l'elemento emozionale.

E' significativo, però, che chi non fa alcun percorso coincida quasi sempre con quello che non riconosce mai niente. Non capisce chi si potrà mai comprare quel vestito alla tal sfilata, chi potrà mai sentire il jazz, il blues, il rock (riferito a prima che nascessero e si espandessero), cosa mai potrà mai significare quel tal quadro, o quell'opera architettonica, o quell'oggetto di design ecc. ecc.

E' il mondo della gente ordinata rispetto al mondo della gente "disordinata" e creativa. Ed è grazie alla gente disordinata e folle, non anestetizzata appunto, che la società progredisce e si evolve.

Che cosa compra chi compra un quadro (od un'altra manifestazione artistica)? Non compra certo la tela con i colori. Nè, in fondo, quella rappresentazione. Perché quella si può avere anche con un falso, con una riproduzione.

"Compra" il momento creativo. Quell'attimo, quel momento preciso, che l'artista ha avuto quell'idea. Ci si appropria, seppure di riflesso, della creatività altrui. E quel momento è unico.

Essendo unico, tutti quelli che hanno quel percorso di cui sopra, moltiplicheranno i loro desideri attribuendo un valore. Tutto questo è anche condizionato? Come tutto, nella vita.

Ma se nel mondo ci sono 60000 persone che pagherebbero 1000 dollari per comprare quel momento, sarà possibile che ce ne sia una che, quale risultato della moltiplicazione, sarà disposto a pagare 60 milioni di dollari per aggiudicarsi quel momento unico.

Tu descrivi un intellettuale, non un artista. Se viene completamente a mancare l'aspetto tecnico ma la sola cosa che conta è l'idea, sei un pensatore, non un artista. L'artista deve saper esprimere concetti condivisi da un certo numero di persone, le quali non hanno la creatività e la maestria tecnica per esprimerli, ma li riconoscono nell'opera dell'artista; non è che devo studiare la vita e il pensiero del sedicente artista per capire un suo quadro, perché nell'opera d'arte si cerca la rappresentazione che non si è in grado di esprimere. Altrimenti che differenza c'è fra arte e filosofia?

[RAYO]

[shylock]

Su non esageriamo con gli isterismi... rothko ha sviluppato un'idea nuova (perlomeno ha avuto la capacità di farla conoscere, non so se altri lo abbiano preceduto), magari molto commerciale ma per questo semmai ancor più geniale (creare un effetto estetico basato prevalentemente sull'accostamento cromatico è di certo di più immediata percezione...) e c'è poco da dire: il risultato è esteticamente notevole e può comunicarvi quello che volete... perfetto no?

credevo fosse rimasto solo mio padre (e quelli della sua età) a dirmi davanti ad un rothko: se me dai mezz'ora te lo rifaccio io in garage, pure meglio!

Il vero valore commerciale, le cricche da galleria d'arte e il riciclaggio di denaro lasciamolo agli altri....

[Etnetu emon]

Su non esageriamo con gli isterismi... rothko ha sviluppato un'idea nuova (perlomeno ha avuto la capacità di farla conoscere, non so se altri lo abbiano preceduto), magari molto commerciale ma per questo semmai ancor più geniale (creare un effetto estetico basato prevalentemente sull'accostamento cromatico è di certo di più immediata percezione...) e c'è poco da dire: il risultato è esteticamente notevole e può comunicarvi quello che volete... perfetto no?

credevo fosse rimasto solo mio padre (e quelli della sua età) a dirmi davanti ad un rothko: se me dai mezz'ora te lo rifaccio io in garage, pure meglio!

Il vero valore commerciale, le cricche da galleria d'arte e il riciclaggio di denaro lasciamolo agli altri....

Esteticamente parlando, secondo me non è niente di speciale

[Sentenza]

Su non esageriamo con gli isterismi... rothko ha sviluppato un'idea nuova (perlomeno ha avuto la capacità di farla conoscere, non so se altri lo abbiano preceduto), magari molto commerciale ma per questo semmai ancor più geniale (creare un effetto estetico basato prevalentemente sull'accostamento cromatico è di certo di più immediata percezione...) e c'è poco da dire: il risultato è esteticamente notevole e può comunicarvi quello che volete... perfetto no?

credevo fosse rimasto solo mio padre (e quelli della sua età) a dirmi davanti ad un rothko: se me dai mezz'ora te lo rifaccio io in garage, pure meglio!

Il vero valore commerciale, le cricche da galleria d'arte e il riciclaggio di denaro lasciamolo agli altri....

Ma quale idea... siete antichi, ormai, quando uno vede una porcheria, può pure dire: <<È una porcheria>>. Non si scandalizza più nessuno, sono finiti i tempi in cui bisognava fare i fighi con queste cazzate, gli studenti col Black&Decker lo hanno dimostrato in diretta mondiale.

[Theremin]

Ma quale idea... siete antichi, ormai, quando uno vede una porcheria, può pure dire: <<È una porcheria>>. Non si scandalizza più nessuno, sono finiti i tempi in cui bisognava fare i fighi con queste cazzate, gli studenti col Black&Decker lo hanno dimostrato in diretta mondiale.

Ma non si capisce quale sia il punto...

[Sentenza]

Ma non si capisce quale sia il punto...

Il punto è che non si capisce cosa quel quadro esprima, e quali grandi abilità ci vogliano per eseguirlo.

[shylock]

Che vi devo dire... a me non sembra proprio una porcheria... a che mi serve se un pittore pure bravino mi fa oggi una bella natura morta precisa precisa all'originale, o un ritratto perfetto... le trovereste ancora belle o esteticamente apprezzabili? bisognerebbe essere dei mostri di bravura per "emozionare" qualcuno co sta roba...
tipo alcune opere di Dalì che ha preso e modificato il cubismo di picasso... le avesse fatte un buon pittore gliele avrebbero tirate dietro...