Domanda da esterno

[Rasputin]

Insomma è il berlusconismo 2.0 solo che invece della vajassa di voghera, grillo si rivolge ai giovinetti medio-colti, ma incapaci di leggere o fare discorsi troppo impegnativi. Francamente sta cosa del politichese non la capisco proprio. Come se scrivere corretamente un testo di un programma fosse un delitto, oppure che fare i videozzi sulla rete sia più rivoluzionario che scendere per le strade tra la gente. Mah...

Detto questo forse voterò proprio M5S alle prossime elezioni.

M5S è votato perlopiù da laureati...Tu mi dirai: la laurea non è sinonimo di cultura...Ma pensa il resto allora!

[José Frasquelo]

M5S è votato perlopiù da laureati...Tu mi dirai: la laurea non è sinonimo di cultura...Ma pensa il resto allora!

giovinetti medio-colti.

[7stelle]

Insomma è il berlusconismo 2.0 solo che invece della vajassa di voghera, grillo si rivolge ai giovinetti medio-colti, ma incapaci di leggere o fare discorsi troppo impegnativi. Francamente sta cosa del politichese non la capisco proprio. Come se scrivere corretamente un testo di un programma fosse un delitto, oppure che fare i videozzi sulla rete sia più rivoluzionario che scendere per le strade tra la gente. Mah...

Detto questo forse voterò proprio M5S alle prossime elezioni.

No non c'entra nulla, il politichese è ciò che definisce la retorica per la retorica, ossia giri di parole che sviolano dal contenuto per ingannare l'ascoltatore. Non c'entra nulla con la correttezza di linguaggio o i modi forbiti, che solitamente sono distinti dalla capacità riassuntiva e non al contrario dalla lungaggine, tipica appunto della retorica.
Appunto ripeto in italiano, per chi lo conosce il dire "abbiamo il progetto di fare" non significa nulla, a chi invece non lo sa bene, tale frase darà l'impressione che il partito si impegni in qualcosa, mentre appunto è il contrario.
Quindi il programma se è diviso per punti concisi significa che propone cose serie, al contrario testi prolissi nascondono tutt'altro.

Inoltre è il movimento che scende in piazza, e in rete, non vedo questo impegno invece dall'altra parte, oltre ai salotti tv.

[José Frasquelo]

No non c'entra nulla, il politichese è ciò che definisce la retorica per la retorica, ossia giri di parole che sviolano dal contenuto per ingannare l'ascoltatore. Non c'entra nulla con la correttezza di linguaggio o i modi forbiti, che solitamente sono distinti dalla capacità riassuntiva e non al contrario dalla lungaggine, tipica appunto della retorica.
Appunto ripeto in italiano, per chi lo conosce il dire "abbiamo il progetto di fare" non significa nulla, a chi invece non lo sa bene, tale frase darà l'impressione che il partito si impegni in qualcosa, mentre appunto è il contrario.
Quindi il programma se è diviso per punti concisi significa che propone cose serie, al contrario testi prolissi nascondono tutt'altro.

Inoltre è il movimento che scende in piazza, e in rete, non vedo questo impegno invece dall'altra parte, oltre ai salotti tv.

sono d'accordo. Basta non confondere la sincerità con il semplicismo, ché il tg5 e Mentana sono dietro l'angolo.

[José Frasquelo]

20% di elettori e nessuno ci posta qua dentro?

[democratico]

M5S è votato perlopiù da laureati...Tu mi dirai: la laurea non è sinonimo di cultura...Ma pensa il resto allora!

I candidati, i voti soprattutto di ceto medio basso

[von Dekken]

Per ora sia candidati che votanti sono sulla carta.

[Rasputin]

20% di elettori e nessuno ci posta qua dentro?

Beh, teniamo conto che ormai il Nazionale è diventato mono-Grillo tematico...

[ILDANI]

Per ora sia candidati che votanti sono sulla carta.

sono d'accordo. ne state parlando tutti come se fosse realmente il 2 partito italiano.
sarebbe fantastico ! ma da qui ad aprile 2013 ho paura che l'effetto novità si sgonfi. inoltre i partiti nonostante facciano di tutto per perdere consensi, possono contare sui molti trombettieri. guardiamo in faccia la realtà: quelli che si interessano e discutono di politica come quelli che frequentano il forum sono una minoranza insignificante.
Finche la gente deciderà chi votare guardando il tg1 o leggendo libero saremo fottuti

[7stelle]

sono d'accordo. ne state parlando tutti come se fosse realmente il 2 partito italiano.
sarebbe fantastico ! ma da qui ad aprile 2013 ho paura che l'effetto novità si sgonfi. inoltre i partiti nonostante facciano di tutto per perdere consensi, possono contare sui molti trombettieri. guardiamo in faccia la realtà: quelli che si interessano e discutono di politica come quelli che frequentano il forum sono una minoranza insignificante.
Finche la gente deciderà chi votare guardando il tg1 o leggendo libero saremo fottuti

ti quoto in pieno,
purtroppo in tv vanno sempre gli stessi personaggi dei soliti partiti che manco hanno dei programmi da presentare ma parlano solo male del movimento, tutti insieme a mostrare che lor signori non si dividono manco più in destra e sinistra ma rendono evidente che sono tutti schierati da una sola parte: quella della loro casta di privilegiati.
Inoltre la gente vota per ideologia, senza guardare in faccia chi è che vota, e non capendo inoltre che le ideologie non eisistono più da almeno 50 anni, destra e sinistra hanno fatto storia ma non esistono più di fatto come ideologie politiche reali.
Il movimento non è il secondo partito d'Italia, ma magari, è solo un movimento che viene simpatizzato dalla piccola parte di italiani con un cervello, e che ha per ora qualche sindaco qua e là. Quindi lo sola possibilità di andare a roma con un paio di rappresentanti puliti e seri fa paura al sistema.