abbiamo solo il diritto di essere disoccupati

[Grifo]

Allora io sono bravo, il mio lavoro è richiesto da molte persone alla quale per questo motivo posso chiedere un distretto prezzo. La combinazione buona domanda e prezzo discretto mi fa guadagnare un discreto pacco di soldi. qualcuno mi spiega in che modo starei rubando al povero disoccupato? L'unico furto che vedo è quello dello stato che mi deruba di quasi il 50% di quello che guadagno.

Si, ma mica offri i tuoi servizi a Dacca, capitale del Bangladesh! E mica sei nato in una buca per terra, e cresciuto analfabeta a coltivarti il prato con l'aratro di legno.

Bisogna levarsi i paraocchi, avere una visione d'insieme.

[dDuck]

ma allora se il liberalcapitalismo ha mostrato il suo fallimento perchè volete continjuare a fare i capitalisti senza capitali???
perchè lo stato deve proteggere solo voi pseudo imprenditori e sfruttare il lavoro con salari e condizioni da fame oltre a costringere milioni di persone nella disoccupazione.,.. pur di far prosperare le banche, ikl grande capitale e i ricchi bonus dei manager cooptati per motivi ereditari???

Il problema che questo non è liberalcapitalismo, ma statalcapitalismo.

E' una forma mista dove si privatizzano gli utili e nazionalizzano le perdite.

Un governo liberalcapitalista avrebbe fatto fallire le banche, avrebbe fatto fallire Alitalia o comprare da un'altra società.

[anton]

L'unica cosa che dovrebbe fare lo stato è garantire la sicurezza e il diritto.

invece garantisce e protegge solo alcune professioni, le banche e il grande capitale finanziario

[Hermes]

ma allora se il liberalcapitalismo ha mostrato il suo fallimento perchè volete continjuare a fare i capitalisti senza capitali???
perchè lo stato deve proteggere solo voi pseudo imprenditori e sfruttare il lavoro con salari e condizioni da fame oltre a costringere milioni di persone nella disoccupazione.,.. pur di far prosperare le banche, ikl grande capitale e i ricchi bonus dei manager cooptati per motivi ereditari???

Il liberalcapitalismo è l'unica cosa che ci permette ancora di non morire di fame.Quello che è fallito è il tentativo di controllare il mercato.Le banche,i grandi capitali,e più in generale i ricchi hanno il terrore del mercato e del liberismo.Odiano la concorrenza,non vogliono correre il rischio di perdere la loro posizione privilegiata.E il solo modo per avere sicurezza è attraverso leggi che li trasformino in una nuova aristocrazia.Credimi,il capitalismo avvantaggia più di tutti i lavoratori/consumatori.

[dDuck]

invece garantisce e protegge solo alcune professioni, le banche e il grande capitale finanziario

Vero, anche i dipendenti statali, i militari, le FFOO, gli imprenditori che lavorano per lo stato e i professionisti a numero chiuso.

[dDuck]

Il liberalcapitalismo è l'unica cosa che ci permette ancora di non morire di fame.Quello che è fallito è il tentativo di controllare il mercato.Le banche,i grandi capitali,e più in generale i ricchi hanno il terrore del mercato e del liberismo.Odiano la concorrenza,non vogliono correre il rischio di perdere la loro posizione privilegiata.E il solo modo per avere sicurezza è attraverso leggi che li trasformino in una nuova aristocrazia.Credimi,il capitalismo avvantaggia più di tutti i lavoratori/consumatori.

Odiano la concorrenza.

[Hermes]

Odiano la concorrenza.

Tutti la odiano quando li riguarda,e la amano quando è per gli altri.

[anton]

Il liberalcapitalismo è l'unica cosa che ci permette ancora di non morire di fame.Quello che è fallito è il tentativo di controllare il mercato.Le banche,i grandi capitali,e più in generale i ricchi hanno il terrore del mercato e del liberismo.Odiano la concorrenza,non vogliono correre il rischio di perdere la loro posizione privilegiata.E il solo modo per avere sicurezza è attraverso leggi che li trasformino in una nuova aristocrazia.Credimi,il capitalismo avvantaggia più di tutti i lavoratori/consumatori.

i lavoratori consumatori che tu dici protetti sono solo quelli che hanno un lavoro...sempre sull'orlo della disoccupazione e con salari di pura sopravvivenza...
per gli altri sudditi c'è solo il suicidio... o il furto.
uno stato veramente democratico deve invece garantire la sopravvivenza di tutti e solo dopo leggiferare per permettere la libertà economica di chi vuole intraprendere o svolgere professioni liberali..
bisogna rendersi conto che con i robot non ci sarà mai lavoro per tutti in un regime di libero mercato.... ma non per questo si possono lasciare morire di fame quelli che non hanno un lavoro.... o hanno un lavoro sottopagato.

[Hermes]

i lavoratori consumatori che tu dici protetti sono solo quelli che hanno un lavoro...sempre sull'orlo della disoccupazione e con salari di pura sopravvivenza...
per gli altri sudditi c'è solo il suicidio... o il furto.

No,è così adesso,lo stato protegge i lavoratori...impedendo ai disoccupati di lavorare.
Riguardo alla sicurezza,non c'è niente di peggio che sedersi sugli allori.E' questo che intendevo con odiare la concorrenza.L'idea che qualcuno possa fare il tuo lavoro meglio o per meno di te non ti fa dormire la notte...devi impedirglielo!Ci vuole una legge per impedirglielo.Questo vale tanto per i lavoratori quanto per i capitalisti.

[S&S]

Il concetto del "diritto al lavoro",oltre che essere una sciocchezza, è la ragione stessa(o una delle ragioni) per la quale c'è tanta disoccupazione.Quello che per lo stato non hai il diritto di fare,infatti è proprio lavorare,quando per farlo devi fare concorrenza a quelli che già lavorano.

Immagina di avere una fabbrica.Produci 100 unità di un bene x.Il bene è richiesto,e tu hai tutto l'interesse a mettere il prezzo più alto possibile.Ma se lo alzi troppo,ad un certo punto la domanda scende,e una parte della produzione rimane invenduta.A questo punto puoi o abbassare il prezzo,e quindi il tuo margine di profitto o tenere il prezzo alto e ridurre la produzione(e le spese) e guadagnare di più.Ma se tieni il prezzo alto crei le condizioni per alti imprenditori per investire con profitto.E non potrai reggere la concorrenza.
Il lavoro è una merce,è funziona nello stesso modo.Se vuoi stipendi più alti di quelli che farebbe il mercato tramite la concorrenza tra i lavoratori,devi accettare di ridurre la produzione/posti di lavoro.

Si ma io vorrei tanto capire perché quel bene X è tanto richiesto. Non è che c'é qualche mano poco visibile che fa in modo che quel bene X sia tanto necessario al posto di un meno dispendioso bene Y?