





Ma non è affatto come dici tu. Non puoi mettere giù dei parossismi e pretendere che uno li accetti e taccia anche. Esistono singoli personaggi che abusano della loro funzione e dei loro poteri in ogni istituzione. Ma dai, che stando a quello che dici tu a Roma se non hai la tangente in mano non ti ricoverano nemmeno. La realtà non è questa né nella sanità né nel mondo accademico.
"Io non intendo sostenere una moralità basata sull'evoluzione: dico come le cose si sono evolute e non come noi esseri umani dovremmo comportarci.", Richard Dawkins


Poi, cosa c'entro io con le tue brutte esperienze universitarie? Non è che tutti debbano prendersela con me solo perché capito a tiro.
"Io non intendo sostenere una moralità basata sull'evoluzione: dico come le cose si sono evolute e non come noi esseri umani dovremmo comportarci.", Richard Dawkins




che farsi ricoverare senza passare per gli studi privati dei medici sia difficilissimo è una banalità che chiunque può confermarti.
sui "baroni". è una parola che uso pochissimo perché fuorviante. per "baroni" intendo dei professori potenti che non fanno ricerca attiva da decenni, e determinano le carriere all'interno del dipartimento solo in base all'appartenenza alla "famiglia" e all'anzianità e non in base al merito scientifico.








No, guarda, tu hai scritto a me e alla Fulvia che a Roma in ospedale ci entri solo mazzetta in mano e che altrimenti nessuno si fa trovare. Tu le spari enormi, alla Fantozzi.
Non è che nell'università esistano più persone che vivono di rendita e di familismo rispetto alle altre istituzioni del nostro paese. Né questo fenomeno, dove c'è, si contrasta togliendo fondi alla cazzo di cane, chiedo scusa, ma così ha fatto la Gelmini.
"Io non intendo sostenere una moralità basata sull'evoluzione: dico come le cose si sono evolute e non come noi esseri umani dovremmo comportarci.", Richard Dawkins