Lessico destroradicale

[Pieralvise]

Lessico destroradicale
Quel che rimane del "popolo" dovrebbe essere rieducato con severità.

Usare persuasione e violenza per costringere i cittadini a diventare migliori.

I nobili non erano solo nobili. Erano anche ricchi.


Tutte le frasi sono state raccolte da:
http://politicainrete.it/forum/movim...nazionale.html

Mah... rispondo giusto per le tre citazioni che si possono far risalire a me.
Le prime due mi sembra denotino un forte intento pedagogico, di educazione morale e miglioramento dell'essere umano.
La seconda peraltro non è mia... è ripresa dal Gorgia di Platone.

La terza è una semplice constatazione storiografica, non certo un'apologia della ricchezza.

Ora, in pratica quasi tutto ciò che scrivo deriva, fondamentalmente, da una base culturale classica (non pagana, per cortesia), e come tale conserva un insopprimibile tratto etico-morale.
Poi chiaro che la mia personale 'formazione' non si ferma lì, però quello è un po' il mio marchio di fabbrica.

Dove sarebbe il nichilismo?

[Troll]

Mah... rispondo giusto per le tre citazioni che si possono far risalire a me.
Le prime due mi sembra denotino un forte intento pedagogico, di educazione morale e miglioramento dell'essere umano.
La seconda peraltro non è mia... è ripresa dal Gorgia di Platone.

La terza è una semplice constatazione storiografica, non certo un'apologia della ricchezza.

Ora, in pratica quasi tutto ciò che scrivo deriva, fondamentalmente, da una base culturale classica (non pagana, per cortesia), e come tale conserva un insopprimibile tratto etico-morale.
Poi chiaro che la mia personale 'formazione' non si ferma lì, però quello è un po' il mio marchio di fabbrica.

Dove sarebbe il nichilismo?

Per questo suggerivo di trattare isolatamente il merito delle eterogenee citazioni riportate nell'opening post, che perlopiù quando hanno un'impronta personale hanno poco di nichilista (al peggio incarnano disvalori che a qualcuno stanno antipatici), e quando sembrano improntate a una certo cupo cinismo (che possiamo presumere abbia messo tristezza a Florian) erano il più delle volte intese come delle semplici constatazioni.

[Florian]

Mah... rispondo giusto per le tre citazioni che si possono far risalire a me.
Le prime due mi sembra denotino un forte intento pedagogico, di educazione morale e miglioramento dell'essere umano.
La seconda peraltro non è mia... è ripresa dal Gorgia di Platone.

La terza è una semplice constatazione storiografica, non certo un'apologia della ricchezza.

Ora, in pratica quasi tutto ciò che scrivo deriva, fondamentalmente, da una base culturale classica (non pagana, per cortesia), e come tale conserva un insopprimibile tratto etico-morale.
Poi chiaro che la mia personale 'formazione' non si ferma lì, però quello è un po' il mio marchio di fabbrica.

Dove sarebbe il nichilismo?

Ammetterai che la società di Platone non è la nostra, no? Ma che discorsi stiamo facendo? Noi dobbiamo parlare la lingua di oggi per criticare la società di oggi, i classici possono servirci come base, ma mica possiamo parlare la loro lingua...


(Tra parentesi le tue frasi sono state inserite in un "lessico destroradicale", non un "lessico nichilista", nonostante che per molte di quelle frasi un'impronta nicciana sia piuttosto evidente)

[Troll]

Ammetterai che la società di Platone non è la nostra, no? Ma che discorsi stiamo facendo? Noi dobbiamo parlare la lingua di oggi per criticare la società di oggi, i classici possono servirci come base, ma mica possiamo parlare la loro lingua...

Pieralvise propone una severa pedagogia, un'elevazione anagogica! Lui sì che ha preso sul serio il compito di restaurare una visione del mondo alla base dell'ordine sociale! O è accrescendo le possibilità materiali degli uni e assottigliando quelle degli altri che l'onnipresente postborghesia postproletaria tornerà a sottomettersi a un dovere?

[socialistaprussiano]

Qualcuno però direbbe che la forza è quello che resta se abbiamo rinunciato all'Origine e al fondamento... con questo intendo dire che la disposizione alla forza subentra quando non ti fidi (o non ti fidi più) del potere del fondamento, tant'è che l'ottimismo conservatore o comunitario si ritrae dai Salazar e dai Kim Il Sung e vagheggia i "valori" o l'essenza comunitaria dell'uomo che fanno girare tutto il resto senza richiedere la forza.

Non saprei. L'origine ha valore solo se è "archeologicamente" intesa ed è fondativa attraverso la forza. Non conosco alcuna fondazione che non sia forza. Lo spazio pubblico di per sè è fondato con la forza. Questi conservatori jungeriani conservano la pace? Buon per loro, non fonderanno nulla.

[Troll]

(Tra parentesi le tue frasi sono state inserite in un "lessico destroradicale", non un "lessico nichilista", nonostante che per molte di quelle frasi un'impronta nicciana sia piuttosto evidente)

E' assai più forte l'impronta platonica, quella nietzschiana dà per scontata l'imposizione al gregge di tavole di valori ma i toni sono assai meno pedagogici, sono formule che si adatterebbero perfettamente a un riformatore comunitario che volesse fare sul serio se soltanto fosse onesto o non sopravvalutasse i fattori di produzione.

[Florian]

Non c'entra molto, o forse sì:


Il Riempitivo
14 agosto 2012


di Pietrangelo Buttafuoco

Mio compare ritiene sia necessario istruire un processo per stabilire una verità sul fallimento della destra alla prova del governo (perché adesso, con l’idea di far rinascere An, la disfatta è più che conclamata). Parla di una verità storica, ovviamente, qualora sia possibile scovarne una tra tutte le interpretazioni. E sul banco degli imputati, mio compare, non vuole solo i politici come lui ma anche gli intellettuali, i componenti del cda Rai, quelli asserragliati nei giornali e poi tutto il resto di minutaglia venuto a galla nel mare grande del berlusconismo, ovvero l’oceano delle possibilità mancate e comunque perdute. Lui ha comunque una granitica convinzione e cioè che alla fine si dimostrerà che i politici siano stati migliori di tanti altri, specie se critici, pantofolai e mugugnoni e coi libri in mano. Almeno lui, mio compare intendo, la fiction sulle Foibe l’ha fatta fare mentre, al contrario, tutto il culturame non ha prodotto un solo Renato Nicolini, non un film, non una mostra, non una stagione, non un pirito che possa consegnarsi all’archivio delle cose fatte. Ecco, mio compare non lo dice per spirito di corpo ma per meglio far risaltare il rovinoso senso di appartenenza di una destra generica imparentata con l’individualismo impiegatizio. E va bene, ha proprio ragione, totalmente ragione, ma ancora prima di istruire un processo una prima verità si può già dire: la destra è residuale e ininfluente nella società. Hanno avuta più forza creatrice le escort che gli assessori. Ma quello che ha fatto passare il convento delle possibilità mancate e comunque perdute è stato solo il vago liberalismo a rimorchio delle fortune di Arcore con l’unica forma critica consentita alla destra della pubblicistica: la marchetta.


Il riempitivo del 14 agosto 2012 - [ Il Foglio.it › Il riempitivo ]

[Troll]

Non saprei. L'origine ha valore solo se è "archeologicamente" intesa ed è fondativa attraverso la forza. Non conosco alcuna fondazione che non sia forza. Lo spazio pubblico di per sè è fondato con la forza. Questi conservatori jungeriani conservano la pace? Buon per loro, non fonderanno nulla.

Ah ma in questi termini l'origine è Romolo che piglia e dice ecco io fondo una tradizione, su cui si stenderà quella che Maistre chiamava la provvidenziale caligine che cela la natura brutale delle fondazioni

[socialistaprussiano]

Non c'entra molto, o forse sì:


Il Riempitivo
14 agosto 2012


di Pietrangelo Buttafuoco

Mio compare ritiene sia necessario istruire un processo per stabilire una verità sul fallimento della destra alla prova del governo (perché adesso, con l’idea di far rinascere An, la disfatta è più che conclamata). Parla di una verità storica, ovviamente, qualora sia possibile scovarne una tra tutte le interpretazioni. E sul banco degli imputati, mio compare, non vuole solo i politici come lui ma anche gli intellettuali, i componenti del cda Rai, quelli asserragliati nei giornali e poi tutto il resto di minutaglia venuto a galla nel mare grande del berlusconismo, ovvero l’oceano delle possibilità mancate e comunque perdute. Lui ha comunque una granitica convinzione e cioè che alla fine si dimostrerà che i politici siano stati migliori di tanti altri, specie se critici, pantofolai e mugugnoni e coi libri in mano. Almeno lui, mio compare intendo, la fiction sulle Foibe l’ha fatta fare mentre, al contrario, tutto il culturame non ha prodotto un solo Renato Nicolini, non un film, non una mostra, non una stagione, non un pirito che possa consegnarsi all’archivio delle cose fatte. Ecco, mio compare non lo dice per spirito di corpo ma per meglio far risaltare il rovinoso senso di appartenenza di una destra generica imparentata con l’individualismo impiegatizio. E va bene, ha proprio ragione, totalmente ragione, ma ancora prima di istruire un processo una prima verità si può già dire: la destra è residuale e ininfluente nella società. Hanno avuta più forza creatrice le escort che gli assessori. Ma quello che ha fatto passare il convento delle possibilità mancate e comunque perdute è stato solo il vago liberalismo a rimorchio delle fortune di Arcore con l’unica forma critica consentita alla destra della pubblicistica: la marchetta.


Il riempitivo del 14 agosto 2012 - [ Il Foglio.it › Il riempitivo ]

Cioè tutto 'sto casino per postare un Buttafuoco? Fra l'altro fa tenerezza, per una volta ha ragionissimo Granata (credo sia lui). Ah no quello delle foibe era Gasparri? Beh, poco importa...fa tenerezza uguale.

[socialistaprussiano]

Ah ma in questi termini l'origine è Romolo che piglia e dice ecco io fondo una tradizione, su cui si stenderà quella che Maistre chiamava la provvidenziale caligine che cela la natura brutale delle fondazioni

Appunto. Direi che non bisogna aggiungere altro.