E, l'Ilva?

[Grifo]

Anche se sulla morte non sarebbe bello dare i numeri:

Invece vanno dati.

Se è vero Clini si deve dimettere.
Ma se non è vero Bonelli deve andare in galera, per procurato allarme e attentato alla salute pubblica (si sviluppano patologie da ansia e da stress, e si inducono le donne ad abortire. E' successo in tutta europa per il disastro nucleare di Chernobil)

Sono dell'opinione che a queste cose vada dato un taglio "serio": chi dice cazzate se ne va in galera. Proprio galera, con la palla al piede.

Rimane sempre il mistero del perchè le perizie e le analisi che dimostrano questi dati terrificanti non stiano sul sito del Tribunale a disposizione di tutti.

[Regina di Coppe]

Chi paga i mille miliardi di danni?

Chi paga i danni ambientali?

Chi paga per tenerla aperta?

Clini ha fatto sborsare all'erario 400 milioni di euro per i prossimi 5 anni per la bonifica, ciò significa più tasse per tutti.

Perché gli italiani devono pagare montagne di soldi ed essere tartassati di imposte e tasse per mantenere in piedi un'azienda privata che per di più inquina a tutto spiano?

[MrBojangles]

Invece vanno dati.

Se è vero Clini si deve dimettere.
Ma se non è vero Bonelli deve andare in galera, per procurato allarme e attentato alla salute pubblica (si sviluppano patologie da ansia e da stress, e si inducono le donne ad abortire. E' successo in tutta europa per il disastro nucleare di Chernobil)

Sono dell'opinione che a queste cose vada dato un taglio "serio": chi dice cazzate se ne va in galera. Proprio galera, con la palla al piede.

Rimane sempre il mistero del perchè le perizie e le analisi che dimostrano questi dati terrificanti non stiano sul sito del Tribunale a disposizione di tutti.

E perché mai?
Semmai Clini, per MANCATO allarme.

Quegli studi non li ha fatti Bonelli, sono a disposizione di Magistratura e Ministero.

[neuro]

ognuno (dai 40 in su) é responsabile della propria faccia



scusate il fuori tema

[Grifo]

E perché mai?
Semmai Clini, per MANCATO allarme.

Quegli studi non li ha fatti Bonelli, sono a disposizione di Magistratura e Ministero.

Ho scritto che se i dati indicati da Bonelli sono veri Clini si deve dimettere. Se lo vuoi mandare in galera mi sta benissimo.

Ma se non sono veri tocca a Bonelli andare al gabbione, perchè prima di andare a spaventare la gente li deve verificare. E se nò io faccio scrivere da tizio amico mio che l'acqua è velenosa e ci imbastisco la campagna elettorale.

Facciamo le cose seriamente, non ci rimette nessuno.

[MrBojangles]

Ho scritto che se i dati indicati da Bonelli sono veri Clini si deve dimettere. Se lo vuoi mandare in galera mi sta benissimo.

Ma se non sono veri tocca a Bonelli andare al gabbione, perchè prima di andare a spaventare la gente li deve verificare. E se nò io faccio scrivere da tizio amico mio che l'acqua è velenosa e ci imbastisco la campagna elettorale.

Facciamo le cose seriamente, non ci rimette nessuno.

Ma perché?
Sono dati ACQUISITI dalla Magistratura ed a disposizione del ministro.
Bonelli ha semplicemente criticato Clini per essersi "dimenticato" di divulgarli.

[Grifo]

Ieri i custodi giudiziari e oggi i magistrati hanno rifiutato il piano di risanamento da 400 milioni di € proposto dall'Ilva.

Questo significa che si è ormai decisa la chiusura definitiva dell'acciaieria perchè una volta spente le aree a caldo, come dicevo nella discussione iniziale, "non riaprirà più"

Alla voce che cominciavano le operazioni spegnimento le maestranze sono uscite dai reparti di lavoro e stanno presidiando lo stabilimento.

La questione diventa politica, potenzialmente devastante ed in grado di unificare in una unica rivolta operaia Ilva, Alcoa, Fiat, Sulcis e tante altre attività industriali che in un modo o nell'altro dovremmo perdere entro il 31 dicembre.

Riusciranno i sindacati a controllare la situazione per salvaguardare la politica economica del governo Monti e più in generale il processo di trasferimento all'estero delle attività?

[MrBojangles]

Ieri i custodi giudiziari e oggi i magistrati hanno rifiutato il piano di risanamento da 400 milioni di € proposto dall'Ilva.

Questo significa che si è ormai decisa la chiusura definitiva dell'acciaieria perchè una volta spente le aree a caldo, come dicevo nella discussione iniziale, "non riaprirà più"

Alla voce che cominciavano le operazioni spegnimento le maestranze sono uscite dai reparti di lavoro e stanno presidiando lo stabilimento.

La questione diventa politica, potenzialmente devastante ed in grado di unificare in una unica rivolta operaia Ilva, Alcoa, Fiat, Sulcis e tante altre attività industriali che in un modo o nell'altro dovremmo perdere entro il 31 dicembre.

Riusciranno i sindacati a controllare la situazione per salvaguardare la politica economica del governo Monti e più in generale il processo di trasferimento all'estero delle attività?

Continuo a non capire.

Perché in questo paese le violazioni della legalità diventano, in certi casi, questioni politiche?
Per quale motivo i sindacati dovrebbero "salvaguardare" la politica economica del governo Monti, come ringraziamento alla Fornero per la sua "riforma"?

[Grifo]

Continuo a non capire.

Perché in questo paese le violazioni della legalità diventano, in certi casi, questioni politiche?
Per quale motivo i sindacati dovrebbero "salvaguardare" la politica economica del governo Monti, come ringraziamento alla Fornero per la sua "riforma"?

Carbone (ANM), parlando "anche da cittadino di Taranto", auspica che "questo provvedimento, oggi tanto discusso e che sta sollevando tante polemiche, sia in realta' un punto di inizio, per cercare di realizzare l'obiettivo di un'industria eco-compatibile, che puo' essere davvero l'inizio di una nuova vita per Taranto e per l'intero nostro Paese".
Ilva: Carbone (Anm), non si doveva arrivare a sequestro magistratura - - Libero Quotidiano

Alla magistratura è demandato il compito di verificare il rispetto delle leggi, non di fare politica industriale. Se si vogliono dismettere o trasferire all'estero le "produzioni inquinanti" ci si intruppa in qualche movimento o partito ambientalista e si fa la propria crociata.

Comunque credo proprio di aver trovato la magagna anche nelle conclusioni nella perizia epidemiologica, non è che si possono tirare fuori i risultati usando l'aritmetica del pollo di Trilussa.
Ci risentiamo quando avrò le due perizie e me le sarò studiate ben bene.

[MrBojangles]

Carbone (ANM), parlando "anche da cittadino di Taranto", auspica che "questo provvedimento, oggi tanto discusso e che sta sollevando tante polemiche, sia in realta' un punto di inizio, per cercare di realizzare l'obiettivo di un'industria eco-compatibile, che puo' essere davvero l'inizio di una nuova vita per Taranto e per l'intero nostro Paese".
Ilva: Carbone (Anm), non si doveva arrivare a sequestro magistratura - - Libero Quotidiano

Alla magistratura è demandato il compito di verificare il rispetto delle leggi, non di fare politica industriale. Se si vogliono dismettere o trasferire all'estero le "produzioni inquinanti" ci si intruppa in qualche movimento o partito ambientalista e si fa la propria crociata.

Comunque credo proprio di aver trovato la magagna anche nelle conclusioni nella perizia epidemiologica, non è che si possono tirare fuori i risultati usando l'aritmetica del pollo di Trilussa.
Ci risentiamo quando avrò le due perizie e me le sarò studiate ben bene.

Scusami Grifo ma, questa tua fa il paio con "la Magistratura non deve fare SUPPLENZA alla politica"; come se delinquere fosse un atto politico e, men che meno, di "politica industriale".